> Думаю, что все намного проще - у буддистских экстремистов элементарная зависть, породившая неконтролируемую агрессию по отношению к мусульманам.
Буддисты - экстремисты это чтото новое , да еще и с завистью к мусульманам , и чему же они завидуют интересно ? Наиболее вероятно что ваши мусульмане сами конфликт спровоцировали и огреблись по полной , теперь кричат во всем мире про геноцид .
07:26 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Афганистан не "чужая земля", а исконно мусульманская
Статуи будды туда ветром занесло ?
08:15 20.07.2012
Ислам - религия зла, неновисти, античеловечности, дроемучего невежества и всего самого мерзкого в этом мире. Ислам - это ракавая опухоль нашей страны. Её метостазы заметны почти везде, а в некоторых республиках она приняла катастрофические маштабы.
12:15 20.07.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> а вот применение максимально жёстких мер даёт чудесный результат.
Да, Мадрид и Лондон были просто великолепны. Вам такого результата каждый день хочется?
12:20 20.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> я-то уж точно нахожусь там, где я свой, а мусульмане - чужие, но у нас они и тихие
Вот как вы красочно провели границу между "своими" и "чужими". Даже мы так не делаем. Для нас чужой - только тот, кто пришел с оружием захватывать наши страны.
12:26 20.07.2012
Vurd писал(а) в ответ на :
> Буддисты - экстремисты это чтото новое , да еще и с завистью к мусульманам , и чему же они завидуют интересно ? Наиболее вероятно что ваши мусульмане сами конфликт спровоцировали и огреблись по полной , теперь кричат во всем мире про геноцид .
Ваши предположения не могут служить оправданием для таких поступков, как геноцид. Преступления всегда совершает группа лиц, а не целые народы. В каком правовом обществе сохранился принцип коллективной ответственности? Если кто-то совершил преступление он должен предстать перед законом, а не должны нести ответственность его братья по вере. Когда в отместку за преступления российских солдат кто-то из представителей северокавказских народов взрывает себя в метро, почему вы не признаете, что они правы, так как "организовали самосуд"? Двойные стандарты?
12:36 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ваши предположения не могут служить оправданием для таких поступков, как геноцид.
Наиболее страшный геноцид этого века произошел в Дарфуре и был совершен именно мусульманами. Там погибли сотни тысяч человек.
Когда разберетесь с бревном в собственном глазу, приходите, поговорим о соринках.
12:46 20.07.2012
О тот, Чье имя я не хочу называть то, что для вас пара сотен человеческих жизней всего лишь "соринка" знает весь мир. Любой геноцид это трагедия. В том числе и в Дарфуре (где имели место этнические чистки мусульман), и в Руанде и в Палестине и в Мьянме. Жаль, что жизнь ни в чем не винного человека (тем более тысяч невинных людей) для вас не стоит и ломанного шекеля. Вот оно страшное лицо сионистского экстремизма.
13:07 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> О тот, Чье имя я не хочу называть то, что для вас пара сотен человеческих жизней всего лишь "соринка" знает весь мир.
Каждая жизнь важна. В том числе и жизни людей, убитых позавчера исламским ублюдком в Болгарии.
> Любой геноцид это трагедия. В том числе и в Дарфуре
Вот-вот. Практически во всех вооруженных конфликтах последних десятилетий замешаны исламисты. Афганистан, Иран-Ирак, Дарфур, Ливия, арабская "весна", Индия-Пакистан, арабо-израильский конфликт, и т.д. и т.п. Когда вы научитесь жить в мире, человечество наконец-то вздохнет спокойно.
13:35 20.07.2012
О тот Чье имя я не хочу называть - зачем вы умолчали о том, что во всех этих конфликтах замешены империалисты (в том числе и исповедующие христианство): 1) Афганистан - враг-США, НАТО, весь мир признавший право американцев на агрессию 2) Ирак - враг - США, Британия, страны поддержавшие агрессию 3) Сомали - враг - США, Африканский союз, страны поддержавшие агрессию 4) Йемен - враг - США, страны поддержавшие агрессию 5) Вазиристан (Северный и Южный) и др. территории Зоны Племен - враг - США, страны поддержавшие агрессию 6) Палестина - враг - сионистские боевики, США, страны поддержавшие агрессию и аннексию части палестинских земель 7) Ливия - сами помните врагов 8) Ливан - враг - сионистские боевики, США, страны поддержавшие агрессию 9) Сирия - враг - сионистские боевики, США, страны поддержавшие агрессию и аннексию части сирийских земель ну и дальше этот список могу продолжать, так как на этом он не закончен. Поэтому ваши слова :"Когда вы научитесь жить в мире, человечество наконец-то вздохнет спокойно" смело переадресовываю вам.
13:43 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вот как вы красочно провели границу между "своими" и "чужими". Даже мы так не делаем. Для нас чужой - только тот, кто пришел с оружием захватывать наши страны.
Вполне адекватный ответ для мусульман, которые указывают другим на их место. К американцам я отношусь также по той же причине. Ничего обидного тут нет - это реалии жизни. Мы живем бок о бок, и нормально живем и нормально сосуществуем.
14:27 20.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Мы живем бок о бок, и нормально живем и нормально сосуществуем.
Видите - это возможно. А сионисты говорят, что это утопия. Мирное сосуществование между представителями различных конфессий возможна и тому есть примеры и из истории и из современности. Это сионисты и религиозные экстремисты (христианские, иудейские, буддистские и т.д.) разных мастей утверждают, что это невозможно.
14:28 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> yurov писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот применение максимально жёстких мер даёт чудесный результат.
>Да, Мадрид и Лондон были просто великолепны. Вам такого результата каждый день хочется?
"Клин клином вышибают", а этот "клин", пока ещё, не вышибли.
14:32 20.07.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Видите - это возможно.
Никто не отрицает, что это возможно, и так продолжалось до сих пор, сколько существовал ислам как религия. Но что случилось в последнее время? Из ислама пришли крайности, которые сотрясают мир, и сами мусульмане не предприняли ничего, чтобы этому помешать, следовательно, они не против. Отсюда и неприятности и неприятие. И те, кто утверждает, что ислам это зло, говорят так потому, что они адекватного ислама не видели; в последнее время это очень даже сложно, потому виноваты ли они в своем мнении?
14:46 20.07.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, есть серьёзное упущение в этой теории, фанатик все Ваши разговоры воспримет как Вашу слабость, что и происходит с кавказцами в России, албанцами в Македонии, и т.д., и инородный радикализм возрастает на порядок, а вот применение максимально жёстких мер даёт чудесный результат.
Я тут только не понял, при чем здесь разговорные разговоры и довольно-таки жёсткие меры к нарушителям закона? Одно другому вовсе не мешает.
Добро - оно ведь должно быть с кулаками. Добро всегда побеждает зло. Вот оно увидит зло, догонит его, да и убьёт.
А потом, почему Вы пишете инородный радикализм? Раздобудько, Тихомиров, Хорошева, Двораковский ... Разве все они не были русскими?
И разве против таких говнюков не борются и этнически нерусские, наряду с этническими русскими? И пожалуй даже больше и чаще борются, чем этнически русские. Так как эта зараза пришла к ним в дом первыми, а к нам уже позже. Сейчас вот татары впрягаться в этот процесс начнут.
Все нормальные люди в одной упряжке. Независимо от национальности родителей. Все бандиты также в одной своей упряжке. Тоже независимо от национальной принадлежности. Так как, когда им нужно, они всегда договорятся друг с другом.
