Да ты не полный хозяин своим деньгам ,которые ты заработал в обществе .создавшим тебе условия для этого ты должен вернуть большую часть общдеству Или вложить в развитите своего предприятия И смей, гад ,строить себе дворец ,спивывая расходы на егог строительство ,как производственные Тюрьма !.Вот от такой несвободы скоро вся Франция ломанётся в русский буржуйско-чиновный рай.Странно как-то что до сих пор не ломанулась в русский круг реальных деляг
16:30 06.07.2012
Правильно и буржуй это сожрет.
Свобода по Чарли это не свобода это банальное свободное воровство. Эксплуатация =воровство.
В бизнесе должна быть конкуренция, конкуренция может быть только в жесточайших условиях. Буржуй должен платить за все, так как ему общество позволяет обогощатся на себе.
16:37 06.07.2012
А для чего существует русский бизнес С него сняли нагрузку на содержан ие социавльной инфраструктуры Налог подоходный !3% для всех .Но русский бизнес правит делягу,где прибыль светит не мене сорока %.Остальное -пор фене Меньше пойдёт прибыль- выебет напропалую русского беззащитного работягу и его детей .Ведь у него не то что социализму -даже профсоюзов нет.А вот буржуйская вольница под фанфары о поддержке мироедского чудо -бизнеса, -есть .Полное пренебрежение и растление своего народа -вот что такое русский бизнес на сегодняшний день
16:40 06.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> В отличие от эсэнговского бизнеса западный бизнес делается профессионалами Для профессионала важен результат его деятельности ,развитие его предприятия А не сральник круче, чем у Васька или Мыколы.Роскошью кичаться жирные необразованные нигеры,под пляски которых кайфует успешная Россия
О каком развитьии может идти речь, если предлагается 75% отдавать государству?...
16:44 06.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Да ты не полный хозяин своим деньгам ,которые ты заработал в обществе .создавшим тебе условия для этого ты должен вернуть большую часть общдеству
с какого хрена человек должен что-то обществу? пусть общество пойдёт и само заработает. idealist писал(а) в ответ на :
> Свобода по Чарли это не свобода это банальное свободное воровство. Эксплуатация =воровство.
безумный коммунистический догматизм.
17:04 06.07.2012
безумная Америка тоже взыскивает со своих золотоцепочных нигаровы -трясунов задами -что-то до сорока пяти процентов навлога И ничего Они пляшут И не едут в Москоу -сити.А вот какого хрена о###вшая от роскоши буржуйская харя платит 13 % как воспитательница детского сада .И что есть заметные сдвиги в раша чудо бюзнесе ?
Единый прайс для богачей и нищих Налогов от московских миллиардеров хватило бы для повышения на треть зарплаты бюджетников
Социалист Франсуа Олланд, президент Франции, планирует ввести подоходный налог в размере до 75 % для тех граждан республики, чей ежегодный доход превышает 1 млн евро или 100 тыс. евро в месяц. Это по сути дела означает социалистическую революцию, поскольку три четверти доходов богатых будут изыматься в бюджет страны для решения, в первую очередь, социальных программ.
Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год. Французы-социалисты считают, что этого недостаточно. Поэтому не останавливаются на существующей 50% ставке подоходного налога. И их не пугает бегство капитала. На то оно и государство, чтобы собирать налоги, а не плакаться, что бизнесмены перепишут имущество на тещу. Это вопрос эффективности налоговой системы и социальной справедливости общества.
Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти в этой связи сказал: «…правительствам будет всё сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Недовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы — это наиболее безобидный способ удовлетворить чаяния избирателей».
Сравнительная характеристика шкал подоходного налога показывает, что самые высокие ставки приходятся на развитые страны: в Бельгии он варьируется в пределах 25-50%, в США - 10-35%, в Японии - 5-40%. Даже в Китае подоходный налог колеблется в диапазоне 5-45%.
В России же, где реальный сектор экономики деградирует, другая установка: богатых не трогать, иначе они вообще уйдут в тень. В итоге и миллиардеры, и работяги, и клерки платят одинаково- 13%.
По сведению налоговых служб, сейчас в России порядка 60 тысяч человек получают свыше 100 миллионов рублей в год. (К сведению, штатная численность российских налоговых полицейских примерно такая же: - 53 000 сотрудников). Введение подоходного налога для миллионеров и миллиардеров, хотя бы по американским меркам, означало бы дополнительный доход в российский бюджет, как минимум, в размере 2,1 триллиона рублей. Для сравнения: в прошлом году, по данным таможенной службы, мы продали нефти на 171,7 млрд долларов, или почти на 5,1 триллиона рублей. Прогрессивная шкала налогов позволила бы не только заткнуть дыру в пенсионном бюджете, но значительно снизить отчисления в бюджет страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые буквально душат малый бизнес.
Есть еще один существенный момент, о котором и экономисты, и финансисты обычно не говорят – социально-нравственный. По данным Левада-центр 70% россиян воспринимает «новых русских», сколотивших огромные состояния за несколько лет, негативно. В 2003 году таких было чуть больше 50%.
- Вспомните лозунг демократов первой волны: пусть в стране будут богатые люди, тогда и страна, и народ будут богаче, - говорит депутат Государственной думы Оксана Дмитриева. Теперь в России очень немного богатых, и очень много бедных и совсем бедных. Это означает только одно – богатство богатых существует за счет бедности бедных. Это богатство никак не служит стране, оно используется исключительно на нужды личного потребления. В итоге не развиваются новые отрасли, не создаются дополнительные рабочие места, не обеспечивается инновационный прорыв.
«СП»: - Если бы, к примеру, только московские миллиардеры заплатили прогрессивный налог, какие бы проблемы можно было решить?
- По последним данным «Форбс», в Москве проживают и «делают деньги» 79 миллиардеров – это основная часть российского списка «Форбс». Журнал посчитал: состояние 79 миллиардеров-москвичей составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10 % от этой суммы, то есть, 37,5 миллиарда. С этого дохода взимается подоходный налог. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, и был принят вариант, который предлагала «Справедливая Россия», только миллиардеры, проживающие в Москве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета порядка 600 миллиардов рублей подоходного налога в год. Этой суммы было бы достаточно для повышения на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Эта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование.
- Риски связаны с нежеланием крупного бизнеса, наиболее обеспеченных плательщиков «работать за меньшие деньги», - считает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин, - Тот фактор и останавливал правительство от подобных мер в последнее десятилетие. Но, в любом случае, меры по перестройке налоговой системы в целях увеличения государственных доходов и инвестиций, в текущих условиях, необходимы.
«СП»: - Насколько наше общество «созрело» до введения прогрессивной шкалы подоходного налога?
- Судя по результатам выборов в Госдуму, где «левые» фракции едва не получили большинство мест, общество ждёт перемен. С другой стороны, решение именно по применению прогрессивной шкалы налогообложения на данный момент не находится в процессе активного рассмотрения. Как показала российская практика реформы налогообложения фонда заработной платы, попытки стратегического, проводимого на широком рынке повышения налогов в РФ в текущих условиях ведут к росту «теневого» сектора.
«СП»: - В США для топ-менеджеров банков введено ограничение на бонусы в размере 500 тысяч долларов в год. В Америке общественное мнение заставляет власть вводить ограничения на самое святое для капиталистов – на доходы для банкиров. Есть ли подобные ограничения на такие доходы у нас?
- Насколько мне известно, каких-либо законодательных ограничений размеров бонусных выплат не предусмотрено. В то же время следует отметить, что осенью прошлого года была озвучена инициатива Минфина, согласно которой с 2012 года выплаты в размере свыше объема трехмесячной зарплаты должны облагаться НДФЛ по ставке 13%.
«СП»: - Зачем вообще подоходный налог?
- Подоходный налог является одним из ключевых источников пополнения бюджета. В большинстве развитых стран его доля в общей структуре налоговых поступлений составляет около 25-30%. В России подоходный налог пока существенно меньше, что объясняется по-прежнему невысокой налоговой культурой работодателей и частных налогоплательщиков, а также высокой фискальной нагрузкой на корпоративный сектор.
Шкала подоходного налога в разных странах мира
Австралия 17-47%
Австрия 36,5-50% Аргентина 9-35%
Бельгия 25-50%
Бразилия 15-27,5%
Великобритания 0-50%
Германия 14-45%
Дания 38-59%
Израиль 10-47%
Индия 10-30%
Ирландия 20-41%
Испания 24-43%
Италия 23-43%
Канада 15-29%
Кипр 20-30%
Китай 5-45%
Мальта 15-35%
Нидерланды 0-52%
Новая Зеландия 0-39%
Норвегия 28-51.3%
Португалия 0-42%
Словения 16%-41%
США 10-35%
Таиланд 5-37%
Тайвань 6-40%
Турция 15-35%
Филиппины 5-32%
Финляндия 8,5-31.5%
Швеция 0-56%
ЮАР 24-43%
Япония 5-40%
Александр Ситников
Источник:
18:14 14.07.2012
Самая либеральная экономика мира -британская Как она умудряется существовать это либерально монахическо-социалистическая общественная система при налогах в 0% для нищих и 50 % для богатых Ведь это же ущемление всех либеральных понятий самой гнусной в мире русской буржуйской хари ведь это смерть есей России .Так стоит ли жалеть такую россию?может помочь ей сдохнуть, для блага её народа?
18:22 14.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> будут платить налогов 75 %
Никто в здравом уме платить такой налог не будет,те кто могут просто переведут бизнес в Китай
18:29 14.07.2012
конечно это нашему жлобскому менталитету воров и холопов не понять Как можно платить пятьдесят процентов налога А тут семьдесят пять !!
20:02 14.07.2012
Французы не хотели заниматься трудоемким производством,впустили арабов чтобы те трудились.По началу это работало,но вот арабы то облинились то и всё,опять мачало всё сначало.Но тут приходит социалист,чтобы окончательно добить кошельки среднего и высшего класса на содержание этих пастбищ тунеядцев...
02:54 15.07.2012
а где ты работаешь ,трудолюбивый ты наш? .какая контора по выбиванию денег из воздуха .На каких машинах ездишь ?,Чьи товары покупаешь ?
04:01 15.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> В отличие от эсэнговского бизнеса западный бизнес делается профессионалами Для профессионала важен результат его деятельности ,развитие его предприятия А не сральник круче, чем у Васька или Мыколы.Роскошью кичаться жирные необразованные нигеры,под пляски которых кайфует успешная Россия
За пляски на костях эта "успешная Россия" ещё получит своё. И не зависимо от национальности обожающего "сральник покруче".
10:50 16.07.2012
Да ведь при таких безумных раскладах,французские бизнесмены будут всячески скрывать реальный доход и уклонятся от уплаты налога-это однозначно.Не один человек в здравом уме не примет такой закон,при котором Франция потеряет кучу бабла.
19:53 16.07.2012
Это опять точка зрения российского гражданина Может Французы другие они вообще странные У них можно клеветать даже на власть имущих .Ну нет у них "закона о клевете" .Преследуют за всякие мелочи бывших президентов Так и ждут ,гады ,когда он сложит президенские полномочия и начинают преледовать не прессой ,не молвой -а прокуратурой.Никакого почтения к паханам
безумный коммунистический догматизм.
