> Всевышний Аллах Добр, вне всякого сомнения, но тем не менее ослушавшиеся Его будут подвергнуты наказанию, сами знаете где. Так что никому не советую злоупотреблять Его добротой. quoted1
Аллах...
Я уважаю ваш выбор,Сириус очень красивая планета,но это не повод не любить Солнце))))
Между двумя думающими людьми думаю уместна,ведь защищая свои убеждения от пагубного влияния демократии или чего-либо ещё западного,вы вроде бы поступаете верно,но ради достижения своей цели стоит ли разрушать историю,свою историю?
> Между двумя думающими людьми думаю уместна,ведь защищая свои убеждения от пагубного влияния демократии или чего-либо ещё западного,вы вроде бы поступаете верно,но ради достижения своей цели стоит ли разрушать историю,свою историю? quoted1
Смотря о какой истории идет речь. История бывает разной. Так,в истории арабского народа, арабской нации был мрачный до исламский, языческий период. Означает ли это, что арабские мусульмане должны проводить раскопки, вытаскивать из под песка остатки языческих изваяний, открывать музеи языческой культуры и гордиться таким прошлым? Я думаю, что нет. Да, нужно помнить о той мрачной странице истории, но не культивировать ее, выставляя на всеобщее обозрение.
> Так,в истории арабского народа, арабской нации был мрачный до исламский, языческий период. quoted1
Видите,до исламский языческий период ,у нас христиан,до нашей эры.Не совсем верное определение,ведь по сути все не языческие обряды являются как бы инструкцией по борьбе с инакомыслием,причём верующий(любой конфессии) должен превосходить язычника как минимум в четыре раза,вот это соотношение один к четырём не указывает ли силу язычества?
> Видите,до исламский языческий период ,у нас христиан,до нашей эры. quoted1
Рад за вас.
> Не совсем верное определение,ведь по сути все не языческие обряды являются как бы инструкцией по борьбе с инакомыслием,причём верующий(любой конфессии) должен превосходить язычника как минимум в четыре раза,вот это соотношение один к четырём не указывает ли силу язычества? quoted1
Я правильно полагал... Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не понял вашей аллегории про "четырех мусульман на одного язычника" и тем более не поленитесь растолковать свой "более глубокий смысл". quoted1
Хорошо пусть будут четыре иудея и один язычник,суть в том,что сперва родился Адам,Ева,затем появились дети и уже после появились пророки и религии.Получается,чтобы управлять язычниками или хотя бы жить с ними на равне нужно иметь серьёзную духовную подготовку,вот вы к примеру смело говорите
> Так,в истории арабского народа, арабской нации был мрачный до исламский, языческий период. quoted1
А ведь это период расцвета египетской цивилизации,чтобы так утверждать нужно забыть,что уникальные пирамиды,одно из семи чудес света того времени, позволяли древним наблюдать за звёздами и общаться с космосом,быть духовно просвещёнными.Другими словами,нужно иметь такой уровень духовного просветления,чтобы придти в дом к язычнику на его землю и доказать,что это не его земля и не его вера,как-то так.
> Хорошо пусть будут четыре иудея и один язычник,суть в том,что сперва родился Адам,Ева,затем появились дети и уже после появились пророки и религии. quoted1
Адам разве родился? И кто же были его родителями?
> Получается,чтобы управлять язычниками или хотя бы жить с ними на равне нужно иметь серьёзную духовную подготовку,вот вы к примеру смело говорите quoted1
Что значит "жить с язычниками наравне"? Я определенно не понимаю ход вашей мысли в этом направлении.
> А ведь это период расцвета египетской цивилизации,чтобы так утверждать нужно забыть,что уникальные пирамиды,одно из семи чудес света того времени, позволяли древним наблюдать за звёздами и общаться с космосом,быть духовно просвещёнными. quoted1
Что такого примечательного в груде камней? Я думаю, что с точки зрения исламского фикха веских оснований для разрушения пирамид, как таковых, если они не используются по своему прямому назначению - в качестве гробниц, возможно и нет. Другое дело Сфинкс - с ним все сложнее. В любом случае я полагаю, что дальнейшую судьбу данных объектов должно решать сознательное духовенство, путем длительных, содержательных консультаций на высшем уровне и при наличии веской аргументированной базы в пользу того, или иного решения. Это не вопрос одного дня.
Вы желаете более конкретных ответов?Я предполагал что вы захотите ответить,вам нужна твёрдая позиция,ведь речь идёт о вере... Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Адам разве родился? И кто же были его родителями? quoted1
Тут кстати незадача,Аллах явно ни при чём))) Хотите узнать подробнее?
> Что значит "жить с язычниками наравне"? Я определенно не понимаю ход вашей мысли в этом направлении. quoted1
Вам сложно понять,ведь древний Египет это великое государство,а вы его называете мрачным периодом,язычники пытаются осмыслить,понять сегодняшнее положение вещей,согласитесь более сильная позиция... Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение: