Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация

Смена парадигмы: Нагорный Карабах vs Южный Азербайджан

Artem_01
1 465 13:54 07.06.2012
   Рейтинг темы: +0
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
6 июня 2012, Борис Асаров

Из существующих в настоящее время на постсоветском пространстве "замороженных" конфликтов одним из наиболее "древних" является карабахский конфликт. Он же является на данный момент конфликтом, который не имеет своего решения в существующей политической парадигме. Для Азербайджана идея возвращения контроля за территорией Нагорного Карабаха ещё не утратила статус идеи фикс, несмотря на то, что возобновление вооружённой стадии конфликта означает войну не только с ВС Карабаха и Армении, но и со странами ОДКБ. Несмотря на то, что несколько районов Азербайджана находятся в настоящее время под контролем Армении, возобновление боевых действий между Азербайджаном и Арменией поставит страны-члены ОДКБ перед фактом необходимости оказания соответствующей помощи Армении. В случае "невмешательства" стран-членов ОДКБ, организация этим самодискредитируется и самомаргинализируется в политическом смысле, потеряв имеющийся авторитет, что в свою очередь, приведёт к подрыву интеграционных процессов в рамках евразийских концепций.

Расчёт со стороны Баку на вмешательство Анкары в ход гипотетической возобновлённой вооружённой стадии конфликта не может рассматриваться всерьёз, как по причине того, что являясь членом НАТО, Турция имеет определённые обязательства в сфере безопасности в зоне ответственности НАТО Юго-Восток, а также Турция не пойдёт на конфликт с Россией, с которой предпочитает развивать всё более тесные экономические связи.

Кроме периодически появляющихся из Баку заявлений о готовности решить карабахский вопрос силовым путём, нельзя не отметить и значительный рост военных расходов Азербайджана. Так, бюджет страны на 2012-й год составил около 22 миллиардов долларов, из которых 14,8% планируется потратить на нужды армии, - примерно 4 миллиарда долларов. Пока политика Азербайджана направлена на получение права на контроль за территорией Карабаха и с учётом постоянно растущего высокими темпами военного бюджета сохраняется вероятность вооружённого конфликта, причём даже необязательно, что он может стать следствием стратегического решения официального Баку, а может явиться следствием провокации, осуществлённой, например, какой-либо силой, которая является политическим оппонентом Ильхаму Алиеву и решившейся втянуть его в конфликт, могущий ослабить его позиции в стране.

Пока не произойдёт изменение существующей политической парадигмы карабахского конфликта, то угроза возобновления боевых действий в регионе будет не только сохраняться, но и в известной степени увеличиваться, несмотря на то, что такая война стала бы не только ударом по экономике Армении и Азербайджана, но и явилась бы нежелательным вариантом развития событий для Евросоюза, России, США и Турции.

Единственным кто мог бы быть заинтересованным в возобновлении боевых действий между Азербайджаном и Арменией, можно условно считать Иран, хотя, как отмечает ведущий эксперт Фонда "Наследие" по вопросам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн, "официальный Тегеран придерживается нейтральной позиции по карабахской проблеме, однако неофициально Иран заинтересован в том, чтобы Азербайджан оставался втянутым в конфликт вокруг Нагорного Карабаха, поскольку это делает страну менее привлекательной для азербайджанского меньшинства Ирана". Следует понимать, что вооружённый конфликт между Азербайджаном и Арменией сделал бы Азербайджан соответственно ещё менее привлекательным для азербайджанского меньшинства Ирана и, таким образом, Иран объективно заинтересован не только в том, чтобы карабахский вопрос не решался, продолжая фокусировать на себя внимание азербайджанских властей, но и, более того, возобновление боевых действий между Азербайджаном и Арменией в ещё большей степени бы отвечало интересам Ирана, так как сделало бы ещё менее вероятным объединение Северного и Южного Азербайджана.

Одна из проблем азербайджанского политического класса заключается в слабой готовности к пониманию необходимости смены тренда, которая позволит в перспективе урегулировать карабахский конфликт. Настаивая на возвращении права на контроль за территорией Нагорного Карабаха, Баку, по сути, не только рассматривает силовой вариант развития ситуации, но и должен будет оказаться готов в случае гипотетической инкорпорации НКР в свой состав пойти на предоставление Карабаху статуса, близкого к конфедеративному. Это, в свою очередь, рано или поздно приведёт к соответствующим требованиям со стороны лезгинов и талышей, который усмотрят прецедент в изменении статуса азербайджанского государства. На фоне тяжёлых экономических проблем, которые возникнут в случае возобновления боевых действий, центробежные тенденции в любом случае в известной мере усилятся, а с адаптацией статуса, близкого к конфедеративному, вполне могут принять необратимый характер. Даже, если представить, - это надо понимать чётко - практически невозможную ситуацию, когда бы НКР согласилась бы на вхождение в состав Азербайджана в ходе мирных переговоров, то статус, который бы гипотетически был предложен, был бы всё тот же конфедеративный, что также в перспективе бы вызвало центробежные тенденции со стороны лезгинов и талышей. Попытки "реинтегрировать" НКР в состав Азербайджана являются для Баку тупиковым вариантом развития событий, несмотря на то, что Азербайджан имеет международно-признанные границы, а НКР в настоящее время является непризнанным государством.

В Баку не могут не отдавать себе отчёта о всех возможных последствиях попыток вернуть контроль над территорией НКР, но уязвлённое поражением в войне 20-летней давности национальное самосознание оказывает влияние на формирование соответствующего отношения власти. Между тем Азербайджанская Республика продолжает оставаться государством, которое не включает в себя территорию Южного Азербайджана, входящую в состав Ирана, где проживают миллионы азербайджанцев. Нельзя сказать, что вопрос о Южном Азербайджане не поднимается в Баку, - определённая активность, как на уровне гражданского общества, так и среди структур власти существует, имея некоторую тенденцию к активизации. Так, например, лидер Народного фронта партии "Единый Азербайджан", депутат Гудрат Гасангулиев на заседании парламента выступил с предложением переименовать Азербайджанскую Республику в Северную Азербайджанскую Республику, таким образом предложив закрепить на государственном уровне акцентирование того, что Азербайджан продолжает оставаться разделённым.

Следует отметить, что Азербайджан имел шансы развиваться как целостное государство в составе СССР, однако образовавшая вскоре после окончания Второй мировой войны на территории Южного Азербайджана Демократическая Республика Азербайджан, руководство которой сотрудничало с СССР и было нацелено на объединение с Азербайджанской ССР, просуществовала недолго и пала после того как Советский Союз был вынужден вывести войска. Это произошло ввиду шантажа со стороны руководства США, речь идёт о так называемом "ультиматуме Г. Трумэна", направленном 21 марта 1946 года через советского посла в США А. Громыко И. Сталину. В этом ультиматуме американский президент потребовал от Москвы вывода частей Советской армии с территории Демократической Республики Азербайджан. В противном случае Трумэн грозил применением атомного оружия, которым на тот момент СССР ещё не обладал. В результате СССР был вынужден вывести войска из Демократической Республики Азербайджан, которыми командовал маршал Баграмян, а созданная при помощи советских инструкторов южноазербайджанская армия несмотря на сопротивление, позволила кратно превосходившим её по численности иранским войскам в декабре 1946 года установить контроль над территорией Южного Азербайджана. Фактически, можно сказать, что США несут прямую ответственность за то, что азербайджанцы являются разделённым народом, а часть Азербайджана в настоящее время находится в составе Ирана. В результате того решения Вашингтона миллионы азербайджанцев оказались вынуждены жить в государстве, где ежедневно ущемляются их права. Несмотря на то, что только в Южном Азербайджане азербайджанцев живёт больше 9 миллионов человек (в целом в Иране их больше 20-ти миллионов), иранские власти запрещают преподавание азербайджанского языка в школах, активисты, требующие обеспечения своих культурных и языковых прав, подвергаются преследованиям и арестам. Между тем, Южный Азербайджан был принят в Организацию наций и народов (UNPO), не представленных в ООН.

Конечно, не может идти речи о том, чтобы Баку пошёл на вооружённый конфликт с Тегераном с целью освобождения Южного Азербайджана, слишком разные "весовые категории". Но принятие государственной стратегии по оказанию возможного содействия южным азербайджанцам в культурной и социальной сферах могло бы способствовать тому, что для общественности Азербайджана вопрос о контроле над территорией Нагорного Карабаха перестал бы стоять так остро, а внимание государства было бы направлено на цель гуманитарной поддержки соотечественников. Сама по себе идея поддержки южноазербайджанских соотечественников, разумеется, не может полностью заменить идею фикс о возвращении Нагорного Карабаха, однако такое смещение акцентов позволило бы уменьшить вероятность возобновления вооружённой стадии конфликта.

Относительно же перспектив объединения Северного и Южного Азербайджана можно отметить, что таковая существует как при мирном развитии событий в регионе, так в случае возникновения военного конфликта в Иране. При мирном развитии событий в любом случае является неизбежным усиление гражданской активности среди азербайджанцев Южного Азербайджана, которые поставлены перед необходимостью борьбы за свои права. Борьба же за культурные права в своё время перейдёт в борьбу за права политические и вынесет на повестку дня вопрос объединения Азербайджана. В случае же возникновения военного конфликта в Иране многое будет зависеть от того, в какой форме он произойдёт. Формат данного материала не подразумевает детального анализа такого варианта развития событий и связанных с этим аспектов, однако с известной долей уверенности можно утверждать, что в случае военного столкновения между ВС Ирана и США, актуальный иранский режим будет устранён, что откроет возможность для форсированного объединения Северного и Южного Азербайджана.

И, в случае, если такое развитие событий будет близко к реальному, следует понимать, что оно также открывает возможность для решения карабахского вопроса. Вывод армянских ВС с территорий занимаемых ими сейчас азербайджанских районов, предоставление НКР статуса, примерно аналогичного статусу Косово, разблокирование Турцией турецко-армянской границы и установление между Турцией и Арменией полноценных отношений, включая полномасштабное развитие экономических связей, - всё это, даже если сейчас может восприниматься как не самый вероятный сценарий развития событий (и, безусловно, каждый из означенных аспектов нуждается в детализации), тем не менее, в случае, если будет образована соответствующая "критическая масса" интересов международных и региональных игроков, подобный сценарий в той или иной форме вполне может быть реализован.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bullterrier
Горын


Сообщений: 2100
14:40 07.06.2012
Думаю, что данный конфликт, сейчас для Азербайджана бесперспективен. И НКР войдёт в состав Армении.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Смена парадигмы: Нагорный Карабах vs Южный Азербайджан
    . June 6, 2012, Boris Asarov

    Of the currently existing in the post- ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия