> Почему же? Прислушались. > Каждый народ действовал в соответствии со своим решением. > Евреи приняли резолюцию ООН и провозгласили еврейское государство. Арабы отказались, и арабского государство не было создано.
"арабы"? Вы уж договаривайте тогда вслед за Мельником, что все арабы нехорошие. Чего стесняться? А фотографией не удивили. Можно кучу найти, где представители "избранной" нации сотрудничают с адептами партии, ну... того..... что справа. Эх-эх, Наблюдатель.
10:12 04.06.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> ООН выносил решение полвека назад что Израиль и палестина разные государства.
Организация Объединенных Наций - если кто из вас еще не знает об этом - организовывалась с главной целью - образования еврейского государства на оккупированных палестинских территориях.
ООН как работала, так и продолжает работать на правах отдела Синедриона и плясать под дудку Мирового правительства.
Таким образом, все решения этой т.н. международной организации, входящей в структуру Мирового правительства, на самом деле являются не более чем гешефтными манцами иудосионистов.
11:17 04.06.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> Организация Объединенных Наций - если кто из вас еще не знает об этом - организовывалась с главной целью - образования еврейского государства на оккупированных палестинских территориях.
Гы... так а что ты этим хотел сказать-то? Что не было 50 лет назад решения или что?
15:23 04.06.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение: > Совсем как в России. Израиль платит Палестине Росиия платит
>> то за бред?
Знаете это не бред, Вы зря так. В словах Сионкома есть доля истины, в каком-то смысле Россия действительно покупает относительною лояльность Чечни осыпая её золотым дождем. Голодные исламисты намного злее и кровожаднее. Так что лучше дыра в бюджете, чем горячие кавказские парни с мозгами приправленными соусом радикального ислама...
15:26 04.06.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
>Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> .Арабы поддерживают и чеченских, и палестинских террористов
>> Не арабы а бандиты и террористы,не надо судить....
Арабы-масульмане просто обязаны поддерживать братьев масульман ведущих джихад (хотя бы материально), знаете это специфика религии. Тем более когда дело касается врага номер один — Израиля. Тут и умереть в радость....
16:19 04.06.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Сергей Полищук писал(а) в ответ на сообщение: > Организация Объединенных Наций - если кто из вас еще не знает об этом - организовывалась с главной целью - образования еврейского государства на оккупированных палестинских территориях.
>> Гы... так а что ты этим хотел сказать-то? Что не было 50 лет назад решения или что?
Да нет, просто Полищук специалист по охоте на ведьм и раскрытии мировых заговоров. Так сказать, спаситель человечества от еврейской угрозы. Вот и старается , живота своего не жалея....
>> Почему же? Прислушались. >> Каждый народ действовал в соответствии со своим решением.
>> Евреи приняли резолюцию ООН и провозгласили еврейское государство. Арабы отказались, и арабского государство не было создано.
>"арабы"? > Вы уж договаривайте тогда вслед за Мельником, что все арабы нехорошие. > Чего стесняться?
Не приписывай мне всякую ерунду. Каждый народ имеет право на мир и имеет право на войну. Арабы выбрали войну, потому что решение ООН им не понравилось? Их право. Но они забыли учесть, что войну они могут и проиграть.
Теперь же, после разгрома арабских сил, они хотят вернуться к исходному предложению? Звиняйте, друзья. Поезд ушел. Хотите государство? Добро пожаловать за стол переговоров. Там и договоримся на какой территории и на каких условиях оно будет создано.
> А фотографией не удивили. > Можно кучу найти, где представители "избранной" нации сотрудничают с адептами партии, ну... того..... что справа. > Эх-эх, Наблюдатель.
Ты сравниваешь несчастных евреев, которые под угрозой жизни своих близких были вынуждены сотрудничать с фашистами, и национального арабского лидера?
28 ноября 1941 года в Берлине состоялась встреча аль-Хусейни и Гитлера. Как сообщалось в сводке новостей из Берлина, «фюрер приветствовал Великого муфтия Иерусалима, одного из наиболее выдающихся представителей арабского национального движения». В ходе встречи аль-Хусейни называл Гитлера «защитником ислама», а тот, в свою очередь, пообещал муфтию уничтожить еврейские элементы на Ближнем Востоке".[7] Хусейни сказал Гитлеру что Германия и арабы — естественные союзники так как имеют общих врагов — англичан, евреев и коммунистов. Хусейни пообещал организовать панарабское восстание и предложил создать Арабский Легион в германской армии. Гитлер пообещал упразднить «еврейский национальный очаг» в Палестине и предоставить арабам независимость после войны (однако официально такого заявления сделано не было).[8][9]. Амин аль-Хусейни помог сформировать эсэсовскую дивизию из югославских мусульман-боснийцев (13-ю горную дивизию СС «Ханджар»).[1] В дополнение к этому он предложил создать под эгидой Вермахта многотысячный Арабский легион. В 1943 году он лично обратился к рейхсминистру иностранных дел Риббентропу, требуя предотвратить эмиграцию 5000 еврейских детей из Болгарии в Палестину. Он настаивал на бомбардировке Тель-Авива, требовал высадить в Палестине немецких парашютистов. 1 марта 1944 года по «Радио Берлина» муфтий призвал весь исламский мир вести джихад против евреев. Он заявил: «Арабы! Вставайте, как один и боритесь за ваши священные права. Убивайте евреев, где вы только их ни найдете. Это угодно Богу, истории и религии. Это спасет вашу честь».[1] Хорошие отношения с нацистами муфтий сохранил и в послевоенную эпоху. Среди его близких друзей известен, например, Йоханн фон Леерс, идеолог ведомства Геббельса.
02:49 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Арабы выбрали войну, потому что решение ООН им не понравилось? Их право. Но они забыли учесть, что войну они могут и проиграть. Теперь же, после разгрома арабских сил, они хотят вернуться к исходному предложению? Звиняйте, друзья. Поезд ушел..
Наблюдатель. Вот и я ребе тоже самое говорю, а он мне не верит. Расхлёбывать «прелести» результатов войны всегда как-то… не очень …Это вам не в детском саду кашей пуляться… Не ожидали исламоугорелые, что Израиль окажется крепкими орешком. Бестолочи одним словом… Вот старик фюрер тоже не ожидал, что его авантюра прогорит.... Хотя, я вам скажу, сволочью был наиспоследнейшей … но смирился и таво… в конце, цирк устраивать не стал. Ну Вы в курсе....
> Не приписывай мне всякую ерунду. > Каждый народ имеет право на мир и имеет право на войну. > Арабы выбрали войну, потому что решение ООН им не понравилось? Их право. > Но они забыли учесть, что войну они могут и проиграть.
> > Теперь же, после разгрома арабских сил, они хотят вернуться к исходному предложению? Звиняйте, друзья. Поезд ушел. > Хотите государство? Добро пожаловать за стол переговоров. Там и договоримся на какой территории и на каких условиях оно будет создано.
Никуда он не ушел. Так и стоит. Я не слышал ничего о пересмотре решения ООН о создании двух государств, и пересмотре границ.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А фотографией не удивили.
>> Можно кучу найти, где представители "избранной" нации сотрудничают с адептами партии, ну... того..... что справа. >> Эх-эх, Наблюдатель.
>Ты сравниваешь несчастных евреев, которые под угрозой жизни своих близких были вынуждены сотрудничать с фашистами, и национального арабского лидера?
Я сравниваю несчастных евреев с несчастными арабами. Уж больно гетто в Варшаве напоминает гетто в Газе.
05:33 05.06.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Не ожидали исламоугорелые, что Израиль окажется крепкими орешком. Бестолочи одним словом… Вот старик фюрер тоже не ожидал, что его авантюра прогорит
Угу. У фюрера "орешек" был куда крепче израильского. И где он?Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Хотя, я вам скажу, сволочью был наиспоследнейшей … но смирился и таво… цирк устраивать не стал. Ну Вы в курсе....
Наблюдатель может и в курсе, "что он смирился", но насколько я знаю, цирк он устраивал до последнего.
09:23 05.06.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арабы выбрали войну, потому что решение ООН им не понравилось? Их право. Но они забыли учесть, что войну они могут и проиграть. Теперь же, после разгрома арабских сил, они хотят вернуться к исходному предложению? Звиняйте, друзья. Поезд ушел..
>Наблюдатель. Вот и я ребе тоже самое говорю, а он мне не верит. Расхлёбывать «прелести» результатов войны всегда как-то… не очень …Это вам не в детском саду кашей пуляться… Не ожидали исламоугорелые, что Израиль окажется крепкими орешком. Бестолочи одним словом… Вот старик фюрер тоже не ожидал, что его авантюра прогорит.... Хотя, я вам скажу, сволочью был наиспоследнейшей … но смирился и таво… цирк устраивать не стал. Ну Вы в курсе....
Да, есть у арабов такая проблемка. Они просто не в состоянии признать свои поражения, и это частенько ставит их в довольно идиотское положение. Для них есть два возможных исхода войны: либо "они победили", либо с ними учинили резню, геноцид и "избиение младенцев". Никакого промежуточного результата они не признают. Более того, иногда они даже умудряются их совместить. Как известно, по их словам, в последней заварушке в Газе "им устроили резню и геноцид" и... "они победили".
Я тоже Пулькину напоминал историю. И немцы и арабы в 40-х годах прошлого века проиграли войну, потеряли территории, некоторые из них бежали и были изгнаны из своих домов. Только судетских немцев было изгнано более 3 миллионов человек, многие из них - вполне мирные люди. Кто-нибудь называет сегодня судетских, карпатских, кенигсберских немцев беженцами? Если бы немцы не признали своё поражение 67 лет назад и до сих пор продолжали бы партизанскую войну, то смогли бы они восстановиться? Смогли бы стать сегодня супердержавой? Вопрос риторический, хотя ответ на него сегодня дают нам арабы.
>> Каждый народ имеет право на мир и имеет право на войну. >> Арабы выбрали войну, потому что решение ООН им не понравилось? Их право. >> Но они забыли учесть, что войну они могут и проиграть.
>> >> Теперь же, после разгрома арабских сил, они хотят вернуться к исходному предложению? Звиняйте, друзья. Поезд ушел.
>> Хотите государство? Добро пожаловать за стол переговоров. Там и договоримся на какой территории и на каких условиях оно будет создано.
>Никуда он не ушел. > Так и стоит. > Я не слышал ничего о пересмотре решения ООН о создании двух государств, и пересмотре границ.
Раньше я уже говорил тебе, что это из-за твоего невежества. Теперь добавлю, и из-за твоего склероза (я тебе уже на это отвечал). Решение ГА ООН 1947 носило рекомендательный характер, как и все остальные решения ГА. Как известно, эта рекомендация на была принята одной из сторон. Арабы просто объявили войну.
В результате ООН проголосoвала за признание Израиля и принятие его в ООН в 1949, уже совсем в других границах.
10:02 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>P.S. Кстати, почему пулькин - ребе?
Это я его так нарёк. Было время, на форуме жевали цитаты из древних писаний насчёт гоев. Например канувший хз куда pastuh является аффтаром довольно популярной в рунетах еврейской расовой теории, которую он сфабриковал из 10-ти летней писульки антирелигиозника Йоси Парицки. Пoцтух перевёл её с середины и начал троллить этим еврейских юзеров рунета. Гои подхватили, распиарили и очень любят нам это предъявлять. А весь прикол в том, что именно от гоев мы это впервые узнаём. А чтобы докопаться до оригинала, надо в офлайне несколько дней книжной пылью дышать.
Если гои евреям это сами проповедуют, значит они и есть наши раввины. Сами учат думать о них как о низших - значит так тому и быть. А pulcin как-то пытался мне что-то такое предъявить и с тех пор он ребе.
14:09 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Я не слышал ничего о пересмотре решения ООН о создании двух государств, и пересмотре границ. > Раньше я уже говорил тебе, что это из-за твоего невежества. Теперь добавлю, и из-за твоего склероза (я тебе уже на это отвечал). > Решение ГА ООН 1947 носило рекомендательный характер, как и все остальные решения ГА. Как известно, эта рекомендация на была принята одной из сторон.
Успокоили. Если она носила "рекомендательный" характер, то появление Израиля тем более незаконно.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Арабы просто объявили войну.
Снова "арабы". Предъявляйте претензии "арабам". Оставьте Палестину в покое.
14:14 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> P.S. Кстати, почему пулькин - ребе?
Ребе и ребе. Вам какое дело. Уважают меня гои. Booris2 писал(а) в ответ на :
> А pulcin как-то пытался мне что-то такое предъявить и с тех пор он ребе.
