Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
16:27 25.05.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
Россия может противопоставить развёртывание тактических ракет (Искандер) в Западном военном округе и Белоруссии. ПРО не защитит Европу от тактических ракет. Россия должна выйти из договора на ограничение РСМД. Пусть Европа платит за охрану США. Холодная война ни кому не нужна, поэтому необходимо жёстко пресекать любые попытки США нарушить паритет, в том числе и путём развёртывания про у российских границ.
16:27 25.05.2012
Кто может обосновать ,что ПРО это не жесткий ответ Запада импреиалистической России
16:28 25.05.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
Правителям - ворам и их прихлебаям. Тепрь можно и внутренних врагов почикать. Ты уже написал кляузы -анонимки на русских соседей?
16:32 25.05.2012
Россия виновна в создании вокруг се бя оборонительных рубежей Страна обладающая ядерным оружием отказывается от хотя бы лозунгов движения по пути мира со всеми народами и заявляет ,чт о она готова первой применить ядерное оружие Вся разрядка советского времени и сокращение гонки воооружений.Меняется оборонительня доктрина СССР на наступательную военную доктрину России Для чего ?
16:35 25.05.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Россия виновна в создании вокруг се > бя оборонительных рубежей
Россия виновата в том, что проводит независимую политику и обладает огромными природными богатствами.
16:37 25.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН (КИН) народоволец
Сообщений: 17658 Группа: Православный союз Сейчас на форуме Пригласить в чат
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
Правителям - ворам и их прихлебаям. Тепрь можно и внутренних врагов почикать. Ты уже написал кляузы -анонимки на русских соседей? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------как законопослушный гражданин и налогоплатепльщик я просто выполняю свой гражданский долг Доношу властям о неуплате должных налогов и принятии на работу мигрантов русской буржуйской харей доношу на продажу наркотиков русской барыжной харей Доношу о торговле тухлятиной на рынках русским мироедом.требую Чтобы мои русские соседи затыкались после 23 часов и не жрали водку во дворе при детях При вопиющих фактах тоже доношу на них властям
16:49 25.05.2012
Но на евреев и кавказцев не стучишь же, даже если увидишь у них на балконе атомную бомбу?
17:08 25.05.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
Не страшно. У России есть "Ярс"ы и "Булава".Гипперскоростные с изменяемым вектром полёта, несущие каждая по 10 боеузлов. Чистая математика.На одну Российскую ракету понадобиться минимум десять "Иджис"сов ПРО США. Каждая из "Иджис"сов стоит примерно в 10 раз дороже чем одна системы "Ярс".500 "Ярс"сов и "Булавушек", это-го уже не вытянуть пиндосам по деньгам. А в планах Пентагона,их в мире будет размещено окола 450-штук. это примерно в 20раз меньше чем надо.
17:12 25.05.2012
Uran писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
>Не страшно. У России есть "Ярс"ы и "Булава".Гипперскоростные с изменяемым вектром полёта, несущие каждая по 10 боеузлов. > Чистая математика.На одну Российскую ракету понадобиться минимум десять "Иджис"сов ПРО США. Каждая из "Иджис"сов стоит примерно в 10 раз дороже чем одна системы "Ярс".500 "Ярс"сов и "Булавушек", это-го уже не вытянуть пиндосам по деньгам. > А в планах Пентагона,их в мире будет размещено окола 450-штук. это примерно в 20раз меньше чем надо.
А если они у нас нефть не купят, то никакие ракеты не помогут, даже Синева. Поползем на коленях за гуманитаркой.
17:15 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>А если они у нас нефть не купят
Вообще детский сад штаты у нас нефть не закупает в основном франция и германия далеко везти дороговато
17:17 25.05.2012
Сцумекри686777 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если они у нас нефть не купят
>Вообще детский сад штаты у нас нефть не закупает в основном франция и германия далеко везти дороговато
Точно. Немцы с французами же наши ближайшие союзники в борьбе с ужасными американцами.
17:20 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Uran писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Итак ПРО свершилось Система есть и будет расширяться и совершенстваться..Что может предпринять Россия, вместо провокационных действий ,которыке уже вызвали жёсткую оборонительную реакцию Запада ?.Кому нужна эскалация напряженности и новая холодная война .?
>>Не страшно. У России есть "Ярс"ы и "Булава".Гипперскоростные с изменяемым вектром полёта, несущие каждая по 10 боеузлов. >> Чистая математика.На одну Российскую ракету понадобиться минимум десять "Иджис"сов ПРО США. Каждая из "Иджис"сов стоит примерно в 10 раз дороже чем одна системы "Ярс".500 "Ярс"сов и "Булавушек", это-го уже не вытянуть пиндосам по деньгам. >> А в планах Пентагона,их в мире будет размещено окола 450-штук. это примерно в 20раз меньше чем надо.
> А если они у нас нефть не купят, то никакие ракеты не помогут, даже Синева. Поползем на коленях за гуманитаркой.
Пиндосы никогда российскую нефть не покупали более чем 5% от всей экспортируемой ими нефти.Так что нечего бояться.Тем более у нас бурно растущий соседский рынок Китая, который в среднем увеличивает потребление нашей нефти и газа на 7-8% в год.Европа не откажеться от наших энерго рессурсов уже никогда, в связи с их уходом из отрасли атомной энергетики(вспомните Фукусиму)
17:23 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Точно. Немцы с французами же наши ближайшие союзники в борьбе с ужасными американцами.
У тебя что кругом враги мерещатся? Если я тебя поправил про элементарные незнания по этому вопросу об этом эксперты говорят я просто слышал то сразу борьба какая-то?
> Кто может обосновать ,что ПРО это не жесткий ответ Запада импреиалистической России >
> > >
Да ну,какая империалистическая Россия?Путинский режим Западу полностью подконтролен и поперёк батьки не пойдёт. Это они как раз на будущее стараются,если в России придёт наконец народная патриотичекая власть,которая противопоставит себя НАТОвскому империалистическому диктату! Удивляюсь я с тебя иногда!Человек левых взглядов и не понимаешь,что сейчас главное всепланетное зло-империалистический диктат паразитического капиталистического блока стран,главенствующих в НАТО.Буржуазная Россия тут вообще-пешка,именно НАТОвцы капиталистический строй в России и насадили,и Путина всячески холят и лелеят,сместить его, при отсутствии западной поддержки было бы элементарно,да он и сам бы бежал,только пятки бы сверкали !
Если я тебя поправил про элементарные незнания по этому вопросу об этом эксперты говорят я просто слышал то сразу борьба какая-то?