> Ну,.. и как думаете? Казнят "демократизатора"? > Я вот чёта шибко сомневаюсь,..
Не казнят. Задумавшись над последствиями расстрела афганцев, к чему мы придём? 1-это явно провокация действий афганцев против контингента иностранных войск. 2-чем ответит запад на рост насилия в Афганистане? - Явно не выводом своих войск, но напротив наращиванием своего присутствия. Так что это вряд ли был "съезд с катушек".
10:29 15.03.2012
А ЛЯ ГЕР, КОМ А ЛЯ ГЕР
"Через два месяца после ввода войск - 29 февраля 1980г. - в провинции Кунар началась первая боевая операция. Основной ударной силой были десантники нашего полка – 300 солдат, которые десантировались с вертолётов на высокогорном плато и пошли вниз наводить порядок. Как мне рассказывали участники той операции, порядок наводили следующим образом: в кишлаках уничтожали запасы продовольствия, убивали весь скот; обычно, прежде чем войти в дом, туда бросали гранату, затем стреляли веером во все стороны - только после этого смотрели, кто же там находился; всех мужчин и даже подростков сразу расстреливали на месте. Операция длилась почти две недели, сколько тогда убили людей – никто не считал. То, что творили наши десантники первые два года в отдалённых районах Афганистана – это был полный произвол. С лета 1980г. в провинцию Кандагар для патрулирования территории был направлен 3-й батальон нашего полка. Никого не опасаясь, они спокойно ездили по дорогам и пустыне Кандагара и могли безо всяких выяснений убить любого человека, повстречавшегося на их пути. Вот самая обычная история, которую мне рассказал очевидец. Лето 1981г. провинция Кандагар. Афганец шёл своей дорогой и вёл осла. Из оружия у афганца была только палка, которой он погонял осла. Как раз по этой дороге ехала колонна наших десантников. Его убили просто так, автоматной очередью, не сходя с брони БМДшек. Колонна остановилась. Один десантник подошёл и отрезал у убитого афганца уши - на память о своих боевых подвигах. Затем под труп афганца установили мину, чтобы убить ещё кого-нибудь, кто обнаружит это тело. Только на этот раз задумка не сработала - когда колонна тронулась, кто-то не удержался и напоследок из пулемёта дал очередь по трупу - мина взорвалась и разорвала тело афганца на куски.
Три тысячи мирных жителей за одну карательную операцию
В конце декабря 1980г. к нам в караульное помещение (это было во дворце Народов, в Кабуле) зашли двое сержантов из 3-го батальона нашего полка. К тому времени 3-й батальон вот уже полгода стоял под Кандагаром и постоянно участвовал в боевых операциях. Все, кто находился тогда в караулке, и я том числе, внимательно слушали их рассказы о том, как они воюют. Вот от них я первый раз и узнал об этой крупной войсковой операции, и услышал эту цифру - около 3000 убитых афганцах за один день.
Кроме того, эту информацию подтвердил Виктор Марочкин, служивший механиком-водителем в 70-й бригаде, дислоцированной под Кандагаром (именно туда и входил 3-й батальон нашего 317-го парашютно-десантного полка). Он сказал, что в той боевой операции принимала участие вся 70-я бригада в полном составе. Операция проходила следующим образом.
Во второй половине декабря 1980 года окружили полукольцом крупный населённый пункт (предположительно Таринкот). Так стояли около трёх дней. К этому времени подвезли артиллерию и установки залпового огня "Град". 20 декабря операция началась: по населённому пункту был нанесён удар из "Града" и артиллерии. После первых же залпов кишлак погрузился в сплошное облако пыли. Обстрел населённого пункта продолжался практически непрерывно. Жители, чтобы спастись от разрывов снарядов, побежали из кишлака в поле. Но там их стали расстреливать из пулемётов, орудий БМД, безостановочно вели огонь четыре "Шилки" (самоходные установки с четырьмя спаренными крупнокалиберными пулемётами), почти все солдаты стреляли из своих автоматов, убивая всех: в том числе и женщин, и детей.
После артобстрела бригада зашла в кишлак, и там убили остальных жителей. Когда боевая операция закончилась, вся земля вокруг была усыпана трупами людей. Насчитали около 3000 (трёх тысяч) трупов.
12:15 15.03.2012
....наши по-дури в Афгане тоже что творили....
Одноклассник-афганец рассказывал.
Ночь, блокпост, "старики" обкурились и БЕСПРИЧИННО залили очередями из ДШК внизу лежащий аул..................................
.....а аул пару лет был НЕТРАЛЬНЫМ, никого из наших в окрестностях этого аула не убило.....
Какой он стал после этого.....................?
13:19 15.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. и как думаете? Казнят "демократизатора"?
Если суд состоится до вывода войск, то может быть.
13:29 15.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну,.. и как думаете? Казнят "демократизатора"?
>Если суд состоится до вывода войск, то может быть.
Солдата США спасают от расправы талибов
Американский солдат, расстрелявший 16 мирных афганских граждан, вывезен на военную базу США в Кувейте. Это сделано, чтобы спасти его от самосуда талибов, которые угрожают военному расправой.
Как сообщил в среду официальный представитель Пентагона Джон Кирби, принято решение продолжить "досудебное расследование" этого трагического инцидента за пределами Афганистана. Военные источники достаточно сдержанно описывают причины, которые побудили вывезти солдата в Кувейт. В частности, говорится, что его стало невозможно "держать его на афганской базе дольше", поскольку там не было надлежащих условий. Источник в военном ведомстве добавил, что на базе в Кувейте "существует официальная инфраструктура и специальный персонал, который могут заняться этим солдатом". Между тем движение "Талибан" распространило в Интернете заявление, в котором пригрозило, что будет мстить за погибших, "отрезать головы американским садистским солдатам-убийцам". ======================
Я вот смотрю, какие сразу "понятливые "наши "прозападники" стали,.. и "А ЛЯ ГЕР, КОМ А ЛЯ ГЕР" у них сразу выскочил, и на воспоминания одноклассников потянуло. Чёж вы такими "понятливыми не были в деле Буданова? М? "Объективные"вы мои.
14:47 15.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Я вот смотрю, какие сразу "понятливые "наши "прозападники" стали,.. и "А ЛЯ ГЕР, КОМ А ЛЯ ГЕР" у них сразу выскочил, и на воспоминания одноклассников потянуло. > Чёж вы такими "понятливыми не были в деле Буданова? М? > "Объективные"вы мои.
Объективно, Буданов воевал не на чужой территории. Или все таки на чужой, субъективный вы наш? На войне с некоторых пор в белых перчатках не воюют, о том и речь. А вы все про западников и славянофилов...
17:29 15.03.2012
А фильм "9 рота"- это о поганых амерах или о русских братьях афганского народа ?
17:45 15.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Объективно, Буданов воевал не на чужой территории. Или все таки на чужой, субъективный вы наш?
И в чём разница?
18:20 15.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объективно, Буданов воевал не на чужой территории. Или все таки на чужой, субъективный вы наш?
>И в чём разница?
В том, что был приказ верховного главнокомандующего "Мочить в сортире" по существу своих граждан или бывших граждан. Или как этот приказ иначе расшифровывался? Поди разбери. А на чужой территории срабатывает другая психология, ну, примерно как в "Апокалипсисе сегодня" Копполы, когда мочат всё, что шевелится и не распознаётся.
> Ну что за напасть!,... Опять вы про евреев. > Я допускаю, что американец учинивший бойню в Афганистане - еврей, но точными данными мы пока не располагаем. Так что,.. господ "антисемитов" попрошу потерпеть, а господ "семитофилов" не подставляться раньше времени. > Ближе к теме. > > > Американского солдата, расстрелявшего афганцев, могут казнить > > МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Министр обороны США Леон Панетта не исключил, что американский военный, устроивший бойню в афганской провинции Кандагар, может быть приговорен к смертной казни, передает во вторник агентство Bloomberg. > > "Насколько я понимаю, в складывающейся ситуации такой вариант (смертная казнь) может быть рассмотрен. Мы сейчас проводим действия, которые предпринимаются обычно в таких случаях, чтобы изучить дело и выдвинуть соответствующие обвинения", - приводит агентство слова Панетты. > ==============
> Ну,.. и как думаете? Казнят "демократизатора"? > Я вот чёта шибко сомневаюсь,.. > Тем паче что судить будут свои, и уже про его "ушибленный моск" закидоны пошли.
Как пить дать,ничего ему не будет.Дадут года два а перед этим в дурку спихнут,а опосля реабилетируют с формулировкой "мол придурок он,чего с него взять,а в тюрьме он сгниёт.Ну зачем-же так жестоко поступать с предурковатым бедным психом". Вот и вывод,а вдруг у них все "солдаты" придурки.
> В том, что был приказ верховного главнокомандующего "Мочить в сортире" по существу своих граждан или бывших граждан. Или как этот приказ иначе расшифровывался? Поди разбери. А на чужой территории срабатывает другая психология, ну, примерно как в "Апокалипсисе сегодня" Копполы, когда мочат всё, что шевелится и не распознаётся. >
> > >
Не виляйте Фил. Чем война на своей территории отличается от войны на чужой, тем более, что и там и там, она имеет партизанско-террористическую форму?.
19:53 15.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В том, что был приказ верховного главнокомандующего "Мочить в сортире" по существу своих граждан или бывших граждан. Или как этот приказ иначе расшифровывался? Поди разбери. А на чужой территории срабатывает другая психология, ну, примерно как в "Апокалипсисе сегодня" Копполы, когда мочат всё, что шевелится и не распознаётся. >> >>
>Не виляйте Фил. Чем война на своей территории отличается от войны на чужой...
Тем, что врага уничтожают на вражеской территории. Свои граждане на своей территории это не враги, а преступники, которых нужно арестовывать и судить.
20:32 15.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Тем, что врага уничтожают на вражеской территории.
Да что вы говорите... А на своей территории его в задницу целовать прикажете? Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Свои граждане на своей территории это не враги, а преступники, которых нужно арестовывать и судить
Угу,.. это вы "бомбомётам" своим втюхивайте. Чечня тогда, де факто, являлась независимой территорией со своими вооружёнными формированиями. И боевые действия там велись соответственные. Так что ваши поучения по крайней мере неуместны, если не сказать больше.
20:40 15.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Не виляйте Фил. Чем война на своей территории отличается от войны на чужой, тем более, что и там и там, она имеет партизанско-террористическую форму?. >
Ну, чем гражданская война отличается от обычной? - Еще большей ожесточенностью, потому что воюют родственники друг против друга, иной раз не поймешь, кто друг, а кто враг. Поэтому пример с Будановым не вполне удачный. Кстати, в Чечне воевали по разным сторонам люди, когда-то вместе воевавшие в Афганистане, знакомые с тактикой и партизан, и регулярных войск. У всякой войны свои отличия, но на войне на многое закрывают глаза, потому что война всё спишет.
22:39 15.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Ну, чем гражданская война отличается от обычной? - Еще большей ожесточенностью, потому что воюют родственники друг против друга, иной раз не поймешь, кто друг, а кто враг.
Зачем всё передёргивать. Какие чечены русским родственники, все там враги были, правильнов фильме "Война" говорилось. Сколько эти "родственники" мирных русских отгеноцидили, тысяч 100? И их нельзя было жалеть. В нормальной стране Буданов должен был всю ту деревню вырезать и ни дня не сидеть за это как Келли. Афганцы и без америкашек бы друг друга сейчас мочили дай бог. Совершенно их не жалко после всего что они творили. Наши им там строили, они их потом резали в благодарность. Потом эти дикари все буддийские памятники посносили и древние книги посжигали. У америкашек как всегда только бизнес, ничего личного. Если бы талибы не перестали героин делать, то до сих пор у власти бы были.
