Всякий фашизм несёт в себе определённую идеологию. И не факт что он направлен на разрушение. Фашизм - это таже то, что евреи называют русский порядок фашизмом. Я именно за такой фашизм, диктатуру христианской идеологии, а вашу иудейскую - в задницу.
> Либералы никого и никогда не захватывали и не оккупировали, никого не репрессировали и ничьей крови на руках либералов нет. Мы несем свет Свободы, Прав человека и защиты собственности. >
> Ефрейтор Миша, прикинувшийся эмиссаром, опять фантазирует о голубых. quoted1
Это Вы, создание неопределенного пола, все фантазируете про ефрейторов каких-то. Что, есть неудовлетворенные фантазии, связанные с солдатиками? Так их не тут реализовывать надо
>> А Трумэн либерал?? А Черчиль??? А Саркози?? А Буш??? Кровь есть на всех руках, кроме ... да и у них тоже есть )) quoted2
> > Трумэн - Президент от Демократической партии США, которая НИКОГДА не считалась либеральной, они скорее соцдемы, чем либералы.
> Черчилль - консерватор и всегда сам об этом говорил, с какого счастья Вы его к нам приплели только Вам одному и известно. > Саркози - лидер центристов. > Буш вообще республиканец - представитель консервативных сил США. quoted1
Канцлер, так получается, что либералы "не кровавые", лишь потому что они у власти нигде не были )) А Жириновский - либерал?? Ведь у него в названии есть "либерально", заветное слово написано, так он значит либерал )))
> Трумэн - Президент от Демократической партии США, которая НИКОГДА не считалась либеральной, они скорее соцдемы, чем либералы.Черчилль - консерватор и всегда сам об этом говорил, с какого счастья Вы его к нам приплели только Вам одному и известно.Саркози - лидер центристов. Буш вообще республиканец - представитель консервативных сил quoted1
Значит демократы плохие....консерваторы плохие центристы плохие....нацисты плохие коммунисты плохие все плохие и только либералы хорошие?
>> Трумэн - Президент от Демократической партии США, которая НИКОГДА не считалась либеральной, они скорее соцдемы, чем либералы.Черчилль - консерватор и всегда сам об этом говорил, с какого счастья Вы его к нам приплели только Вам одному и известно.Саркози - лидер центристов. Буш вообще республиканец - представитель консервативных сил > Значит демократы плохие....консерваторы плохие центристы плохие....нацисты плохие коммунисты плохие все плохие и только либералы хорошие? quoted1
Мы просто РАЗНЫЕ. Плохие из этого списка лишь коммисы и нацики, а остальные... ну у меня с ними различное понятие о путях развития. Это не говорит о том, что они плохие, но не нужно их проблемы вешать на либералов
>> Ну вопервых нам фашизм вообще не нужен, а во вторых латвийский фашизм направлен против русского населения и на осквернение памяти наших предков победивших гитлеровскую гадину. quoted2
> > Что поделать, если для латышей (равно как и для литовцев, эстонцев, поляков и других восточно-европейцев) были такими же оккупантами? Какая для них разница, КТО захватил их маленькие и независимые страны, кто репрессировал их народы - нацисты или коммунисты? > Конечно, оправдывать нацизм и эсесовцев нельзя, но понять латышей я лично могу. quoted1
....ага.... ....а теперь представь:
Твои родаки приехали молодыми в ЛатССР и ВСЮ жизнь пахали, строили, учили, лечили людей в Латвии...
Вы -родились в Латвии и в 1990 тоже протестовали против КПСС и т.д..., надеялись на ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ, свободную от фобий республику.....
А потом Вам местные #####ы объяснили, что ты ..."чемодан-вокзал-Россия", а твоя дочка не имеет право учить свой родной русский язык.................................... ..................... ....
Реакция твоих родителей и твоя.......................???
Ну, данный Господин высказал то, что Ему предстовляется и я могу с ним согласится и я могу ругать Его, кто с ним живёт сейчас в Латвии, не каждому господину можнополучить гражданство в Латвии, мне бы хотелось в Эстонии.