> ну отклонения типа ЕР-КПСС и дэрьмократов которые всё ругают и ничего толком не предлагают тоже нужны
Изыск новых лидеров - предназначение партий. А лидер - самое главное (тут согласен). Если КПРФ и ЛДПР после невзятия власти подряд 2 раза так и не сподобились сменить лидеров, - такие партии или не хотят власти, или не понимают, как в условиях демократии её берут.. Кстати, ЕР в этом отношении понимаю и поддерживаю: у Путина 100% результат!
20:45 23.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну отклонения типа ЕР-КПСС и дэрьмократов которые всё ругают и ничего толком не предлагают тоже нужны
>Изыск новых лидеров - предназначение партий. А лидер - самое главное (тут согласен). > Если КПРФ и ЛДПР после невзятия власти подряд 2 раза так и не сподобились сменить лидеров, - такие партии или не хотят власти, или не понимают, как в условиях демократии её берут.. > Кстати, ЕР в этом отношении понимаю и поддерживаю: у Путина 100% результат!
. я пот себе сужу . на выборах в Думу голосовал за ЛДПР а последний раз за коммунистов . но упаси меня бог выбрать президентом Зюганова иль Жирика .
> . на выборах в Думу голосовал за ЛДПР а последний раз за коммунистов > . > но упаси меня бог выбрать президентом Зюганова иль Жирика
Не вижу причин не сделать презом Зю.. всяко хуже Ме не будет! Но решать не нам. Мне вот интересно: хоть кто-то новый, интересный как лидер человек, поднялся в КПРФ с низу, вступив в партию в 90-е будучи рабочим или артистом.. любой профессии?
>> . на выборах в Думу голосовал за ЛДПР а последний раз за коммунистов >> .
>> но упаси меня бог выбрать президентом Зюганова иль Жирика
>Не вижу причин не сделать презом Зю.. всяко хуже Ме не будет! > Но решать не нам. > Мне вот интересно: хоть кто-то новый, интересный как лидер человек, поднялся в КПРФ с низу, вступив в партию в 90-е будучи рабочим или артистом.. любой профессии?
. какой он нахрен президент . тебе за Державу с Зюгановым не будет обидно . коммунисты победят на выборах президента только если сменят претендента - но зная коммунистов можно утверждать что это будит только после водружения Зюганова в мавзолей .
21:21 23.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> какой он нахрен президент > . > тебе за Державу с Зюгановым не будет обидно
Не знаю. Но хочется узнать! Стыдней чем за Медведева уже за Зюганова не будет. Он уж точно в макдоналдсе с Абамой ихний фастфуд с айфоном жрать не будет. Но тема не о том.
21:25 23.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой он нахрен президент
>> . >> тебе за Державу с Зюгановым не будет обидно
>Не знаю. Но хочется узнать!
. спасибо .! эксперименты проводи на себе и кошках а мне 90-х достаточно - я не пожизненно экспериментальный кролик .
>Стыдней чем за Медведева уже за Зюганова не будет. Он уж точно в макдоналдсе с Абамой ихний фастфуд с айфоном жрать не будет.
> Но тема не о том.
. ну Медведева ты мы знаем зачем выбирали что б соблюсти конституцию и Путин подписался за него и в премьеры .
21:36 23.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> спасибо .! > эксперименты проводи на себе и кошках а мне 90-х достаточно - я не пожизненно экспериментальный кролик > .
При чём тут я? Не я решаю. Если народ решит выбрать кота - я буду ему подчиняться.. внешне, но не внутренне.. А некоторым желателям внутреннего подчинения придётся тоже котовать..
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ну Медведева ты мы знаем зачем выбирали > что б соблюсти конституцию и Путин подписался за него и в премьеры
Ага. И это знаем не только мы. Не стыдиться себя у нас привычно, честь не в чести давно уже.. Но не понимать, что это стыд перед сообществом - верх потери стыда! Или в данном случае стыд можно потерпеть, а в случае с Зюгановым (и то предполагаемый непонятно почему) - ни в коем случае нельзя!
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> спасибо .! >> эксперименты проводи на себе и кошках а мне 90-х достаточно - я не пожизненно экспериментальный кролик >> .
>При чём тут я? Не я решаю. Если народ решит выбрать кота - я буду ему подчиняться.. внешне, но не внутренне.. А некоторым желателям внутреннего подчинения придётся тоже котовать.. >
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну Медведева ты мы знаем зачем выбирали >> что б соблюсти конституцию и Путин подписался за него и в премьеры
>Ага. И это знаем не только мы. Не стыдиться себя у нас привычно, честь не в чести давно уже.. > Но не понимать, что это стыд перед сообществом - верх потери стыда! Или в данном случае стыд можно потерпеть, а в случае с Зюгановым (и то предполагаемый непонятно почему) - ни в коем случае нельзя!
. а в чём стыд то.????????? . ТЫ ЧТО ДРУЗЕЙ - РАБОТУ - ЖИЛЬЁ ПЕРИОДИЧЕСКИ МЕНЯЕШЬ СОГЛАСНО ГРАФИКУ СВОЕМУ . КТО тянет на том и пашут . если он работать может лучше других то нахрена мне замены - тем более я не знаю что они принесут . истощится и поменяем .
23:32 23.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а в чём стыд то.????????? > . > ТЫ ЧТО ДРУЗЕЙ - РАБОТУ - ЖИЛЬЁ ПЕРИОДИЧЕСКИ МЕНЯЕШЬ СОГЛАСНО ГРАФИКУ СВОЕМУ
Да в лукавстве стыд. Во лжи перед самими собой. Нафига танцы с бубном, кого мы обманываем? Это уже не нелепо, не стыдно - лгать самим себе, думая, что так надо, ибо формально у всех два срока.. Карго-демократия дикарей, а не супер-демократия! Честней было бы отменить два срока, а не совать клона на тот же пост!
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в чём стыд то.?????????
>> . >> ТЫ ЧТО ДРУЗЕЙ - РАБОТУ - ЖИЛЬЁ ПЕРИОДИЧЕСКИ МЕНЯЕШЬ СОГЛАСНО ГРАФИКУ СВОЕМУ
>Да в лукавстве стыд. Во лжи перед самими собой. Нафига танцы с бубном, кого мы обманываем? Это уже не нелепо, не стыдно - лгать самим себе, думая, что так надо, ибо формально у всех два срока.. Карго-демократия дикарей, а не супер-демократия! > Честней было бы отменить два срока, а не совать клона на тот же пост!
. 1. именно формально и именно подряд . \\2. и нахрена мне у англосаксов всё подряд перенимать - они НЕ все.Тем более что они это ввели сравнительно недавно боясь очередной победы Рузвельта. И масоны что б оставить рычаги у себя и придумали это. мне масонов и так хватит за 70 лет .
23:50 23.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и нахрена мне у англосаксов всё подряд перенимать - они НЕ все
Вот именно. Нафига тогда было не ставить Путина на третий срок? А сунуть туда айфона? Кишка слаба сменить конституцию? Так-то.
23:53 23.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и нахрена мне у англосаксов всё подряд перенимать - они НЕ все
>Вот именно. Нафига тогда было не ставить Путина на третий срок? А сунуть туда айфона? Кишка слаба сменить конституцию? Так-то.
. в принципе можно было и поменять - но вони бы было . не так лучше - 4 года достаточный срок что б народ от чар ушёл и включил голову избирая . так что у нас всё тип топ
23:55 23.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так что у нас всё тип топ
У вас-то, вояк, точно тип-топ.
17:58 24.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так что у нас всё тип топ
>У вас-то, вояк, точно тип-топ.
. а у вас люмпена ни когда не будет тип топ - менталитет раба сначала излечить надо .
Или в данном случае стыд можно потерпеть, а в случае с Зюгановым (и то предполагаемый непонятно почему) - ни в коем случае нельзя!