В мире

Сообщений: 30973

15:43 13.02.2012

Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>Осторожно сейчас придёт остап скинет сдесь фотки с повешанными.
quoted1

.
и чё.?
.

Сообщений: 30973

15:44 13.02.2012

Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:

> Неправильно поставлен вопрос. Не почему Иран имеет/не имеет право/лево, а почему кое-где не хотят, чтобы у Ирана была ядрёна бомба. Потому что с ядрёной бомбой Иран будет делать распальцовку гараздо шире, чем делает сейчас.
quoted1

.
то есть другим можно делать распальуцовку а одной из самых старых стран мира почему то нельзя.?
.
вопрос не снят.!
.

Сообщений: 30973

15:47 13.02.2012

Iprit писал(а) в ответ на сообщение:

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспро...
> Поэтому.
> Нарушение договора =санкции.
quoted1

.
а причём тут этот договор.??????
.
по нему Ирану нельзя передавать технологии а сам он ни чего не подписывал следовательно его этот договор не касается

Сообщений: 30973

15:47 13.02.2012

ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>
> Детский вопрос - для чего нужны ядерные бомбы?
quoted1

.
так ответь на децкий вопрос если не слабо.?
.

Сообщений: 30973

15:48 13.02.2012

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:

> Японцы имеют атомные станции в сеймоопасной зоне! Почему им можно? Кто разрешил?
quoted1

.
причём они уже потравили часть Океяна

Сообщений: 30973

15:51 13.02.2012

ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>
> Тогда совсем детский вопрос – если у меня есть сабелька – я ей должен махать или только для показухи носить?)
quoted1

.
вопрос в другом .!
.
почему одни ходят с сабелькой и запретов нет а другим запрещают.?
.
я по утрам умываюсь а тебе запрещаю - такой же дебильный к примеру факт
.

Сообщений: 30973

15:52 13.02.2012

pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
.

> А то кто нибудь с "детским мышлением", ненароком сунется......
quoted1

.
персы одна из древнейших расс- это европейцы дети а амеры ваще сперматозоиды тогда
.
но усе ходят с сабельками

Сообщений: 30973

15:54 13.02.2012

ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
.

>
> А про Иран…что-то так скромненько отмолчались…давайте-ка и про него…)
> Таки у Вас претензии к Франции и Англии…что они, такие нехорошие, участвовали в энтой коалиции?
quoted1

.
а на людях ваще только штаты применили - у бяки
.
а им можно
.

Сообщений: 30973

15:55 13.02.2012

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:

> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:

>> Ворос.!!!.А почему
quoted2

>
>
> Ответ!!! По качану!
quoted1

.
неужто по твоему качану

Развернуть начало сообщения

>
>
> http://img-fotki.yandex.ru/get/4407/uasad-com.3...
quoted1

Сообщений: 30973

15:57 13.02.2012

Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:

.
а при чём тут Чернобыль хохляцкий и персидское ядерное оружие.?
.
с логикой ваще чтоль не дружишь.?
.

Игорь Тройкин 10267
10267

Сообщений: 4475

16:34 13.02.2012

Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:

> и чё.?
quoted1

Вачё

Сообщений: 30973

16:35 13.02.2012

Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:

> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:

>> и чё.?
quoted2

>Вачё
quoted1

.
угу

Norman Bates
psycho

Сообщений: 15749

16:58 13.02.2012

Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/

> угу
quoted1

В дугу!
Ну и собеседник, блин...