Седьмым штатом Америки, легализовавшим гей-браки, станет Вашингтон
Евроэмиссар
19 604 19:54 10.02.2012
Седьмым штатом Америки, легализовавшим гей-браки, станет Вашингтон
На прошлой неделе за законопроект о легализации однополых браков проголосовали в Сенате Вашингтона. Вчера он был вынесен на голосование в нижней палате легислатуры и также был одобрен 55 голосами "за" против 43 несогласных. Таким образом, Вашингтон становится седьмым американским штатом, где геи и лесбиянки смогут официально оформлять браки: дело лишь за подписью губернатора, Кристины "Крис" Грегуар (Christine Gregoire). А она заявляла, что подпишет его, еще с того момента, как законопроект начал рассматриваться в законодательном органе. Ожидается, что губернатор сделает это на следующей неделе и тем самым, по ее же собственным словам, "положит конец эпохе дискриминации".
Как сообщает агентство Reuters, сторонники брачного равноправия, находившиеся в зале заседания легислатуры в момент голосования на специальной трибуне для зрителей, бурно приветствовали его итоги. В нижней палате легислатуры Вашингтона большинство составляют демократы, поэтому в положительном исходе голосования фактически не было сомнений.
Противники однополых браков уже пообещали начать собирать подписи с тем, чтобы вопрос о конституционном запрете гей-браков был вынесен на всенародный референдум. Для этого им нужно представить более 120 тысяч подписей своих сторонников до 6 июня.
Об итогах голосования в Вашингтоне стало известно спустя всего сутки после того, как апелляционный суд в Сан-Франциско постановил, что так называемая восьмая поправка, запретившая однополые браки в Калифорнии, была принята незаконно.
В настоящее время гей-браки легализованы в штатах Нью-Йорк, Массачусетс, Вермонт, Коннектикут, Нью-Гемпшир и Айова, а также в столице государства - городе Вашингтоне, округ Колумбия. Несмотря на идентичность названий, штат Вашингтон - это совершенно иная федеральная единица.
После голосования губернатор Грегуар выразила в своем Твиттере благодарность членам законодательного собрания, поддержавшим равенство брака, написав, что теперь документ попадет к ней на стол, где она его и подпишет. Это, по сообщениям информационных агентств, должно произойти в понедельник.
19:57 10.02.2012
Апелляционный суд подтвердил незаконность конституционной поправки о запрете гей-браков в Калифорнии
Калифорнийские геи и лесбиянки празднуют победу: во вторник федеральный апелляционный суд поддержал решение судьи Вона Волкера (Vaughn Walker) о том, что запрет однополых браков через конституцию штата являлся незаконным. На этом история не заканчивается, и это не означает, что уже завтра гомосексуальные калифорнийцы снова смогут заключать браки. Однако решение апелляционного суда открывает иску дорогу по инстанциям - вплоть до Верховного суда США.
Решение было принято судейской коллегией в составе трех человек двумя голосами "за" против одного несогласного. Таким образом, Девятый апелляционный суд Сан-Франциско согласился с судьей низшей инстанции Воном Волкером, который в 2010-м году вынес постановление о том, что запрет на заключение однополых браков был нарушением гражданских прав гомосексуалов.
"Запрет однополых браков не удовлетворяет ни одной конкретной цели и не имеет никакого эффекта, кроме как понизить статус и задеть человеческое достоинство геев и лесбиянок Калифорнии, - написал в постановлении судья Стивен Рейнхардт (Stephen Reinhardt). - Несмотря на то, что конституция позволяет народу играть роль в принятии большинства законов, которые он считает для себя желательными, она требует, чтобы для прохождения таких законов существовала веская причина, особенно в том случае, если закон касается иного отношения к определенным классам и группам людей. Веской причины для принятия восьмой поправки [о запрете однополых браков] не было".
Сторонники отмены поправки назвали решение суда "историческим", заявив, что оно автоматически добавляет Калифорнию к растущему списку штатов, которые либо уже легализовали однополые браки, либо пытаются сломать преграды на пути к этому. Эван Волфсон (Evan Wolfson), основатель и президент одной из крупнейших американских ЛГБТ-групп "Freedom to Marry", заявил: "Нынешнее постановление суда, отменившее позорную поправку по восьмому предложению, подтверждает соблюдение американских ценностей и помогает устранить дискриминационные барьеры на пути к браку, которые никому не приносят пользы, а лишь усложняют жизнь людям, которые не имеют возможности проявлять заботу о своих любимых. Девятый окружной апелляционный суд справедливо посчитал, что штат не имеет права выделять определенную группу людей и толкать их в область беззакония, когда речь идет о вещах столь важных как права и защиты, предоставляемые браком".
Напомним, что за поправку по восьмому предложению, согласно которой в конституцию Калифорнии было вписано положение о том, что браком может считаться лишь союз мужчины и женщины, проголосовали на референдуме в 2008 году. Референдум проводился параллельно с президентскими выборами, и поправка прошла благодаря минимальному преимуществу ее сторонников над ее противниками. В скором времени после этого две гомосексуальные пары - одна геевская и одна лесбийская - опротестовали поправку в суде, называя ее дискриминационной и незаконной, и в 2010 году судья Вон Волкер согласился с истцами. Гомофобы, которые отчаянно отстаивают поправку, обратились в апелляционный суд, который и подтвердил справедливость принятого Волкером решения.
Впрочем, как уже говорилось, на этом история не заканчивается. Решение должно вступить в силу в течение ближайших 14 дней, но гомофобные группы уже заявили, что намерены опротестовывать его по судебным инстанциям и в конечном итоге, если потребуется, добраться до Верховного суда страны. Это означает, что вопрос о возможности заключать однополые браки на территории Калифорнии может остаться "подвешенным" еще на некоторое время. В вопросе о том, какое решение может принять по проблеме Верховный суд США, обозреватели расходятся.
Калифорнийские геи и лесбиянки получили право сочетаться браком в 2008 году после того, как соответствующее решение принял Верховный суд штата. Однако счастье их продлилось всего 4 месяца: осенью того же года после голосования на референдуме гей-браки были запрещены в соответствии с поправкой. В силе остались лишь те из них, которые были оформлены в тот период, когда гей-браки здесь были легальными.
20:07 10.02.2012
Два примера, очень ярких и показательных примера того, что в Соединенных Штатах граждане могут и чаще всего добиваются защиты своих нарушенных прав. Но не только об этом мы можем сделать вывод. В США имеется подлинное разделение властей, когда одна ветвь независима от другой и не связана ее настроением и ее пониманием права. Законодатель может прислушаться к своим избирателям и принять закон, запрещающий гомофобную и сексистскую дискриминацию. Но... если законодатель не совсем с головою дружит и начинает лепить разного рода несуразицы, облачая их в форму законов (как это сегодня актуально для нас), то тут должен принять решение суд! Именно здесь мы видим свершившееся правосудие, защиту судом именно Права как высшей человеческой ценности и величайшего достижения в развитии человека, а не просто законов, которые сегодня могут быть одни, завтра другие, но призвание суда именно в том, чтобы уловить само Право и тот дух законов, который вселяет в них жизнь.
16:50 11.02.2012
80 американских мэров обязались лоббировать легализацию гей-браков
Мэры Чикаго Рам Эмануэль (Rahm Emanuel), Нью-Йорка Майкл Блумберг (Mike Bloomberg) и Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгоса (Antonio Villaraigosa) вошли в число 80 мэров американских городов, обязавшихся лоббировать идею легализации однополых браков. Свою группу они назвали "Mayors for the Freedom to Marry" ("Мэры за свободу брака"), о чем сообщили в ходе пресс-конференции, которая состоялась в рамках 80-й ежегодной Конференции мэров в Вашингтоне.
"Если мы действительно верим в семейные ценности, мы должны учитывать все семьи, - заявил Вилларайгоса, президент Конференции американских мэров и сопредседатель вновь созданной группы. - Игнорирование права геевских и лесбийских пар вступить в брак ослабляет социум, причиняя боль нашему окружению, нашим соседям и семьям. Мы выражаем надежду на то, что и другие мэры подпишут обязательство и присоединятся к группе "Мэры за свободу брака".
Главы муниципалитетов, входящие в состав группы, намерены лоббировать депутатский корпус своих штатов с целью продвижения идеи равенства брака на законодательном уровне, а также обратиться к представителям американского Конгресса с просьбой аннулировать Акт о защите брака (DOMA), который запрещает признавать однополые браки федеральными инстанциями.
Майкл Блумберг, который был одним из наиболее ревностных сторонников принятия закона о легализации гей-браков в Нью-Йорке, а также мэр калифорнийского Сан-Диего Джерри Сандерс (Jerry Sanders) высказали свои замечания. По словам Блумберга, не прошло еще и года с тех пор, как гомосексуальные жители Нью-Йорка получили право вступать в брак, а это уже сделало штат сильнее. "Это не политические симпатии и не идеология. Это - вопрос распространения свобод, на которых зиждется наше государство, на всех людей, и обеспечение их защиты согласно закону. Мэры понимают, что наделение однополых пар всеми правами и обязанностями, присущими браку, - не просто шаг в верном направлении, который необходимо предпринять. Это еще и очень разумная вещь с точки зрения разнообразия и динамики развития прогрессивных городов, над построением которых все мы работаем", - заявил Блумберг.
"Брак способствует повышению ответственности людей друг за друга, предоставляет защиту детям и способствует тому, чтобы наша страна соответствовала тем обещаниям, которые сформулированы в ее основных документах", - добавил Сандерс.
Отметим, что Джерри Сандерс является республиканцем, и история его отношения к легализации однополых браков весьма показательна. Когда-то он был настроен категорически против, как и многие его коллеги по партии, однако со временем изменил свое мнение на полностью противоположное. Поспособствовал этому в первую очередь камин-аут его собственной дочери. Вскоре после этого Сандерс вместе с супругой провел пресс-конференцию, во время которой заявил: "У меня есть близкие люди и друзья, являющиеся представителями гей-лесбийского сообщества. И среди этих людей - моя дочь Лайза". В ходе судебных слушаний о незаконности введения в конституцию Калифорнии поправки о запрете однополых браков Сандерс выступил как свидетель на стороне истцов - геев и лесбиянок, требующих ее отмены.
16:54 11.02.2012
Мишань!!! Дык чего ждёшь??? Ноги под мышки и прыжками в Вашингтон. Там себе жену ну или мужа себе найдёшь. Я не знаю кем ты себя будешь считать у том браке.
17:02 11.02.2012
С какой это стати? Защита прав человека должна осуществляться ВО ВСЕМ МИРЕ, более прогрессивные страны лишь помогут в этом
17:11 11.02.2012
Генсек Совета Европы: "защита прав человека - это, как правило, защита прав меньшинств"
"...Будет весьма неприятно, если Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой. Европа последние 10-15 лет движется в другую сторону. Признаются права геев, лесбиянок и бисексуалов, принимаются законодательства, регламентирующая правила, касающиеся антидискриминации, признаются права сексуальных меньшинств. И последние 10-15 лет общее направление на европейском континенте и в странах-членах Совета Европы весьма позитивное. Если этот законопроект будет принят на всей территории России, то таким образом Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой.
Нет никаких свидетельств того, что гомосексуальность оказывает какое-либо влияние на демографическую ситуацию в какой-либо из стран, и защита прав гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов – это, прежде всего, защита прав человека. Нет никаких оснований утверждать, что если вы – гомосексуалист, вы каким-либо образом негативно влияете на демографическую ситуацию в стране. Это просто неверно.
...Защита прав человека – это, как правило, защита прав меньшинств. И если есть какое-то мнение у представителей большинства, это не должно каким-либо образом влиять на права тех, кто в меньшинстве. Дело в том, что от гомосексуалистов и лесбиянок не исходит какая бы то ни было угроза обществу, и нельзя принять какой бы то ни было законодательный акт, который мог бы заставить гомосексуалиста стать гетеросексуалистом. Здесь нечего бояться, и задача общества – защищать права всех своих граждан, в том числе и гомосексуалистов, и лесбиянок.
Свобода слова – это одно из самых базовых прав демократического общества. Что такое пропаганда? Пропаганда – это, прежде всего, высказывание какого-то определенного мнения. Гомосексуализм существует, и об этом следует говорить открыто, а не пытаться как-то утаить эту информацию.
Вокруг гомосексуализма очень много предрассудков, но, прежде всего, нужно опираться на здравый смысл. Во многих европейских странах и, например, в той стране, откуда родом я, в Норвегии сейчас разрешаются однополые браки, и я считаю, что такое разрешение – это всего лишь проявление здравого смысла. Ведь, это явление существует, и нет никакого смысла пытаться его скрыть. Я считаю, что проблемы в официальном признании гомосексуализма на таком уровне нет вовсе никакой.
...Гомосексуализм – это факт, и нельзя заставить гомосексуалиста стать гетеросексуалистом. Это одно из базовых прав человека, и дело политиков в демократическом государстве – защищать права человека.
Полностью здесь интервью:
17:14 11.02.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> С какой это стати? Защита прав человека должна осуществляться ВО ВСЕМ МИРЕ, более прогрессивные страны лишь помогут в этом
Должна - факт! Но не осуществляется - тоже факт! И далеко не факт, что осуществится при Вашей жизни... Так что в чем-то может быть этот Коля прав? Или Вам нравится сам процесс борьбы? С возрастом от борьбы устаешь... Должно быть, Вы еще достаточно молоды...
17:15 11.02.2012
Блюю
17:17 11.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Блюю
Бывает... Перепой? Или пищевое отравление? Печеньем
17:21 11.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Блюю
Для этого сюда заходить не стоило. Общество крайне возмущено дискриминацией прав сексуальных меньшинств в стране, да еще на фоне идей и подвижек некоторых парламентариев непродуманные законы напринимать. Для интересующихся статьи и размещаются, а не для Вас
17:26 11.02.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Для этого сюда заходить не стоило. Общество крайне возмущено дискриминацией прав сексуальных меньшинств в стране
Но Вы не станете отрицать, что "блюет" не один КИН? По моим наблюдениям, едва ли не большинство наших россиян подобным образом реагирует на вас, радужных... Кстати. я до сих пор не понимаю, почему? Чем вы так им не нравитесь? Не пробовали анализировать сей феномен общественного восприятия?
17:26 11.02.2012
Это чё? Про гомосеков опять что-то?
17:30 11.02.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> С какой это стати? Защита прав человека должна осуществляться ВО ВСЕМ МИРЕ, более прогрессивные страны лишь помогут в этом
А кто тебе сказал что такая защита большинство устраивает??? Я же говорю. Дуй туда где твои грёбаные права не ущемляют.
Общество крайне возмущено дискриминацией прав сексуальных меньшинств в стране, да еще на фоне идей и подвижек некоторых парламентариев непродуманные законы напринимать. Для интересующихся статьи и размещаются, а не для Вас 
