> Цитата по ссылке: > > "Israel proclaimed Jerusalem as its capital in 1950, but the US, like all other countries, maintains its Embassy in Tel Aviv"
Цитата по ссылке (Надеюсь тебе твоего английского хватит ): Capital: name: Jerusalem
Ну а если послу хочется жить в Тель-Авиве и ездить на встречу с министрами и президентом в столицу Израиля Иерусалим - так это его право.
22:42 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Потому что это запрещено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
Тогда на каком основании вы утверждаете, что Иран нарушает этот договор? У него что, есть ЯО? И куда он его распространяет? А вот вести исследования в области атомных технологий этот договор не запрещает. Так чего же вы здесь в панику впадаете?
И ваще, какая то странная позиция. Если договор подписал, то нельзя. А если не подписал, то можно. Ну вот ответьте на простой вопрос: почему Израиль не подписал этот договор?
>> Потому что это запрещено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
> > Тогда на каком основании вы утверждаете, что Иран нарушает этот договор? У него что, > есть ЯО? И куда он его распространяет? А вот вести исследования в области атомных технологий этот договор не запрещает. Так чего же вы здесь в панику впадаете?
> > И ваще, какая то странная позиция. Если договор подписал, то нельзя. А если не подписал, то можно. Ну вот ответьте на простой вопрос: почему Израиль не подписал > этот договор?
Шурик, скажи честно, у тебя склероз? Ты уже задавал эти вопросы и получил ответ. Могу повторить:
Шурик писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Израиль не подписывал ДНЯО и соответственно не нарушает своих обязательств ,также как Индия и Пакистан.
>
>> Иран же, как член ДНЯО, грубо нарушает этот договор.
> > Значит ему просто надо выйти из этого договора. И тогда к нему не будет никаких претензий. Так что ли?
Поздно пить боржоми. Тут было два варианта. Либо ты подписываешь договор, не разрабатываешь ЯО и получаешь помощь от других стран-членов ДНЯО в разработках мирного атома. Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль).
>> Цитата по ссылке: >> >> "Israel proclaimed Jerusalem as its capital in 1950, but the US, like all other countries, maintains its Embassy in Tel Aviv"
>Цитата по ссылке (Надеюсь тебе твоего английского хватит ): > Capital:
> name: Jerusalem > > Ну а если послу хочется жить в Тель-Авиве и ездить на встречу с министрами и президентом в столицу Израиля Иерусалим - так это его право.
По твоей ссылке, сказано, что ИЗраль СЧИТАЕТ Иерусалим своей столицией. И ни слова не сказано, что кто то ещё с этим согласен. А ты всё в еврейского дурачка играешь, типа "Израиль- столица, а даже США там отказывается посольство открывать, чтобы в Тель Авиве к морю поближе быть".
Только твоё еврейское валяние дурачка лишь из тебя скомороха делает. Ибо достаточно просто дать сслыку на официальную позицию США, чтобы ты со своим скоморошничанием сел в дерьмо по самые уши:
United Nations Security Council Resolution 478 (20 Aug. 1980; 14–0, U.S. abstaining) declared the Jerusalem Law "null and void" and called on member states to withdraw their diplomatic missions from Jerusalem. The United Nations and all member nations refuse to accept the Jerusalem Law (see Kellerman 1993, p. 140) and maintain their embassies in other cities such as Tel Aviv, Ramat Gan, and Herzliya (see the CIA Factbook and Map of Israel). The U.S. Congress subsequently adopted the Jerusalem Embassy Act, which said that the U.S. embassy should be relocated to Jerusalem and that it should be recognized as the capital of Israel. However, the US Justice Department Office of Legal Counsel concluded that the provisions of the act "invade exclusive presidential authorities in the field of foreign affairs and are unconstitutional"
22:51 29.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Ложь? Уверен? А если мордой ткнуть - то ты сам лгуном окажешься, правильно? Ну так получи оригинал и распишись:
Ты мне на первоисточник ссылку дай а не на пережёванное дерьмо
>>> Потому что это запрещено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
>> >> Тогда на каком основании вы утверждаете, что Иран нарушает этот договор? У него что, >> есть ЯО? И куда он его распространяет? А вот вести исследования в области атомных технологий этот договор не запрещает. Так чего же вы здесь в панику впадаете?
>> >> И ваще, какая то странная позиция. Если договор подписал, то нельзя. А если не подписал, то можно. Ну вот ответьте на простой вопрос: почему Израиль не подписал >> этот договор?
>Шурик, скажи честно, у тебя склероз? > Ты уже задавал эти вопросы и получил ответ. Могу повторить: > Шурик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Израиль не подписывал ДНЯО и соответственно не нарушает своих обязательств ,также как Индия и Пакистан.
>>
>>> Иран же, как член ДНЯО, грубо нарушает этот договор.
>>
>> Значит ему просто надо выйти из этого договора. И тогда к нему не будет никаких претензий. Так что ли?
>Поздно пить боржоми. Тут было два варианта. > Либо ты подписываешь договор, не разрабатываешь ЯО и получаешь помощь от других стран-членов ДНЯО в разработках мирного атома. > Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль).
А разве Израиль имеет ЯО?
22:54 29.01.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Pastuh писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь? Уверен? А если мордой ткнуть - то ты сам лгуном окажешься, правильно? Ну так получи оригинал и распишись:
>Ты мне на первоисточник ссылку дай а не на пережёванное дерьмо
Чем тебя ссылка не устраивает на члена Кнесета не устраивает? Там перепечатка статьи из Бумажной пресы. Ссылку на бумажную газету я тебе, разумеется дать не могу. Так что не строй из себя идиота. Статья члена Кнесета, дословно цитирующая эту статью тебя чем то не устраивает?
22:55 29.01.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Если что,это была вынужденая мера для поддержки целостности страны,но сейчас выходит закон о выборах губернаторов,плохо слидишь за новостями...
Закон ещё не вышел, но зато авторитарность уже " исчезла"
23:06 29.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>> Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль). > > А разве Израиль имеет ЯО?
С чего ты взял?
23:07 29.01.2012
А с какого такого перепугу Израиль, бегающий с поджатым хвостом от ДНЯО вдруг объявил себя его стражем и судебным исполнителем? О чём там страны его подписавшие между собой договорились - Израиля это никоим образом не касается и его место молчать в тряпочку.
23:10 29.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> По твоей ссылке, сказано, что ИЗраль СЧИТАЕТ Иерусалим своей столицией.
По моей ссылке находится factbook. И говорится там о фактах, а не о том, кто что СЧИТАЕТ.
И там черным по белому написано: Capital: name: Jerusalem
А ты тут начинаешь извиваться, как Пулькин.
23:14 29.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> А с какого такого перепугу Израиль, бегающий с поджатым хвостом от ДНЯО
Надо же какая богатая фантазия у юдофоба Не понравились условия договора, вот и не подисали. Твоё то какое дело?
23:18 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль).
А от США можно?
23:19 29.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль).
>> По твоей ссылке, сказано, что ИЗраль СЧИТАЕТ Иерусалим своей столицией.
>По моей ссылке находится factbook. И говорится там о фактах, а не о том, кто что СЧИТАЕТ. > > И там черным по белому написано: > Capital:
> name: Jerusalem > > А ты тут начинаешь извиваться, как Пулькин.
По твоей ссылке находится хрень, в результате которой ты, как идиот вынужден кривляться, что США не открывают посoльство v Иерусалиме, "чтобы посол мог загорать на Тель Авивском пляже".
А по моей ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ:
UN: Jerusalem Law "null and void"
US Justice Department Office of Legal Counsel: "unconstitutional"
):
