> "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить"
Уж скоро 70 лет как висит ружью и только вначале и стреляло, а после ни одна даже самая нецивилизованная страна не пошла по стопам самой демократичной страны. Шурик, вот представьте у вас етсь сосед вы с ним постоянно воююте. то потому что забор не так стоит, то потому что его куры ваш огород выклевали, то потому что ваш кот у него рыбу украл ... и до джрак доходит ... а теперь представьте, что если вы вдруг полезете до него драться он может нажа одну кнопку уничтожить весь ваш дом со всем скарбом, и вроде б соседу надо ходить и качать права ведь теперь вы должны его боятся, но ведь и у вас есть кнопка которая взорвет весь дом соседа, и вы оба знаете, что можете уничтожить друг друга полностью ... будете ли вы драться с этим соседом .. Нет, вы драться не будете, вы будете лишь мелко гадить )))) Но как говорил другой классик, плохой мир, лучше хорошей войны ))) КИН писал(а) в ответ на :
> Может разрешить свободную продажу ядерного оружия всем желающим? Пусть у каждого дома лежит небольшой зарядик на одну-две Хиросимки. >
Ну тут надо проводить сложные экспертизы, достоин ли человек этого, а лидер страны уже прошел эти экспертизы ... иначе б не стал он лидером страны.
15:53 29.01.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Да-да,дайте "обезьянам" по гранате,уж они точно договорятся,особенно суниты с шиитами... >
Ну коммунисты с капиталистами как то ж договорились!!!! И они договорятся. ЯО это не панацея от войн, она лишь ограничит возможность больших войн!!!
16:20 29.01.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Нет конечно..."Цивилизованный" Иран просто создаёт ЯО,чтобы "цивилизованно" уничтожить Израиль...А вы продолжайте-продолжайте...
В Ираке нашли ЯО? А оружие массового поражения? А после того как его не найдут в Иране ты что скажешь?
Похоже лицемерие либералов не имеет границ, им утопить Иран в крови ничего не стоит, главное чтобы их слушали. Блин, прямо охота на ведьм идёт в современном исполнении.
16:30 29.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да-да,дайте "обезьянам" по гранате,уж они точно договорятся,особенно суниты с шиитами... >>
>Ну коммунисты с капиталистами как то ж договорились!!!! И они договорятся. ЯО это не панацея от войн, она лишь ограничит возможность больших войн!!!
Вероятность войны - это всего лишь одна составляющая. Как известно из теории управления рисками, степень риска определяется вероятностью риска помноженной на масштаб последствий этого события.
В данном случае снижение вероятности войны с лихвой покрывается масштабом разрушений в случае происшествия такой войны. Не стоит забывать, что во время ирано-иракской войны активно применялось химическое оружие.
Поэтому вывод здесь однозначен - ЯО не должно попасть в руки опасных и неустойчивых режимов.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да-да,дайте "обезьянам" по гранате,уж они точно договорятся,особенно суниты с шиитами... >>
> > Ну коммунисты с капиталистами как то ж договорились!!!! И они договорятся. ЯО это не панацея от войн, она лишь ограничит возможность больших войн!!!
Где и когда это они договорились? Да и потом,вы серьёзно считаете,что Иранский режим не опасен?Аналогия прямая:все знали,что Гитлер не остановится только речами и лозунгами и что мир получил?А сегодня Иран открыто угрожает ЯВ Израилю....Вы гарантируете,что в случае его разработки(ЯО) он его не применит?
16:40 29.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Может разрешить свободную продажу ядерного оружия всем желающим?
Да! И еще всем дать право уничтожать ядреный потенциал любого (на свой вкус) обладателя такого потенциала. Причем вместе с обладателем. Причем даже если это самый потенциал существует только в воображении. Всем равные права. Израиль решил начать с Ирана. С кого начнет Пакистан, потом (или с начала) Россия, Франция... А че, гулять - так гулять, стрелять - так стрелять, летать - так летать...
16:45 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Поэтому вывод здесь однозначен - ЯО не должно попасть в руки опасных и неустойчивых режимов.
Оно уже попало к самому опасному и неустойчивому режиму, или, правильнее, режимам, в Пакистане. А в Иране очень устойчивый режим со времени революции. если Вы об этом.
16:47 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Поэтому вывод здесь однозначен - ЯО не должно попасть в руки опасных и неустойчивых режимов. >
Согласен, и прекрасно вас понимаю, если б вдруг у Грузии саакашвили вдруг появилось бы ЯО, может мои б опасения были б не меньше ваших, мне до грузии недалеко, или Грузии до меня, каких то 600 км. Но в глобальном масштабе это было б более положительно для наших взаимоотношений ... Воевать бы мы не стали уж точно и в долгосрочной перспективе, возможно б и договорились. Так же и будет с Ираном, хотя он уже пустил инспекторов магатэ на свои объекты. )) По крайней мере в ящики так говорили.
16:50 29.01.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> А сегодня Иран открыто угрожает ЯВ Израилю...
Угу. Как он может угрожать тем, чего нет?Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вы гарантируете,что в случае его разработки(ЯО) он его не применит?
Я могу гарантировать на 200%, что в случае опасности поражения в обычной войне . Израиль его применит не задумываясь. Знает кошка, чье сало съела. Поэтому, прикрываясь дешевыми лозунгами об опасности, он и талдычит о неприемлемости разработки ЯО в Иране.
>> Поэтому вывод здесь однозначен - ЯО не должно попасть в руки опасных и неустойчивых режимов. >>
> > Согласен, и прекрасно вас понимаю, если б вдруг у Грузии саакашвили вдруг появилось бы ЯО, может мои б опасения были б не меньше ваших, мне до грузии недалеко, или Грузии до меня, каких то 600 км. Но в глобальном масштабе это было б более положительно для наших взаимоотношений ... Воевать бы мы не стали уж точно и в долгосрочной перспективе, возможно б и договорились. Так же и будет с Ираном, хотя он уже пустил инспекторов магатэ на свои объекты. )) По крайней мере в ящики так говорили.
Это не очень точная аналогия. Грузия и Россия хоть и находятся в натянутых отношениях, но ни одна из них не ставит своей целью уничтожение соперника. В свою очередь иранский режим и его метастазы в виде Хизбаллы и в некоторой степени Хамаса не признают сам факт существования Израиля, и ставят своей декларированной целью борьбу до его уничтожения. До сих пор у них не было такой возможности, поэтому слова оставались словами. Так неужели Израиль будет мириться с тем, что такая физическая возможность у них появится?
17:08 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> До сих пор у них не было такой возможности, поэтому слова оставались словами. Так неужели Израиль будет мириться с тем, что такая физическая возможность у них появится?
А кто его спрашивает, будет он мириться или нет? Я считаю, что его антипод, должен иметь такое же оружие, как гарант мира и стабильности в регионе. Вот тогда точно ни в Израиле ни в Иране самоубийц не найдется.
17:24 29.01.2012
израиль-не законно созданное государство и должен сидеть и молчать в тряпочку.
17:31 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это не очень точная аналогия.
))) Нам еще сложнее ... Многие ядерные "адекватные" державы считают что мы занимаем лишнюю территорию, так что нам немного сложнее ))
А насчет противостояния, между Израилем и Ираном. Если Иран будет знать, что у вас в доктрине военной будет написано. что своим оружием вы вкатаете любую страну в палеолит, то никто на вас не рыпнется в открытую!!! Но насчет риск-менеджмента., конечно вы имеете право ограничить возможность атак на вас их яо, правда это будет войной попахивать!
так что покаместь он отступил
18:15 29.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> . Нет, вы драться не будете, вы будете лишь мелко гадить
Это вам только так кажется. Потому что если конфликт обострится до крайности, то каждый из соседей постарается первым нажать на кнопку. В надежде на то, что уничтожит другого прежде, чем тот дотянется до своей кнопки.
