>>> >>>> Очень забавно слышать "оценку" жителя авторитарной страны о демократическом Израиле.
>>> А кто сказал что моя страна авторитарная?
>>Факты. >>
>>> Неужто сионисты или янки? А точнее у кого вся эта информационная среда под контролем ,и опять на ум приходит сионисты,янки....Давай уничтожим контроль над сми этих 2 государств,я даже не удивлюсь что 80 процентов мировой информации и фактов всплывут наружу и эти 2 фашисткие машины захлебнуться в говне...
>>На тупой ненависти вы ничего путного не построите. >> Перестаньте искать врагов, глупо это.
>Как умело вы разбили один смысл который я изложил на два Посмотри в реальность кому принадлежит мировое СМИ
Умным людям, которых хотят слушать. Если бы им нечего было сказать, то они бы разорились из-за отсутствия аудитории.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> На тупой ненависти вы ничего путного не построите.
>Моя ненависть обоснована,Евреи и Янки грабили мою страну в 90 годы и уехали с бестыдными рожами,я ненавижу вас всех за это!
Я уехал в 90-е годы после того, как антисемитская мразь дала понять, что не хочет видеть меня в России. А я ни к кому не навязываюсь. Должен признаться, что я "с бестыдной рожей ограбил твою страну" на 150 долларов. Это все, что мне разрешили взять с собой.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Перестаньте искать врагов, глупо это.
>Я их не ищю я знаю их в лицо
Зеркало?
19:10 26.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я уехал в 90-е годы после того, как антисемитская мразь дала понять, что не хочет видеть меня в России.
Та я к евреям отношусь нормально.я сторонник единого человечества с национальными особенностями каждого народа
20:53 26.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> На то он и неадекват. Он не понимает. Саддам не понимал, что если он вторгнется в Кувейт, его ждет война? Если не примет наблюдателей ООН, то его режим падет?Тем не менее он принял абсолютно иррациональные решения.Иран идет по той же тропе.
Ведение собственной политики это уже неадекват? не всем хочется, что б по их территории лазили наблюдатели, вон Грузия на наших миротворцев нападала, тоже неадекват??? Собственная политика не всем дана, а если ЯО будет у многих, то и им позволится вести собственную, как внутреннюю так и внешнюю политику. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пакистан, все-таки, не является фанатичной теократией, как Иран.
Да ладно, вон они и США бодаются за талибов и США атакует их погранпосты, но на большее не решается, т.к. взрыв яб рядом с их флотом может потопить его весь, потому они и не идут на открытую конфронтацию. Пакистан России куда больше гадил чем иран.
21:49 26.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> На то он и неадекват. Он не понимает. Саддам не понимал, что если он вторгнется в Кувейт, его ждет война? Если не примет наблюдателей ООН, то его режим падет?Тем не менее он принял абсолютно иррациональные решения.Иран идет по той же тропе.
>Ведение собственной политики это уже неадекват? не всем хочется, что б по их территории лазили наблюдатели, вон Грузия на наших миротворцев нападала, тоже неадекват???
А это смотря какой политики. И да, я считаю, что Грузия, мягко говоря, приняла не самое лучшее решение в 2008 году.
> Собственная политика не всем дана, а если ЯО будет у многих, то и им позволится вести собственную, как внутреннюю так и внешнюю политику.
Ядерное оружие дает не только "право на собственную политику", но и ощущение безнаказанности. Это может подтолкнуть одиозные диктаторские режимы к чудовищным преступлениям. Представь себе гитлеровскую Германию с ядерным оружием... оно нам надо?
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пакистан, все-таки, не является фанатичной теократией, как Иран.
> > Да ладно, вон они и США бодаются за талибов и США атакует их погранпосты, но на большее не решается, т.к. взрыв яб рядом с их флотом может потопить его весь, потому они и не идут на открытую конфронтацию. Пакистан России куда больше гадил чем иран.
С этим я не спорю. Наличие ЯО у Пакистана меня совсем не радует. Но это ни в коем случае не оправдывает разработку иранского ЯО.
21:53 26.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> В СССР сажали за межрасовые браки? >
))))) Ржу нимагу Я знаю нескуолько браков межрассовых. которые даже не сидели (европиоидная и молголоидная расса)
22:04 26.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А это смотря какой политики. И да, я считаю, что Грузия, мягко говоря, приняла не самое лучшее решение в 2008 году.
Наблюдатель, там и ранее оказывалось давление на миротворцев. Нападение то глупость была, и ведь ни один танк не вошел в Тбилисси, хотя тут скорее всего не получилось из-за противодействия друга джорджа. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ядерное оружие дает не только "право на собственную политику", но и ощущение безнаказанности. Это может подтолкнуть одиозные диктаторские режимы к чудовищным преступлениям. Представь себе гитлеровскую Германию с ядерным оружием... оно нам надо?
Наблюдатель, единоличное обладание ЯО, конечно плохо сша не даст соврать, с японией. А вот если б яо было у чехии франции и польши ... я не уверен, что вмв вообще началась бы. Так что моя позиция это не гигемония одной из сторон, а сдержки и противовесы со стороны соседей, ведь не решился б гитлер, на какую то войну с чехословакией если б знал, что несколько его городов будут стерты в пыль. Я говорю лишь о сдержках и противовесах. уверен, что наличие яо у израиля, а оно наверняка есть охладит пыл всех фанатиков желающих стереть израиль с лица земли. ведь ни один глава не решиться напасть на какую то страну зная, что несколько его городов миллиоников перестанут существовать в первый же день войны ... никто не возьмет на себя подобныйгрех перед нацией. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С этим я не спорю. Наличие ЯО у Пакистана меня совсем не радует.Но это ни в коем случае не оправдывает разработку иранского ЯО.
и меня не особо радует, но я согласен с тем, что все государства должны иметь собственную политику, хоть отчасти, потому как центры силы все равно будут оказывать влияние на политику государств даже с яо, другими рычагами воздействия по-мимо силовых.
22:24 26.01.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> А кто сказал что моя страна авторитарная:?
Я сказал!!! Пример прост!!! Кто назначает губернаторов??? Правильно, их не выбирают, а назначают. Это и есть доказательство авторитарности!!!
22:29 26.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, единоличное обладание ЯО, конечно плохо сша не даст соврать, с японией. А вот если б яо было у чехии франции и польши ... я не уверен, что вмв вообще началась бы. Так что моя позиция это не гигемония одной из сторон, а сдержки и противовесы со стороны соседей, ведь не решился б гитлер, на какую то войну с чехословакией если б знал, что несколько его городов будут стерты в пыль.
Такая позиция кажется мне несколько наивной. Когда Нобель изобрел динамит (идеальный по тем временам взрывчатый препарат), он тоже решил, что теперь все войны закончатся. Он полагал, что имея в арсенале взрывчатку подобной силы, ни одно правительство не решится начать военные действия.
> Я говорю лишь о сдержках и противовесах. уверен, что наличие яо у израиля, а оно наверняка есть охладит пыл всех фанатиков желающих стереть израиль с лица земли. ведь ни один глава не решиться напасть на какую то страну зная, что несколько его городов миллиоников перестанут существовать в первый же день войны ... никто не возьмет на себя подобныйгрех перед нацией.
Израиль - современное рациональное государство, которое считает человеческую жизнь высшей ценностью, поэтому он никогда не применит ЯО первым. ЯО существует у Израиля (согласно иностранным СМИ (с) - цензура не дремлет ) уже более 40 лет. И это не мешало арабским странам и группировкам воевать против нас.
С другой стороны ЯО оружие в руках тех, кто считает смерть во имя Аллаха величайшей целью могут быть намного менее щепетильными в вопросе использования атома. На сегодняшний день в мире существует психологический барьер перед применением ЯО. Но как только первая фанатичная группировка взорвет грязную бомбу преграда будет устранена, и я даже не хочу думать о последствиях.
>> С этим я не спорю. Наличие ЯО у Пакистана меня совсем не радует.Но это ни в коем случае не оправдывает разработку иранского ЯО.
> > > и меня не особо радует, но я согласен с тем, что все государства должны иметь собственную политику, хоть отчасти, потому как центры силы все равно будут оказывать влияние на политику государств даже с яо, другими рычагами воздействия по-мимо силовых.
В этом вопросе мы, вероятно, не придем к согласию по перечисленным выше причинам.
22:36 26.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Ага, правда "расово неполноценные" граждане даже брак зарегистрировать не могут, а главы муниципалитетов объявляют официально о запрете неевреям селиться в их городах.
Приведи пример, где тебе лично отказали в жительстве???
Pastuh писал(а) в ответ на :
> лишение их права на заключение брака и человеческое захоронение
Ну за одним приведи примеры кого лишили права вступить в брак, и сколько людей у на не захоронены после смерти!!! Ты что думаешь, что твоё враньё здесь кто-то купит???
22:54 26.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Такая позиция кажется мне несколько наивной. Когда Нобель изобрел динамит (идеальный по тем временам взрывчатый препарат), он тоже решил, что теперь все войны закончатся. Он полагал, что имея в арсенале взрывчатку подобной силы, ни одно правительство не решится начать военные действия.
хоршо, после первого взрыва динамита, он взрывался и не раз, а вот после первых шагов применения яо, не повторялось такое, наверняка это связано с тем, что можно было получить ответ примерно такой же силы, ну или хотя б понести неприемлимые потери. динамит не имеет такой разрушительной силы, да и никакое другое оружие. ведь во времена нобеля не имелось таких средств доставки как сейчас, сейчас некоторые государства имеют возможность быстрой доставки ЯЗ в любую точку мира, за короткие промежутки времени. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Израиль - современное рациональное государство, которое считает человеческую жизнь высшей ценностью, поэтому он никогда не применит ЯО первым. ЯО существует у Израиля (согласно иностранным СМИ (с) - цензура не дремлет ) уже более 40 лет. И это не мешало арабским странам и группировкам воевать против нас.
наверняка слухи преувеличены. а от применение яо израиль останавливало, что ссср могло поддержать "наших сукиных сынов" ))) да и не громили "израильскую военщину" арабы ... ведь израиль выиграл все войны и довольно легко может потому и не применял яо в свое время. а насчет войн. ведь был же пограничный конфликт 2-х ядерных держав я имею ввиду ссср и кнр, и отчасти наличие яо у обоих сторон остановило эскалацию данного конфликта ... а может и вправду в ссср не знали. что делать с кнр после захвата власти в поднебесной. яо это сдерживающий фактор. от глобальных войн. просто какие произойдут изменения в мировой политике после разрастания ядерного клуба ... несколько держав возьмут на себя роль арбитра, с возможностью уничтожения страны агрессора в случае применения ей яо, конечно же своими бомбами, это сразу же охладит пыл авантюристам, а начсчет грязных бомб и террористов, наверняка они уже неоднократно ловились подобные террористы, мне кажется что слухи, о потерях как ссср так и других стран всевозможных ядерных материалов не только слухи, но наверняка это не машина с тротилом и от того довольно легко обнаруживается современными средствами обнаружения. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В этом вопросе мы, вероятно, не придем к согласию по перечисленным выше причинам.
Наблюдатель, а переубедить нам друг друга очень тяжело )))) здесь все очень твердолобы ))
23:03 26.01.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал что моя страна авторитарная:?
> > Я сказал!!! Пример прост!!! Кто назначает губернаторов??? Правильно, их не выбирают, а назначают. Это и есть доказательство авторитарности!!!
А на Украине назначать губернаторов правильно? А в Англии и Франции?
Тоже признак авторитарности?
Германский президент не избирается народом? По типу израильского и британской королевы.
Бельгийский король, кто он?
Простота - хуже воровства.
23:09 26.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Я уже делал переводы статей из Израильской публицистики. Любой может погуглить мой перевод "еврейская расовая теория", чтобы узнать непосредственно из первоисточника что означает термин "еврейская демократия". По демократичности и расовым первоосновам её можно сравнить только с немецкой демократий 30-ых годов.
Это не перевод, это ложь, я не нашёл оригинала, на который ты ссылаешься!!!
И ещё, для религиозного фанатика, что ты, что я одно и тоже, поэтому мой тебе совет - не обращай на них внимание!!!
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Посмотри в реальность кому принадлежит мировое СМИ
Мировое СМИ действует по закону конкуренции, поэтому оно отражает правду!!!
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Человек - сионистом быть не может. Раса не определяет вменяемость. Одновременно зацикленность на расе однозначно определяет невменяемость.
Ты хоть сам понимаешь, что за чушь?
Pastuh писал(а) в ответ на :
> А "гои" значится, которые всё требуют разрешить им жениться и имеющие единственную возможность регистрации брака лишь в третьих странах, не столь озабоченных расовыми заморочками - это "мусор под ковром"?
Ну вот видишь, могут зарегистрироваться, а МВД признаёт этот брак!!!, А ты говорил, что людям запрещают регистрироваться. В Израиле нет государственного института бракосочетания, только религиозный...
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Члены правления поселения Нокдим в Гуш-Эционе решили запретить продажу домов и участков под строительство семьям, в которых хотя бы один из супругов не является евреем по Галахе > Нормальная такая демократия, еврейская
Да это и есть демократия, если ты этого не понимаешь, у тебя проблемы... Это же не решение правительства... Там правление не назначается, а выбирается... Я не считаю это решение правильным, но у людей, живущих там другое мнение...
Pastuh писал(а) в ответ на :
> если бы в каком городе России жидам запретили селиться.
Мне не только запретили селиться, но и выпнули оттуда!!!
>> Израиль - современное рациональное государство, которое считает человеческую жизнь высшей ценностью, поэтому он никогда не применит ЯО первым. ЯО существует у Израиля (согласно иностранным СМИ (с) - цензура не дремлет ) уже более 40 лет. И это не мешало арабским странам и группировкам воевать против нас.
> > наверняка слухи преувеличены. а от применение яо израиль останавливало, что ссср могло поддержать "наших сукиных сынов" ))) > да и не громили "израильскую военщину" арабы ...
Ну почему же. Как известно, "текстильная фабрика" в Димоне была построена в 1964 году. Вот и считайте. И в войну Судного Дня потрепали нашу "военщину" основательно.
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, а переубедить нам друг друга очень тяжело )))) здесь все очень твердолобы ))
Да, есть такое. В принципе я согласен с большинством твоих доводов, но в них есть одно упущение (сводящее их на нет ): Весь предидущий опыт обладания ЯО основан на рациональных странах и режимах. Фанатичная иранская теократия к таким не относится. А проводить подобные опыты над человечеством я не хотел бы.
23:35 26.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> И эти люди, захватив власть в России, называют фашистами русских, которые не то что справку о своей русскости не имеют, но и не слышали о расовых законах. > Пастуху огромный респект.
Послушай, между мной и религиозным фанатиком такая же пропасть , как между тобой и тем же религиозным фанатиком!!! В Израиле существует только религиозные браки... Люди могут осуществить бракосочетание у священника иудейского, мусульманского или христианского... Проблема в том, если еврей захочет сочетаться браком с не евреем, то раввины не соглашаются осуществить такой брак, ну тупые, не соглашаются!!! В то же время, религиозные партии против введения государственного бракосочетания. Поскольку они являются членами правящей коалиции, попытки светских партий изменить положение торпедируются!!! При всех других сочетаниях никаких проблем в Израиле нет!!! На сегодняшний день только если еврей сочетается браком с не евреем, они вынуждены делать это за пределами Израиля... Такой брак имеет полную законность и принимается МВД Израиля на ровне с другими .
23:41 26.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Весь предидущий опыт обладания ЯО основан на рациональных странах и режимах. Фанатичная иранская теократия к таким не относится.А проводить подобные опыты над человечеством я не хотел бы.
Ну насчет адекватности большинства соглашусь полностью ... Но ПАКИСТАН, он выбивается из этого стройного ряда, и своими доядерными шагами в том числе, ведь не зря ж на карте появилсябангладеш, стараниясми индии, да и поддержка талибов, тоже не особо айс в адекватности их руководства. конечно об них не так громко кричат как об иране, их руководство конечно не кричат на каждом углу, что хотят уничтожить вашу страну, но они тоже не особо отличаются адекватностью, а стали обладать яо, и сразу поадекватниели. мне кажется, что если в вашей и иранской военной политике будет прописано, что в ответ на внешнюю агрессию, вы примените яо, и все разведки мира будут знать, что ваших яз хватит, что б сделать на территории израиля и ирана продолжение средиземного моря, то никакой войны между вами не будет, никто не решиться на подобный шаг, а насчет грязных бомб, у ирана уже есть материалы, для этих бомб, и ничего не произошлож ведь в мире.
в Димоне была построена в 1964 году. Вот и считайте.
