заказ по телефону в анкете----- - Никаких смс!Никакой регистрации! - низкие цены, проверенные номерки--- - если все цыфры номера видны девушка сегодня РАБОТАЕТ если две последних цифры заменены на "хх" занята или выходной.
>>> Не смеши. Америкосы уже потеряли в Югославии F-117 считавшимся неуязвимым. При том что его завалила Советская допотопная С-125 Нева.
>>> Теперь чешите репу что ещё может преподнести Советский "хлам".
>>За всю кампанию они потеряли один F-117, упавший неизвестно из-за чего? >> Вот уж действительно не смеши. >> Войн с нулевыми потерями не бывает.
>
> Хорошо а в Ливии? Все вообше зделали грамотно, сначала тамагавками все ПВО уничтожили, а потом авиацией начали. > > Разве хоть один самолет не то что американский, а вообше натовский (француский, италянский...и т.д.) силы Каддафи сбили. Если да, то обязательно бы сняли на видео и показали миру. Нулевые потери в авиации.
А вот и ошибаешся чел. В самом начале один НАТОвский самолёт был сбит.
08:12 27.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на : \\
>
>> Коля К и вовсе предложил тебя в админы...
>Серьезно, что ли? Где?
Вот здесь.
08:23 27.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет слов. Что может быть yблюдoчней поджега леса? Гордиться этим может только идиот.
Ущерб врагу в любой форме - благо. Каждый воюет как может и как умеет. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Впрочем неудивительно. Тупо поджечь лес, взорвать дискотеку с детьми или обстрелять гражданский автобус - в этом все муслимское "геройство".
А насчёт своих союзников - пиндосов и прочих наглов, вспомнить не хотите? Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Глупец. Уничтоженный лес в Неваде тоже с оружием в руках воевал с Исламом?
> И первоклассники в Беслане тоже? И дети на дискотеке во взорванной Тель-Авиве? И зрители в Норд-Ост? > > Я же говорю. Не только жалкие трусы, но еще и лжецы.
Как обычно иудеи путают кислое с пресным. Всех лиц, виновных в вышеуказанных преступлениях, объединяет одно - их религия. В этом случае можно вспомнить убийц - иудеев. Садистов, дискредитировавших ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ. Комиссаров, уничтожавших русских людей во время Гражданской.
> Отказ Ирана от ЯП это только первая уступка которую требуют СШП. Это не требование уступки, а ультиматум. И на месте Ирана я бы не стал медлить с его выполнением. Терпение мирового сообщества не безгранично. >СШП признают переговоры только в конгрессе или сенате...Ну почему же. Линкор «Миссури» - тоже вариант. > >
А с чего вы решили, что Ирану не "всё равно" -- что там СШП требуют?
Искусство дипломатии - тянуть время. Пусть требуют и ставят "ультиматумы" - это их дело. А вот вообще -- на основании чего СШП ставят ультиматумы? Может России поставят? По праву сильного?--- так полмира может против СШП объедениться - достали своим длинным носом? И ? ядерная война? -- этого СШП хочет своими вечными указаниями кому, что и как надо делать? Моральный аспект непонятен -- хулиган с дубиной?
>> У любой войны есть цель. Какая цель для СШП в Иране -- не пойму....
>> Ресурсы захватить не удасться -- там просто никто не будет работать на Америку. >> геноцид? вырезать всех персов? Это слишком даже для СШП. Поднять цену на нефть? зачем? >> скорее всего, Иран "промежуточная" цель... что на самом деле задумано - можно только предполагать
>А чего тут предполагать?
> Цель громко провозглашена и хорошо известна - отказ от ядерной программы. > > "иногда огурец - это просто огурец" (с)
А чего ж тогда у иудеев ядрён батон не отнимают? Iprit писал(а) в ответ на :
> У любой войны есть цель. Какая цель для СШП в Иране -- не пойму....
> Ресурсы захватить не удасться -- там просто никто не будет работать на Америку. > геноцид? вырезать всех персов? Это слишком даже для СШП. Поднять цену на нефть? зачем? > скорее всего, Иран "промежуточная" цель... что на самом деле задумано - можно только предполагать
А в Ираке? И скважины работают и нефтекачки качают. Охрана из "Блэкватера" и прочих военных компаний, пополам с джи - ай и морпехами. Тут вопрос ещё в лишении Китая этих ресурсов, выведение из строя потенциального китайского союзника, создание очага напряженности.
12:29 27.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Нет слов. Что может быть yблюдoчней поджега леса? Гордиться этим может только идиот.
>Ущерб врагу в любой форме - благо. Каждый воюет как может и как умеет.
Лес и природа Земли - это враг?
>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Впрочем неудивительно. Тупо поджечь лес, взорвать дискотеку с детьми или обстрелять гражданский автобус - в этом все муслимское "геройство".
>А насчёт своих союзников - пиндосов и прочих наглов, вспомнить не хотите?
>> Глупец. Уничтоженный лес в Неваде тоже с оружием в руках воевал с Исламом?
>> И первоклассники в Беслане тоже? И дети на дискотеке во взорванной Тель-Авиве? И зрители в Норд-Ост?
>> >> Я же говорю. Не только жалкие трусы, но еще и лжецы.
>Как обычно иудеи путают кислое с пресным. Всех лиц, виновных в вышеуказанных преступлениях, объединяет одно - их религия. > В этом случае можно вспомнить убийц - иудеев. Садистов, дискредитировавших ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ. Комиссаров, уничтожавших русских людей во время Гражданской.
Это ты путаешь кислое с мягким. Школа в Беслане, дискотека с детьми в Тель-Авиве, Норд-Ост - все эти преступления были совершены во имя Аллаха и с криками Аллах Акбар на устах убийц. Садисты ЧК, ГПУ, НКВД и прочих (вне зависимости были они русскими, грузинами, евреями или латышами) совершали свои преступления во имя коммунизма, Ленина и Сталина. И уничтожали они не русских, а все народы СССР - тех же русских, грузинов, евреев, латышей и т.д.
>> Отказ Ирана от ЯП это только первая уступка которую требуют СШП. Это не требование уступки, а ультиматум. И на месте Ирана я бы не стал медлить с его выполнением. Терпение мирового сообщества не безгранично. >СШП признают переговоры только в конгрессе или сенате...Ну почему же. Линкор «Миссури» - тоже вариант.
>> >>
>А с чего вы решили, что Ирану не "всё равно" -- что там СШП требуют? > Искусство дипломатии - тянуть время. Пусть требуют и ставят "ультиматумы" - это их дело.
Ираку и Ливии уже было "все равно", что там США требуют. Они тоже "тянули время"...
> А вот вообще -- на основании чего СШП ставят ультиматумы? > Может России поставят? > По праву сильного?--- так полмира может против СШП объедениться - достали своим длинным носом?
Могли бы объединиться против США (а именно так правильно пишется название этой страны) - давно бы уже объединились. Но почему то объединяются как раз c США, а не против.
> И ? ядерная война? -- этого СШП хочет своими вечными указаниями кому, что и как надо делать? > Моральный аспект непонятен -- хулиган с дубиной?
Моральный аспект очень даже понятен - свобода, права человека и демократия. Я, конечно, понимаю, что для некоторых эти слова - как серпом по яйцам. Но ничего, терпите.
>> И ? ядерная война? -- этого СШП хочет своими вечными указаниями кому, что и как надо делать?
>> Моральный аспект непонятен -- хулиган с дубиной?
>Моральный аспект очень даже понятен - > свобода, права человека и демократия. Я, конечно, понимаю, что для некоторых эти слова - как серпом по яйцам. Но ничего, терпите.
Нет, слова это хорошие, просто те, кто ими прикрывается, очень часто преследует совершенно иные цели, которые настойчиво выдает за декларируемые. В России сейчас нет ни первого, ни второго, ни третьего, но подобные порядки установились как раз благодаря самоявленным апологетам свободы и демократии.
14:34 27.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ираку и Ливии уже было "все равно", что там США требуют. Они тоже "тянули время"...
Ирак и Ливия --- вот чего добиваются СШП (а именно так пишется ЭТА страна). Во всём мире должны бегать полуголодные дикари, оплачивающие удары по собственной стране из СОБСТВЕННОГО кармана. Демократия летит на крылатых ракетах - браво!
Вот ИСТИННОЕ лицо их красивых слов.
16:48 27.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Моральный аспект очень даже понятен - свобода, права человека и демократия. Я, конечно, понимаю, что для некоторых эти слова - как серпом по яйцам. Но ничего, терпите
Иранские парламентарии видно Вас услышали. Зачем война? В ответ на санкции ЕС в июле, там предлагают прекратить поставку нефти в Европу немедленно (Евроньюс) Очень умный ход. Пострадают те государства которые и так сейчас на ладан дышат. Греция, Испания, т.е. Которые в основном и зависят от поставок этой нефти. Как аукнется........
17:05 27.01.2012
Китай и Индия санкции не поддержали, а они - основные потребители иранской нефти. Что до европейских санкций, то они Ирану фиолетово Европейцы сами себя загнобят, поддерживая пиндосские интересы. Хотя есть интересная теория, что санкции вводят специально, чтобы поддержать высокие мировые цены на нефть - Ирак, Ливию уже вывели из строя, сейчас выводят из строя нефтяных игроков Иран
00:30 28.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> И ? ядерная война? -- этого СШП хочет своими вечными указаниями кому, что и как надо делать?
>>> Моральный аспект непонятен -- хулиган с дубиной?
>>Моральный аспект очень даже понятен - >> свобода, права человека и демократия. Я, конечно, понимаю, что для некоторых эти слова - как серпом по яйцам. Но ничего, терпите.
>Нет, слова это хорошие, просто те, кто ими прикрывается, очень часто преследует совершенно иные цели, которые настойчиво выдает за декларируемые.
Это не довод. Есть очень нехорошие люди, которые под видом водки продают метиловый спирт. Но мы же взрослые люди и можем отличить настоящую водку демократию от подделки. Если вам толкают фальшивую водку демократию, то необязательно от неё совсем отказываться. Ищите настоящую. (Черт, сейчас антисемиты опять завоют, что евреи спаивают Россию )
> В России сейчас нет ни первого, ни второго, ни третьего, но подобные порядки установились как раз благодаря самоявленным апологетам свободы и демократии.
Абсолютно не согласен. Если бы апологеты свободы и демократии были у власти, то порядки были бы абсолютно другие.
И уничтожали они не русских, а все народы СССР - тех же русских, грузинов, евреев, латышей и т.д. 
)