> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> По просьбе "трудящихся"... >Я извиняюсь - можно уточнить, что просили трудящиеся?"Трудящиеся" тему потеряли. ))
>
> > >
Э, нет Не знаю кто её потерял. "В мире" её не было.
16:04 02.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не знаю кто её потерял. "В мире" её не было.
Была. Ты просто искать не умеешь.
16:20 02.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Не знаю кто её потерял. "В мире" её не было. Была. Ты просто искать не умеешь.
А я говорю не было. Дата открытия темы есть. В списке тем на 30й странице ближе всех была тема Соляриса. А этой не было
16:46 02.11.2013
Союз с США (с англосаксами) никогда не приносил России мира и надежного успеха. Переориентация России с союза с Наполеоном на союз с Англий принесла тысячи российских жертв в войне с Наполеоном. Переориентация СССР с союза с Гитлером на союз с Англией (этим Гитлер объяснял свое нападение на СССР) принесла миллионы российских жертв в войне с Германией. СССР же лишился в конечном итоге подаренного англосаксами (Англией и США) влияния в Восточной Европе. Англосаксы же после Второй мировой войны приобрели надежный контроль над ближневосточной нефтью. Сегодня англосаксы установили фактическую зависимость и российской нефти от американского, не обеспеченного золотом доллара. Если до Второй мировой войны Гитлер давал Сталину в обмен на нефть передовые технологии, то сегодня англосаксы нам новые технологии в обмен на нефть уже не дадут. Если англосаксы и дадут России какие-то технологии, то устаревшие и то - за дополнительную плату за пользование их промышленной собственностью. Поскольку втянули Россию в ВТО.
Поскольку именно нефть является ключом к решению многих проблем, то именно с помощью нефти англосаксам выгодно сохранение России в виде их сырьевого придатка в обмен на западный люксус (модное барахло, в том числе автомобили, компьютеры, сотовые телефоны и пр. ). Англосаксам выгодно и полное ослабление России, вплоть до её распада через противостояние православных с радикальным исламом (теми же талибами). Потому что радикальный ислам является главным врагом США и выступает за освобождение от влияния США своих территорий, многие из которых богаты нефтью. Правящая российская элита сегодня привязана к США, поскольку тоже хочет из Москвы контролировать российские регионы, богатые нефтью и заселенные мусульманами. Чтобы в очередной раз не остаться с носом из-за попытки безнадежной дружбы с англосаксами, России нужно искать себе надежной дружбы с мусульманским еселением российских мусульманских регионов, богатых нефтью. Получается - и с талибами, тоже.
> В списке тем на 30й странице ближе всех была тема Соляриса. А этой не было >
> > >
Эту тоже не найдете
Только по ссылке
17:26 02.11.2013
Справедливый писал(а) в ответ на :
> что в 2001 году талибы предлагали России вместе выступить против США, сообщает русская служба «Би-би-си».
Связываться в союз с полуграмотными дикарями? С религией, унижающей человека, да и вообще с бандюками?
19:18 02.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Дата открытия темы есть.
Искать надо было не по дате открытия темы, а по дате последнего коментария.
19:26 02.11.2013
Между США и Талибаном выбор небогатый. Россия выбирала между двумя основными мировыми террористами и преступниками, и выбрала более сильного и главного. Не секрет, что именно США создали и управляют всем радикальным исламизмом и терроризмом в мире, а потому союз с Талибами против США был бы сродни союзу с тряпичными куклами против их кукловода.
19:35 02.11.2013
>Талибы предлагали России вместе ударить по США
а затем построить в России Шариат
19:43 02.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Дата открытия темы есть.Искать надо было не по дате открытия темы, а по дате последнего коментария.
Ааааа.....
16:22 04.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>> Талибы предлагали России вместе ударить по США > а затем построить в России Шариат
