>> Ну и что? Он же не идиот, чтобы ответить согласием.
>а вот pulcin привел интересный довод, ведь наркоты в Россию хлынуло гораздо больше чем при талибах.
Ну я не знаю. Раньше постоянно были нападения на русских военных на таджицко-афганской границе, столкновения были в основном по причине наркотрафика. Теперь о таком не слышно, а нападение на российских военных. Разве нет?
04:28 21.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Талибы предлагали России вместе ударить по США
О как! Талибы которые ведут совместный с ротшильдами наркобизнес ударят по США? Конечно ударят!
04:55 21.01.2012
Талибы которые проводят совместный с Россией наркотрафик?
Если мне память не изменяет,то у нас есть готовые к утилизации пзрк старых образцов,которые прекрасно сбивают цели до сих пор.....Вот надо было "потерять" где нибудь рядом с афганом
11:21 21.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> О как! Талибы которые ведут совместный с ротшильдами наркобизнес ударят по США? Конечно ударят!
у тебя какое-то странное восприятие окружающей действительности. А вообще американцам свое время ничего не мешало вести политику двойных стандартов относительно боевиков в Чечне, которых они даже называли "повстанцами", думаю скрытую помощь можно было как-то организовать "талибам".
> Руководитель администрации президента России Сергей Иванов рассказал в интервью «Би-би-си», что в 2001 году талибы предлагали России вместе выступить против США, сообщает русская служба «Би-би-си». По его словам, через несколько дней после начала американской кампании против «Талибана» на границе Таджикистана и Афганистана появились представители талибов, которые заявили, что уполномочены их лидером Муллой Омаром предложить России действовать совместно против США.Иванов, который в то время был назначен на пост министра обороны, сказал, что Россия ответила талибам отказом в жесткой форме.Подробнее: >
> > >
Давить пиндостанскую гадину-главное на данный момент мировое зло- любыми методами и в любых союзах!!!!! Русский с талибом-братья навек!!!!!
11:30 21.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот pulcin привел интересный довод, ведь наркоты в Россию хлынуло гораздо больше чем при талибах. >> >>
>Увеличение наркопотока и ядерная война... Что же лучше?
Какая-такая ядерная война? Американцы же не самоубийцы! С имеющимся до сих пор пока ещё немаленьким ядерным потенциалом абсолютно такую же независимую политику в своих глобальных интересах может проводить сейчас Россия,как и в своё время проводил её СССР,только для этого у власти в России не должны находиться люди,манипулируемые с Запада вследствие имеющихся на Западе у наших политиков материальных и иных интересов!
11:31 21.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Давить пиндостанскую гадину-главное на данный момент мировое зло- любыми методами и в любых союзах!!!!!
Вашими устами да мед пить.
11:54 21.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>А объективный анализ афганских кампаний за последние 200 лет (поход персов на Герат - 1834 год, поражение, сотни убитых; отступление британского корпуса из Кабула в Индию - зима 1842 года, разгром, 17000 убитых; интервенция СССР в Афганистан - поражение стратегического масштаба, 15 тысяч только убитыми, кампания длилась 10 лет; интервенция в ходе операции "Несокрушимая свобода" - 2,5 тысячи военнослужащих союзных войск только убитыми, кампания продолжается уже свыше 10 лет) позволяет заявить на полном основании, что лишь один способ ведения войны может позволить полностью контролировать территорию страны - тактика выжженной земли и жесточайший режим пресечения местной поддержки противника (полное уничтожение целых населённых пунктов, оказывающих поддержку Талибану и Аль-Кайеде).
Какое-такое поражение,что могли в стратегических масштабах сделать советской армии банды душманов,финансируемые из США и обучаемые американскими инструкторами?Армию из Афганистана вывел слабоумный предатель Горбачёв чтобы угодить своим западным "друзьям",после чего боевые действия переместились на территорию бывшего СССР и число жертв выросло на порядки!Да,если бы россиянские власти просто продолжали поддерживать режим Наджибуллы,никогда бы не удалось сотворённым американцами талибам взять контроль над Афганистаном,а россиянские власти и тут российские и афганские интересы продали своим западным господам! Если бы не террористическая деятельность американцев по созданию и поддержке душманских бандформирований,никакого сопротивления строительству социализма не было бы и в помине,не имело бы просто для этого никакой базы,и население Афганистана жило бы сейчас спокойно и зажиточно,как когда-то жили так граждане среднеазиатских республик СССР,а не были бы погружены стараниями американских "благодетелей" в нищету и варварское средневековье,как есть сейчас!
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: > Талибы предлагали России вместе ударить по СШАА бог его знает, что лучше ... то ли снизить наркотрафик, то ли получить шариатскую Среднюю Азию ... Наверняка шариатская СА, худе, это на мое скромное мнение. Ведь если мы не захотели б потерять этого союзника, то пришлось бы потворствовать в их экспансии нпа север, а там и до Татарии и Башкириии рукой подать, пришлось как мне кажется еще хуже. >
> > >
Абсолютно нет,всяк сверчок знай свой шесток!Даже во время Афганской войны не было случаев исламистской подрывной деятельности на территории СССР,исламские лидеры понимали,что следует сохранить балланс на планете и не следует поэтому гадить на территории СССР-единственного реального конкурента на планете сатане США.Так и сейчас,будут понимать,что для получения поддержки от России не следует делать ей пакости на её территории!
12:08 21.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Доброго времени суток! Главная новость! На сайте проводится проверка диссертаций по цене 999 рублей за работу
> Абсолютно нет,всяк сверчок знай свой шесток!Даже во время Афганской войны не было случаев исламистской подрывной деятельности на территории СССР,исламские лидеры понимали,что следует сохранить балланс на планете и не следует поэтому гадить на территории СССР-единственного реального конкурента на планете сатане США.Так и сейчас,будут понимать,что для получения поддержки от России не следует делать ей пакости на её территории! >
> > >
Крокодилыч, а вот помсле войны пошли проповедники ... Хотя у талибов на это не хватилоб ума ... где солярис?? госдеп рулит )))
21:27 21.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Какая-такая ядерная война? Американцы же не самоубийцы!
Тем не менее в 1962 году такая война вполне могла произойти...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Какое-такое поражение,что могли в стратегических масштабах сделать советской армии банды душманов,финансируемые из США и обучаемые американскими инструкторами?
А что? Неужели победа? О какой победе Вы заявляете, если в течение МНОГОЛЕТНЕЙ кампании советским войскам, вторгнувшимся в одну из наиболее отсталых стран в мире не удалось взять под контроль её территорию, за исключением узких коридоров снабжения из Мазари-Шарифа в Файзабад, из Герата в Кандагар и из Кундуза через Кабул и Газни в Кандагар (около 15% всей площади страны)? Центральные районы страны (например, Чагчаран, Мейменех) армия СССР вообще даже не пыталась захватить. Главный пункт инфраструктуры Афганистана - Панджшерское ущелье - Советы лишь на краткое время смогли взять под контроль, несмотря на то, что бросали на его штурм лучшие свои силы и понесли самые тяжёлые за всю кампанию потери, пытаясь выбить оттуда противника.
Напомнить Вам о динамике потерь русских в войне в Афганистане?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Армию из Афганистана вывел слабоумный предатель Горбачёв чтобы угодить своим западным "друзьям",после чего боевые действия переместились на территорию бывшего СССР и число жертв выросло на порядки!
А ввёл её кто, осуществив акт агрессии против независимого государства, - не иной ли "слабоумный" с мохнатыми бровями?
Как Вы вообще себе представляете победу комми в Афганистане после стольких лет безуспешных военных действий и обозления на русских местного населения, в результате чего против СССР в единой коалиции воевали непримиримые противники (например, будущие члены "Талибана" и Северного альянса)?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Если бы не террористическая деятельность американцев по созданию и поддержке душманских бандформирований,никакого сопротивления строительству социализма не было бы и в помине
Интервенция СССР в Афганистан произошла в результате государственного переворота (а точнее, двух переворотов - первым был путч Хафизуллы Амина и расправа последнего над социалистами, вторым - убийство самого Амина советскими диверсантами из СБ (причём произошло оно в результате штурма Советами дворца президента в столице страны - то есть главного административного здания государства!). Неужели Вы всерьёз считаете, что в таких условиях в Афганистане не существовало мощной оппозиции, новый режим и ввод советских оккупационных войск для которой был крайне неприятен?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> не имело бы просто для этого никакой базы
Ага, то есть Вы считаете допустимой советскую интервенцию в независимое государство, но категорически возражаете против иностранной помощи силам оппозиции?
"Интересный" подход к трактовке истории...
21:40 21.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Огромнейшее приувеличение. Воевали уже там Россия и США и ЯВ не было.
Именно Ваши слова - "огромнейшее преувеличение". О косвенном противостоянии Вы говорите как о конфликте сверхдержав...
idealist писал(а) в ответ на :
> Хотя радикалов под боком иметь тоже не резон. Но поддерживать талибов вскрытую могли бы, для еще более крепкого втягивание натобандитов в войну. >
К сожалению скорее, к счастью - Россия не обладает достаточной ниполитической поддержкой в мире, ни средствами и базами для осуществления военных поставок в Афганистан (согласитесь, несложно представить реакцию Душанбе, если Москва попытается снабжать с территории Таджикистана талибов, учитывая серьёзную угрозу вторжения последних на юг Таджикистана .
Кроме того, поддержка террористических организаций (я имею в виду "Талибан" и "Аль-Кайеду") мгновенно сделает Россию мировым изгоем (вроде Ирана или Судана), что также ей "не очень выгодно".
