> Пиратского? Не побоюсь этого слова - антироссийские интересы под российским флагом. quoted1
У меня свои интересы. "Российские" они или "антироссийские" - меня совершенно не волнует.
PS: Вы, вероятно, близки к какому-либо важному государственному органу РФ, если имеете понятие "российские интересы"? И что же конкретно понимается под данным термином?
>> Пиратского? Не побоюсь этого слова - антироссийские интересы под российским флагом. quoted2
>
> У меня свои интересы. "Российские" они или "антироссийские" - меня совершенно не волнует. > > PS: Вы, вероятно, близки к какому-либо важному государственному органу РФ, если имеете понятие "российские интересы"? И что же конкретно понимается под данным термином? quoted1
Вы не в курсе, что у любого государства существуют национальные интересы? Необходимо определение этого термина?
>> Вы не в курсе, что у любого государства существуют национальные интересы?
> > Неправда, интересы могут быть только у властей, управляющих государством, и у народа, его населяющего. Иногда эти интересы совпадают, иногда - нет. > quoted1
В данной ситуации под государством я подразумеваю именно народ+власть. Хотя в иных случаях их интересы могут не совпадать. Вы тут совершенно правы.
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо определение этого термина? > > Если можно, хочу увидеть список интересов российских народа и (или?) властей. quoted1
Естественно, он бесконечен. К примеру, издевательство над советской государственной символикой не в интересах народа РФ.
> В данной ситуации под государством я подразумеваю именно народ+власть. quoted1
Ваше понимание определения власти априори ошибочно с точки зрения рассмотрения интересов государства (потому что как их определить, если позиции народа и власти в сфере "государственных интересов" серьёзно различаются)?
Быть может, логичнее было бы определять "интересы государства" как интересы народа - единственного источника власти (в России)?
> К примеру, издевательство над советской государственной символикой не в интересах народа РФ. > quoted1
О! А поведайте, пожалуйста, где в законах России закреплено то, что "издевательство над советской символикой противоречит интересам народа РФ"? Что-то я не припомню такого... иначе не позволил бы себе иметь аватар, подобный нынешнему.
>Совсем глупо. Иметь ненадежный тыл, чтобы "вывести" через Персию?
Подумайте, какова выгода от подчинения Ирана и Сирии, от того, что все земли от Александретты до Гиндукуша станут опорной базой демократии на Ближнем Востоке?
Баскская радикальная группировка ETA объявила о прекращении вооруженной борьбы против испанского правительства. Об этом сообщает газета El Mundo.
Соответствующее заявление на трех языках - испанском, английском и баскском - появилось на сайте баскской газеты Gara. В нем организация заверяет, что отныне намерена отстаивать свои права на политической арене, а не в вооруженных столкновениях с властями. По заявлению ETA, теперь организация будет добиваться независимости для Страны басков демократическим путем.
ETA объявляла о перемирии с правительством Испании и раньше, при этом не прекращая проводить террористические акции, похищения людей и нападения на представителей власти. Однако в этот раз, отмечают испанские СМИ, заявление ETA написано в более решительном тоне, и в нем идет речь не о временном прекращении огня (как было раньше), а о полном прекращении вооруженного сопротивления.
Заявление ETA о прекращении войны с властями ожидалось общественностью и наблюдателями, отмечает El Mundo. В сентябре организация распространила видеообращение, в котором заявила об отказе от терактов и объявила о временном перемирии с правительством. После этого высказывались предположения, что ETA согласилась пойти на уступки и в скором времени может объявить об окончательном перемирии с властями.
Группировка ETA объявила о прекращении вооруженной борьбы
Баcкские сепаратисты из организации EТА объявили об "окончательном прекращении" вооруженной борьбы. Соответствующее заявление, сообщает BBC News, было распространено руководством ETA в четверг, 20 октября.
В заявлении, присланном, в частности, в редакцию BBC, говорится: "ETA обращается к правительствам Испании и Франции с призывом о начале прямого диалога, направленного на разрешение последствий конфликта и завершения вооруженного противостояния". Это "историческое заявление" ETA, говорится в послании, демонстрирует "решительную приверженность в достижении заявленных целей".
Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро, выступивший вечером в четверг с телеобращением, назвал заявление ETA о прекращении вооруженной борьбы "победой демократии, закона и здравого смысла", сообщает Agence France-Presse.
Быть может, сепаратизм и терроризм имеют место в Ирландии? Смотрите сами:
Ирландская республиканская армия (ИРА) заявила, что прекращает всю вооруженную деятельность и будет добиваться своих целей исключительно политическим путем.Об этом говорится в заявлении этой организации, распространенном в четверг.
Всем членам ИРА предписано сложить оружие с 16.00 часов по местному времени (19.00 мск) сегодняшнего дня.
Для наблюдения за процессом разоружения будут приглашены по одному представителю католической и протестантской конфессий.
В заявлении поясняется, что данное решение было принято "по результатам беспрецедентных внутренних дискуссий и консультаций с подразделениями и волонтерами ИРА".
"Мы гордимся той товарищеской атмосферой, которая сопутствовала проведению этой поистине исторической дискуссии, - говорится в заявлении. - Исход наших консультаций показывает очень сильную поддержку, которую оказывают волонтеры ИРА мирной стратегии "Шинн Фейн". REGNUM
>> Шутите?Страна НИКОГДА не будет от них зачищена. quoted2
> > Не стоит столь категорично утверждать. quoted1
Почему же. Есть основания. Что конкретно добились там янки?Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Позиции демократического правительства Афганистана значительно окрепли за последние годы. quoted1
Это уже было. Когда "окрепшего" Наджибуллу вздернули на первом фонаре.Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем глупо. Иметь ненадежный тыл, чтобы "вывести" через Персию? quoted2
> > Подумайте, какова выгода от подчинения Ирана и Сирии, от того, что все земли от Александретты до Гиндукуша станут опорной базой демократии на Ближнем Востоке? quoted1
а об этом Вы спросите у Ирана, Сирии, Афгана, Пакистана. То-то, подивятся.Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скоро сказка сказывается. В ближайшее время военных действий не предвидится. quoted2
> > Что Вы понимаете под "ближайшим временем"? quoted1
До коца года. Во всяком случае до выборов в Америке.Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз подлежит, и именно в Азербайджане. quoted2
> > Будьте любезны, предоставьте информацию, подтверждающую Ваши слова (например, о великой любви азербайджанцев к Тегерану). quoted1
Зачем Вам информация? Простая логика. Вам бы понравилось чтобы, например стали бомбить Вашего соседа, скажем, Швецию.
> Ирландская республиканская армия (ИРА) заявила, что прекращает всю вооруженную деятельность и будет добиваться своих целей исключительно политическим путем. Об этом говорится в заявлении этой quoted1
А этого добра и без них хватает. Взять греческих анархистов. Верные последователи нашего "князюшки". Им взорвать, что руки помыть
>Почему же. Есть основания.Что конкретно добились там янки?
Например, за 3 месяца (октябрь - декабрь) 2001 года освободили от талибов все значительные города Афганистана (думаю, не стоит напоминать, что к 2001 году "Талибан" контролировал более 4/5 общей площади страны.
Ваш вопрос несколько некорректен. Я примерно так же бы отнёсся к бомбардировкам Швеции (кстати, а кто в Вашей фантазии будет её бомбить?), как и азербайджанцы - к атаке на Турцию, одного из главных торговых и стратегических партнёров Баку.
Однако, отношение Азербайджана к бомбардировкам Ирана будет примерно такое же, как моё отношение к бомбардировке другого соседа... России.
> А мне лень приводить здесь высказывания Нетаньяху и Либермана.Так что сами покопайтесь. quoted1
"Покопался". Не нашёл ни одного высказывания вышеозначенных лиц, в котором они призывали бы к уничтожению Ирана и персов как нации. Быть может, Вы мне поможете в поиске?