Пентагон: США готовы атаковать Иран в ближайшие месяцы
06:52 07.02.2012
Авианосец "Энтерпрайз" подготовился к войне с Ираном
Американский авианосец "Энтерпрайз" провел восточнее Флориды учения, в ходе которых отрабатывались действия в Ормузском проливе. Об этом сообщает Navy Times. По плану учений, которые прошли в конце января, корабль находился возле вымышленного Берега сокровищ. Рядом были расположены страны Гарнет и Северный Гарнет. Они являлись фундаменталистскими шахидскими государствами, поддерживали терроризм на Берегу сокровищ и намеревались воссоединиться с государством Пироп (Pyrope).
Берег сокровищ включал воображаемый 200-мильный пролив. Его ширина в самом узком месте составляла примерно 35 миль, как и у Ормузского пролива (его ширина в самом узком месте составляет 34 мили - 54 километра).
Вместе с тем, как сообщает Navy Times, представители военно-морского командования США отрицают, что учения проводились исключительно с целью отработки "иранского сценария".
Весной "Энтерпрайз", как ожидается, присоединится к Пятому флоту ВМС США, в зону ответственности которого входят Персидский залив, Красное, Аравийское моря и часть побережья Восточной Африки.
09:01 07.02.2012
Обама заблокировал все активы иранского правительства в США
Президент США Барак Обама 6 февраля распорядился заморозить все иранские государственные активы, находящиеся на американской территории, сообщает Agence France-Presse. По словам главы государства, такая мера позволит оказать более сильное давление на Центральный и другие иранские банки, которые научились обходить международные санкции, скрывая свои транзакции.
Обама также сообщил, что новые ограничения еще сильнее затруднят работу иранских банков за рубежом.
В числе прочего новые санкции запрещают работу с иранскими активами даже зарубежным филиалам американских банков.
Как сообщалось ранее, Евросоюз и США уже ввели санкции против иранских финансовых учреждений. Считается, что эта мера существенно затруднит иранскую внешнюю торговлю, в первую очередь - экспорт нефти и импорт нефтепродуктов.
Тегеран в ответ на это пообещал ввести собственные меры давления на США и Европу, в первую очередь - перекрыть Ормузский пролив, через который на рынки поставляется до четверти всей мировой нефти.
10:16 07.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Авианосец "Энтерпрайз" подготовился к войне с Ираном
Хммм... "Энтерпрайз" - самый старый из находящихся в составе ВМС авианосцев (и, кстати, мой любимый из них после "Рональда Рейгана").
Приятно, что он поучаствует в уничтожении Ирана...
pulcin писал(а) в ответ на :
> Тегеран в ответ на это пообещал ввести собственные меры давления на США и Европу, в первую очередь - перекрыть Ормузский пролив, через который на рынки поставляется до четверти всей мировой нефти. >
>> Авианосец "Энтерпрайз" подготовился к войне с Ираном
>
> Хммм... "Энтерпрайз" - самый старый из находящихся в составе ВМС авианосцев (и, кстати, мой любимый из них после "Рональда Рейгана"). > > Приятно, что он поучаствует в уничтожении Ирана...
А если его .....того... "поучаствуют"?Распорядитель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на :
>> Тегеран в ответ на это пообещал ввести собственные меры давления на США и Европу, в первую очередь - перекрыть Ормузский пролив, через который на рынки поставляется до четверти всей мировой нефти. >>
>Пусть действует.
Спасибо.
16:28 07.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> А если его .....того... "поучаствуют"?
Маловероятно. Эти азиаты (иракцы, сирийцы, персы etc. ) способны только визжать о своей "невообразимой военной мощи", тогда как качественно в данном отношении почти ничего не представляют.
Впрочем, даже если с "Энтерпрайзом" что-либо случится (о чем, бесспорно, буду глубоко скорбеть)... Всё равно его пришлось бы пустить на слом через 10-15 лет по причине устаревания.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Спасибо. >
Не думаете, что это будет для Ирана началом конца?
> Маловероятно. Эти азиаты (иракцы, сирийцы, персы etc. ) способны только визжать о своей "невообразимой военной мощи", тогда как качественно в данном отношении почти ничего не представляют. > > Впрочем, даже если с "Энтерпрайзом" что-либо случится (о чем, бесспорно, буду глубоко скорбеть)... Всё равно его пришлось бы пустить на слом через 10-15 лет по причине устаревания.
Я Вас понял: США предоставят "Энтерпрайз" Ирану, в качестве мишени для тренировки Все равно на слом.....Распорядитель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. >>
>Не думаете, что это будет для Ирана началом конца?
Неа. Это не Ирак. Даже если будет наземная операция, в результате которой оккупируют весь Иран. Чревато. Никто на это не пойдет. А "превентивные удары" лишь озлобят и сплотят население Ирана. Залезут еще глубже. Но бомбу сделают. Нынешняя истерия вокруг Ирана только укрепит их желание сделать ЯО. А куда деваться?
17:51 07.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я Вас понял:США предоставят "Энтерпрайз" Ирану, в качестве мишени для тренировкиВсе равно на слом.....
Если Вы не понимаете, для каких целей служат авианосные соединения флота, лучше бы не занимались копированием информации об их будущем использовании против Ирана в данной теме...
pulcin писал(а) в ответ на :
> Неа.Это не Ирак. Даже если будет наземная операция, в результате которой оккупируют весь Иран.
Весь Иран занимать и не придётся. После полномасштабного вторжения войск Коалиции из Ирака, Афганистана, Пакистана, Турции и Азербайджана иранские белуджи и азербайджанцы сами восстанут против Тегерана. А для поддержания контроля над страной достаточно владеть Трансиранской железной дорогой и ответвлением оной на Мешхед.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Чревато.Никто на это не пойдет.
Чревато чем? Ракетными ударами? Конечно, первые дни кампании они будут значительной проблемой, но далее их эффективность быстро опустится до нуля из-за подавления их точек.
pulcin писал(а) в ответ на :
> А "превентивные удары" лишь озлобят и сплотят население Ирана.
Перечитайте ещё раз о белуджах и азербайджанцах и об их "любви" к Ирану.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Залезут еще глубже. Но бомбу сделают.
Интересно...
Во-первых, для создания атомного оружия необходим серьёзный научный потенциал, направленный на его разработку (как минимум, исследовательский комплекс или факультет при институте атомной энергии). Как можете сами догадаться, союзниками будут предприняты все возможные меры, чтобы у Ирана осталось как можно меньше специалистов в данной отрасли физики. Израильские спецслужбы уже добились определённых успехов в данном направлении...
Во-вторых, при производстве бомбы необходимы как минимум ядерный реактор достаточной мощности, завод по производству тяжёлой воды и запасы тория, урана, сплутония и (как я уже писал) оксида дейтерия). Разумеется, все данные объекты также будут уничтожены авиацией и ракетными ударами (если понадобится - то и с применением тактического ядерного оружия) практически сразу же.
В третьих, необходимы средства доставки ядерного заряда до... цели его применения.
Неужели Вы всерьёз считаете, что, находясь в "пещерных" условиях, персам можно на что-то надеяться?
pulcin писал(а) в ответ на :
> А куда деваться? >
Остановить все ведущиеся разработки ЯО и уничтожить всё, что уже удалось достичь, впустить на атомные объекты экспертов комиссии МАГАТЭ и ждать её милостивого решения.
19:08 07.02.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Вас понял:США предоставят "Энтерпрайз" Ирану, в качестве мишени для тренировкиВсе равно на слом.....
> > Если Вы не понимаете, для каких целей служат авианосные соединения флота, лучше бы не занимались копированием информации об их будущем использовании против Ирана в данной теме...
Это Вы не понимаете, что авианосец для противника такая же цель, только еще крупнее. Не промахнешься.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Весь Иран занимать и не придётся. После полномасштабного вторжения войск Коалиции из Ирака, Афганистана, Пакистана, Турции и Азербайджана иранские белуджи и азербайджанцы сами восстанут против Тегерана. > А для поддержания контроля над страной достаточно владеть Трансиранской железной дорогой и ответвлением оной на Мешхед.
Вы осторожнее. Это идет в разрез с планами НАТО и Израиля, а именно, уничтожения заводов по производству ЯО. И заведомая чепуха о вторжении из Афгана, Ирака, Пакистана. Кем? Они там сами только обороняются, а с Ирака уже ушли. А уж про Азербайджан и говорить не приходится.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "превентивные удары" лишь озлобят и сплотят население Ирана.
> > Перечитайте ещё раз о белуджах и азербайджанцах и об их "любви" к Ирану.
Не знаю сколько нибудь значимых их выступлений против режима в последнее время.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Интересно... > > Во-первых, для создания атомного оружия необходим серьёзный научный потенциал, направленный на его разработку (как минимум, исследовательский комплекс или факультет при институте атомной энергии). Как можете сами догадаться, союзниками будут предприняты все возможные меры, чтобы у Ирана осталось как можно меньше специалистов в данной отрасли физики. Израильские спецслужбы уже добились определённых успехов в данном направлении... > > Во-вторых, при производстве бомбы необходимы как минимум ядерный реактор достаточной мощности, завод по производству тяжёлой воды и запасы тория, урана, сплутония и (как я уже писал) оксида дейтерия). Разумеется, все данные объекты также будут уничтожены авиацией и ракетными ударами (если понадобится - то и с применением тактического ядерного оружия) практически сразу же. >
> В третьих, необходимы средства доставки ядерного заряда до... цели его применения. > > Неужели Вы всерьёз считаете, что, находясь в "пещерных" условиях, персам можно на что-то надеяться?
Во первых средства доставки уже есть. И из пещерных условий ракеты в космос не запускают, окститесь.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Остановить все ведущиеся разработки ЯО и уничтожить всё, что уже удалось достичь, впустить на атомные объекты экспертов комиссии МАГАТЭ и ждать её милостивого решения.
Угу. И после этого ждать нападения? Как в Ираке?
19:53 07.02.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Чревато чем? Ракетными ударами? > Конечно, первые дни кампании они будут значительной проблемой, но далее их эффективность быстро опустится до нуля из-за подавления их точек.
Да не, хреново будет. Китай РФ Пакистан vs НАТО
Пакистанский дипломат заявил корреспонденту агентства Associated Press, что в случае израильской атаки против Ирана "у Пакистана не будет иного выбора, как нанести ответный удар".
Дипломат сделал свои заявления на условиях сохранения анонимности. Он не сказал, о каком виде возмездия идет речь – военном или дипломатическом.
Подобного рода заявления могут полностью изменить условия геополитической игры на Ближнем Востоке. Пакистан является единственной мусульманской страной, в распоряжении которой находится ядерное оружие.
Никто не знает точно, сколько ядерных бомб и боеголовок есть у Пакистана. Оценки варьируются – от 70 до 90.
Пакистан также располагает средствами доставки – баллистическими ракетами MIRV с дальностью действия до 2500 км и крылатыми ракетами.
Ранее Россия заявила, что воспримет атаку против Ирана как угрозу национальной безопасности страны. Заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин заявил: "Иран – наш близкий сосед, сразу за Кавказом. Если что-то случится с Ираном, мы воспримем это как угрозу нашей национальной безопасности".
Не забываем, китайский генерал Чжан Чаочон заявил в начале декабря: "Китай не остановится даже перед угрозой третьей мировой войны ради защиты Ирана.
20:04 07.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Никто не знает точно, сколько ядерных бомб и боеголовок есть у Пакистана. Оценки варьируются – от 70 до 90.
Одной хватит.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Пакистанский дипломат заявил корреспонденту агентства Associated Press, что в случае израильской атаки против Ирана "у Пакистана не будет иного выбора, как нанести ответный удар".
Откуда инфа? Очень интересно.
18:29 08.02.2012
США вдвое сократят посольство в Багдаде
Государственный департамент США разрабатывает план сокращения числа сотрудников своего посольства в Багдаде, пишет The New York Times. По данным издания, из 16 тысяч сотрудников, большинство из которых составляют работники частных охранных агентств, в Ираке останутся не более восьми тысяч. При этом на родину отправят не только охранников, но и часть американских дипломатов, которых сейчас в Багдаде почти две тысячи.
США вынуждены пойти на эту меру по нескольким причинам. Во-первых, содержание самого большого посольства в мире ежегодно обходится Вашингтону в шесть миллиардов долларов. Во-вторых, эффективность работы такого числа бюрократов вызывает сомнения как у самих американцев, так и у правительства Ирака.
В-третьих, с уходом американских войск официальный Багдад начал чинить препятствия работе дипломатов: конвои с припасами из Кувейта постоянно задерживают на границе, местные чиновники игнорируют американские запросы, на работу сотрудников посольства накладывают все новые ограничения.
Ситуацию осложняет и то обстоятельство, что между США и Ираком до сих пор нет официальной договоренности о режиме и порядке работы посольства и его сотрудников.
При этом сами иракцы оправдывают свои действия тем, что следят за соблюдением собственного суверенитета и не понимают, для чего дипмиссии США необходим настолько большой штат.
К решению о сокращения штата посольства Вашингтон также подтолкнуло то обстоятельство, что многие программы, которыми должны были заниматься его сотрудники, оказались совершенно неэффективными. Так, например, Ирак сам попросил прекратить программу подготовки полицейских, которая ежегодно обходилась США в полмиллиарда долларов.
Вместе с тем The Washington Post сообщает, что представительство ЦРУ в Багдаде останется почти неизменным, поскольку, согласно новой стратегии Вашингтона, эта структура должна будет как можно более активно работать в Ираке. Это объясняется тем, что правительство этой страны все сильнее сближается с Ираном, а на ее территории все еще действуют международные террористы из "Аль-Каеды".
А вот это можно назвать итогом войны в Ираке. За что боролись на то и напоролись! Обе страны поняли кто им настоящий враг!
18:34 08.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Пакистанский дипломат заявил корреспонденту агентства Associated Press, что в случае израильской атаки против Ирана "у Пакистана не будет иного выбора, как нанести ответный удар"
После того как бомбардировщики США по ошибке разбомбили пакистанских солдат такое возможно
21:05 08.02.2012
е. п. и м. – ПОЗОР России ! Это Холуи Холуёв, которых Паханы Сатанистского НМП Купили с потрохами ! Так же, как они Сдают Сатанистам один за другим Малые Народы на Расправу и Геноцид, в точности так же они УЖЕ Сдали Россию и её Народ !
21:31 08.02.2012
НАТО хлебом не корми - дай бы разбомбить кого-нибудь во имя демократии!
Даёшь миллиард жертв во имя демократии и торжества прав человека?!
НАТО = мировой террорист, угроза человечеству!
06:47 11.02.2012
Санторум обвинил Обаму в потакании иранской ядерной программе
Бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум, претендующий на выдвижение в президенты США от республиканцев, обвинил Барака Обаму в потакании намерению Ирана создать атомную бомбу. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на заявление политика, прозвучавшее в эфире CNN. По словам Санторума, Обама препятствовал введению санкций против Ирана и проводит в отношении этой страны политику умиротворения. Санторум заявил, что Обама стремится найти способ, который позволил бы Тегерану обзавестись ядерным оружием.
Санторум считает, что Белый дом отказывается поддерживать Израиль в противостоянии с Ираном из-за зависимости от ближневосточной нефти. Экс-сенатор утверждает, что Обама предпочел Иран Израилю. Санторум также обвинил министра обороны США Леона Панетту в том, что тот раскрыл информацию о планах израильского удара по Ирану. Экс-сенатор, очевидно, имел в виду недавнее заявление Панетты о том, что, по его мнению, Израиль может нанести удар по иранским ядерным объектам в апреле, мае или июне.
Обама не раз подчеркивал, что предпочитает дипломатический путь разрешения ситуации, сложившейся вокруг иранской ядерной программы. Однако он не исключает и применения военной силы в случае, если экономические и дипломатические санкции не дадут результата.
Администрация Обамы выступала против санкций, которые так или иначе затрагивали бы экспорт иранской нефти, опасаясь роста мировых цен на нефть. Однако Белый дом все же согласился на введение санкций в отношении Центробанка Ирана, которые должны затруднить получение Тегераном денег за экспортируемое сырье.
Санторум и ранее придерживался крайне жесткой позиции в отношении Ирана. Он одобрял проведение диверсий в этой стране, которые затормозили бы ядерную программу. Кроме того, Санторум считает оправданными убийства ученых, работающих над иранской ядерной программой, в том числе иностранных.
Иран отрицает, что разрабатывает ядерное оружие. Панетта ранее заявлял, что Тегеран действительно не начал работать над ним, однако стремится создать технические возможности, которые позволили бы реализовать военную ядерную программу в будущем.
) способны только визжать о своей "невообразимой военной мощи", тогда как качественно в данном отношении почти ничего не представляют.
