> Что-то я запамятовал, какие Вы мне примеры приводили.
В лом глаза поднять? На этой же страницеВК писал(а) в ответ на :
> А Ваша защита "суверенитета и самобытности народа" мне совсем не ясна
Что именно неясно?ВК писал(а) в ответ на :
> О себе я такого мнения - я имею свободу формировать свое отношение ко всем явлениям действителности, в частности, ко всем общественным явлениям. Это как-то пересекается с Вашей защитой "суверенитета и самобытности народа"?
Конечно. Они сами должны быть "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности". Что же Вы их подгоняете под свой аршин? Сами разберутся, без Вас.
> Это Вы на каком языке пишите? На корейском? > ОтсуДствует мысль. > Сколько с утра хватанули?
....кроме МЕЛКИХ придирок Лже-Насреддину больше (как всегда) ответить .....НЕЧЕГО....
....как там с тем, чего у тебя судя по твоим ТРУБАДУРНЫМ постам давно нет: Совесть, Честь, Достоинство....?
Ты эти понятия уже 40 лет в студенческом стройотряде на хлопке ...закопал...?
Оно и видно Погонщик Каравана Д.......а.......
20:56 10.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>>О себе я такого мнения - я имею свободу формировать свое отношение ко всем явлениям действителности, в частности, ко всем общественным явлениям. Это как-то пересекается с Вашей защитой "суверенитета и самобытности народа"?
> Конечно. Они сами должны быть "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности". > Что же Вы их подгоняете под свой аршин? > Сами разберутся, без Вас.
Ага! Вот здесь-то Вы и противоречите! Если они "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности". Значит, и ко мне тоже свободны формировать свое отношение. А если ко мне свободны формировать свое отношение, то, уже только поэтому, и я к ним свободен формировать свое отношение.
Излагать на форуме свое отношение к ним, в рамках правил форума, я тоже свободен. Поэтому Ваша ко мне притензия, будто я "их подгоняю под свой аршин", не имеет основания.
А то, что "Сами разберутся, без Вас" (без меня), это выражение Вашего отношения к ним. И Вы, конечно, свободны формировать свое отношение к ним, как и излагать его на форуме, в рамках правил форума.
И вот эта Ваша формулировка, - "Конечно. Они сами должны быть "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности" - мне непонятна. Почему "должны быть свободны", а не свободны? У Вас что, есть какие-то сомнения, что они свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности"? Пишете "должны".
21:00 10.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....кроме МЕЛКИХ придирок Лже-Насреддину больше (как всегда) ответить .....НЕЧЕГО....
Могу и крупные. Вы вот на Иран бочку катите, а своей "бочки" в Горлебене не видите. Там скоро бабахнет?Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....как там с тем, чего у тебя судя по твоим ТРУБАДУРНЫМ постам давно нет: Совесть, Честь, Достоинство....?
Лимите ли об этом говорить?Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Ты эти понятия уже 40 лет в студенческом стройотряде на хлопке ...закопал...?
Так, 40 лет назад. Хм, я в Германии был в то время. Гота.Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Оно и видно Погонщик Каравана Д.......а.......
Хорошее фото. Это поза для выпрашивания штруделей?
01:06 11.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....мне вообще непонятно, как Насред, человек (вроде бы) адекватный, может не просто СЛИВАТЬ нам ДЕРЬМОВЫЙ оффициоз, кровавого, пещерного "коммунизма по-корейски", упорно "не замечания" сотни тысяч гражадан КНДР, жрущих траву ОТ ГОЛОДА....?
> Это Вы на каком языке пишите? На корейском? > ОтсуДствует мысль. > Сколько с утра хватанули?
Прав Остап почти на 100%, кроме одного...это не адекватный человек!!!
06:58 11.01.2012
ВК писал(а) в ответ на :
> И вот эта Ваша формулировка, - "Конечно. Они сами должны быть "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности" - мне непонятна.
Вы следите за своими постами? Это Ваша формулировка, Поэтому я и взял ее в кавычки.ВК писал(а) в ответ на :
> Излагать на форуме свое отношение к ним, в рамках правил форума, я тоже свободен. Поэтому Ваша ко мне притензия, будто я "их подгоняю под свой аршин", не имеет основания.
Конечно свободны. Поэтому и подгоняете.ВК писал(а) в ответ на :
> Ага! Вот здесь-то Вы и противоречите! Если они "свободны формировать свое отношение ко всем явлениям действительности".
>> ....мне вообще непонятно, как Насред, человек (вроде бы) адекватный, может не просто СЛИВАТЬ нам ДЕРЬМОВЫЙ оффициоз, кровавого, пещерного "коммунизма по-корейски", упорно "не замечания" сотни тысяч гражадан КНДР, жрущих траву ОТ ГОЛОДА....?
>> ОтсуДствует мысль. >> Сколько с утра хватанули?
> > Прав Остап почти на 100%, кроме одного...это не адекватный человек!!!
Вот так и формируется единство противоположностей. На основе личной непрязни. Ать-два. А казалось бы.......
08:58 11.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Излагать на форуме свое отношение к ним, в рамках правил форума, я тоже свободен. Поэтому Ваша ко мне притензия, будто я "их подгоняю под свой аршин", не имеет основания.
> > Конечно свободны. Поэтому и подгоняете.
Ладно, можно и так это понимать. И как Вы полагаете, есть ли у меня в этом успехи? Насколько уже подогнал? И как долго мне еще их подгонять под свой аршин?
С другой стороны, а они разве не в стремлении подогнать весь мир под свой аршин?
09:06 11.01.2012
ВК писал(а) в ответ на :
> Ладно, можно и так это понимать. И как Вы полагаете, есть ли у меня в этом успехи? Насколько уже подогнал?
А это Вы сами решайте. Я разрешаю.ВК писал(а) в ответ на :
> С другой стороны, а они разве не в стремлении подогнать весь мир под свой аршин?
Нет. Вы про идею Чучхе слышали? Им в ПРИНЦИПЕ весь мир не нужен. Это идея САМОДОСТАТОЧНОСТИ. Я тоже считаю, что она неверна. Но в отличие от Вас не лезу со своим уставом в чужой монастырь.
10:26 11.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> С другой стороны, а они разве не в стремлении подогнать весь мир под свой аршин?
> > Нет.
А какими тутулами наделили Ким Чен Ира - "Мировой Вождь XXI века", "Великое солнце XXI века", "Предводитель XXI века". А каким титулом уже наделили его сына, Ким Чен Ына? Вы сами довели до нашего сведения - "гений среди гениев" в военной стратегии. Так это их позиция по отношению ко всему миру. Что остается всему миру? Всему миру остается разделять (со всеми вытекающими из этого последствиями) или не разделять эту навязываемую северокорейцами позицию. Если, к примеру, я разделяю позицию северокорейцев, так я и должен так думать, что Жуков в подметки не годится Ким Чен Ыну, гению среди гениев в военной стратегии. И весь мир должен так думать, если он разделяет позицию северокорейцев. И будет тогда весь мир подогнан под аршин северокорейцев.
> Им в ПРИНЦИПЕ весь мир не нужен. > Это идея САМОДОСТАТОЧНОСТИ. > Я тоже считаю, что она неверна. Но в отличие от Вас не лезу со своим уставом в чужой монастырь.
А я лезу? Или Вы считаете, что не лезть это молчать в тряпочку.
10:35 11.01.2012
ВК писал(а) в ответ на :
> А какими тутулами наделили Ким Чен Ира - "Мировой Вождь XXI века", "Великое солнце XXI века", "Предводитель XXI века". А каким титулом уже наделили его сына, Ким Чен Ына? Вы сами довели до нашего сведения - "гений среди гениев" в военной стратегии. Так это их позиция по отношению ко всему миру. Что остается всему миру? Всему миру остается разделять (со всеми вытекающими из этого последствиями) или не разделять эту навязываемую северокорейцами позицию. Если, к примеру, я разделяю позицию северокорейцев, так я и должен так думать, что Жуков в подметки не годится Ким Чен Ыну, гению среди гениев в военной стратегии. И весь мир должен так думать, если он разделяет позицию северокорейцев. И будет тогда весь мир подогнан под аршин северокорейцев.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Касается и Вас тоже.ВК писал(а) в ответ на :
>> Это идея САМОДОСТАТОЧНОСТИ. >> Я тоже считаю, что она неверна. Но в отличие от Вас не лезу со своим уставом в чужой монастырь.
> > А я лезу? Или Вы считаете, что не лезть это молчать в тряпочку.
На чужой роток не накинешь платок. Говорите.
11:18 11.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
У этих деток третья по численности армия в мире. А продолжением слова является действие.
И шаг на парадах они переняли у фашистов, такой, какой был в Третьем Рейхе. Чей-то этот шаг, на пятку, им больше приглянулся.
12:23 11.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот так и формируется единство противоположностей. > На основе личной непрязни.
Если бы показатрель "кью" у тебя приближался к норме, ты бы такой глупости про Сев. Корейский режим не строчил!!! Но поскольку он у тебя намного ниже нормы, ты даже не способен понять за что тебя критикуют оппоненты, причём не только с "одной стороны баррикады"
14:04 11.01.2012
ВК писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
> > У этих деток третья по численности армия в мире. А продолжением слова является действие.
Это для них жизненная необходимость. Ну не хотят они превратиться в Ливию с Афганистаном. Они это уже проходили.ВК писал(а) в ответ на :
> И шаг на парадах они переняли у фашистов, такой, какой был в Третьем Рейхе. Чей-то этот шаг, на пятку, им больше приглянулся.
Что за чепуха? Как им нравятся, так и ходят.
14:09 11.01.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и формируется единство противоположностей. >> На основе личной непрязни.
> > Если бы показатрель "кью" у тебя приближался к норме, ты бы такой глупости про Сев. Корейский режим не строчил!!! Но поскольку он у тебя намного ниже нормы, ты даже не способен понять за что тебя критикуют оппоненты, причём не только с "одной стороны баррикады"
Вы со службы? Надо же, и сразу об IQ. Вы не напрягайтесь так сильно, это при Вашем развитии противопоказано. Мне все равно на какой стороне баррикад Вы находитесь. С таким IQ Вы и своим враг.
