Евгений Черняк опроверг версию о покушении на него У множества публикаций, освещающих драку в боулинг-клубе «Капиталистъ», есть лишь один общий знаменатель: драка была в вечером, в субботу, 26 ноября. В ходе драки Евгений Черняк получил по голове бутылкой с шипучим напитком его же бренда – шампанским «Ореанда». А дальше начинается вольное творчество пиарщиков всех мастей и калибров. «Примечательно, что избивать всех троих неизвестные начали одновременно – трое «вырубили» одного из секьюрити, еще трое – принялись избивать Черняка, нанеся при этом несколько ударов бутылкой по голове, еще троих злоумышленников «отбил» второй охранник коммерсанта», - пишет уже на следующий день на сайте «Запорожье. Комментарии» Ирина Дубченко, в прошлом (а может быть, и в настоящем) журналист из пула Евгения Черняка. Статья называется «В Запорожье неизвестные напали на Евгения Черняка». Очевидно, что эту версию событий озвучил журналистке сам Евгений – уже хотя бы потому, что Ирина за полдня успела и взять у него комментарии, и узнать, что думает по этому поводу начальник ГУ УМВД Украины в Запорожской области, и даже посмотреть видеозапись.
«Всем уже понятно, кто заказал и спланировал нападение», - пишет сам Евгений (под аккаунтом «ЕА») на известном в Запорожье региональном форуме «Забор» двумя днями позже. Там же он утверждает, что заказали нападение «анисимовско анголенковские ребята» (орфография сохранена). Быстро же Евгений Черняк установил всю подноготную преступления. Тем не менее… без милиции ему, оказывается, не разобраться.
«Я требую от правоохранительных органов честного и объективного расследования это инцидента. Я готов предоставить записи происходящего, есть много свидетелей произошедшего», - утверждает Евгений, который 4 дня не предоставлял эти записи никому, кроме своей пресс-службы. Все эти долгие 4 дня сотрудники водочного барона ее перемонтировали. Видимо, чтобы облегчить работу следствию.
Почему же милиция должна вмешаться? Евгений объясняет непонятливым милиционерам: это было не нападение, а покушение.
«Только профессионализм моей охраны спас меня от более тяжелых последствий… Это нападение было покушением на убийство… У меня есть видеозапись, где это четко видно», - говорит владелец ТМ «Хортиця». Эту цитату тиражируют в одинаковых (очевидно, заказных) статьях десятки СМИ.
Очевидно, мы имеем дело с первой в мире попыткой заказного убийства под объективами камер. А также с первой попыткой заказного убийства, которая закончилась двумя царапинами на голове жертвы. И первой попыткой покушения, осуществленной с помощью бутылки шампанского «Ореанда». Логично, достоверно.
Еще через несколько дней из статьи, опубликованной на сайте Цензор.Нет, мы узнаем: на самом деле на Евгения совершили покушение бойцы одной из наиболее влиятельных групп Украины для «передела алкогольного рынка». Ту же версию поддерживают на Аргумент.Нет. Согласно ей, страшные люди хотели отобрать бизнес Евгения Черняка, и приказали разбить о его голову бутылку шампанского. Возможно, представители упомянутой группы сделали это по той же логике, по какой разбивали бутылку с шампанским о борт нового корабля – тем самым намекая, что Черняку пора отправляться куда подальше, причем на корабле? Изящная версия, полная символизма (но, увы, не реализма).
Чтобы вы понимали. Ни у одного из центральных интернет-СМИ, которые перепубликовывали эти противоречивые статьи, нет своих спецкорреспондентов в Запорожье. Нет дотошных журналистов, которые сидели в клубе «Капиталистъ» 26 ноября, или хотя бы пообщались со свидетелями. Нет вообще никакой СВОЕЙ информации о происходящем в Запорожье. Центральные интернет-СМИ печатали статьи с новыми версиями «покушения на Черняка» просто потому, что им в редакции приносили эти статьи с соответствующими пачками денег за публикацию заказного материала.
Заказчик очевиден: это сам Евгений Черняк, который попытался что-то там сотворить со своим имиджем, создав себе репутацию жертвы. А если кто-то публиковал материал, отличный от версии об «ужасном покушении», то люди Евгения тут же начинали суетиться (так, в редакцию нашего сайта позвонил какой-то «Денис с завода «Хортица», который излагал нам свою версию происходящего и очень просил заменить одну статью на другую).
Как это часто бывает при публикации джинсы, центральные интернет-СМИ крепко опозорились. Пару дней спустя даже до самого Евгения Черняка дошло, что в «ужасное покушение» никто не поверит.
«Если бы меня хотели убить, то это, наверное, сделали бы в другом месте ... Но тут была задача дискредитировать меня. Поэтому было выбрано людное место, поэтому все продумано с таким цинизмом, и поэтому запущен синхронно с нападением черный пиар против меня», — утверждает Черняк. Попутно Евгений отметил, что заказчик кампании по дискредитации ему все равно известен. Очевидно, у Черняка врагов мало (по крайней мере, он так думает).
Получается, крупные новостные сайты перепечатывали чепуху. Никакого покушения не было. Была только попытка дискредитации. Впрочем, попыткой дискредитации противника можно назвать любую драку.
Так что же это все-таки было? Откуда весь этот сад расходящихся версий о покушении, драке, количестве нападавших? Что это было – покушение, или не покушение? Евгений Черняк, похоже, решил оправдаться следующей фразой:
«У меня ушиб головного мозга».
Теперь все понятно. Пожелаем Евгению Александровичу скорейшего выздоровления.
