>>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И сионисты - преступники и убийцы, как мне иногда кажется. >>>> Когда кажется - крестятся.
>>> Еще раз прошу не обращать на alec94 внимания. Он не русский.
>>Я тоже не русский. >> Для меня национальность собеседника не имеет значения. >> Проблема не в том, что он нерусский, а в том, что он дурак.
>Я это к тому говорю, что квота русских пользователей на юдофобию на него не рассчитана.
Ну дык. Есть целая армия идиотов. Которая критику сионизма переименовывает в юдофобию.
01:13 09.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это к тому говорю, что квота русских пользователей на юдофобию на него не рассчитана. > Ну дык. Есть целая армия идиотов. Которая критику сионизма переименовывает в юдофобию.
Я сказал в общем случае. И потом, не идиот ты наш, где по-твоему, проходит граница между юдофобией и антисионизмом? То-то и оно. Поэтому я называю себя юдофобом, а не антисионистом. Так честнее.
01:43 09.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я это к тому говорю, что квота русских пользователей на юдофобию на него не рассчитана.
>>Ну дык. Есть целая армия идиотов. Которая критику сионизма переименовывает в юдофобию.
>Я сказал в общем случае. И потом, не идиот ты наш, где по-твоему, проходит граница между юдофобией и антисионизмом? > То-то и оно. > Поэтому я называю себя юдофобом, а не антисионистом. Так честнее.
>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я это к тому говорю, что квота русских пользователей на юдофобию на него не рассчитана. >>>> Ну дык. Есть целая армия идиотов. Которая критику сионизма переименовывает в юдофобию.
>>> Я сказал в общем случае. И потом, не идиот ты наш, где по-твоему, проходит граница между юдофобией и антисионизмом?
>>> То-то и оно.
>>> Поэтому я называю себя юдофобом, а не антисионистом. Так честнее.
>>Ну дык. >> Вы - глупец, по моей оценке.
>Да вы меня прям сразили. Жизнь кончена.
>> Я люблю и уважаю евреев. >> Но не доверяю сионистам.
>Проблема в том, что среди сионистов полно этнических евреев.
Никаких проблем. Если сионист - потенциальный враг. Если еврей - потенциальный друг.
Нет другой нации, которая проявила бы искреннюю лояльность России. Кроме евреев. ИМХО.
07:29 09.01.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и оставайтесь незрячим.
> > Я тебе про уровень медицины толкую, а ты лапшу на уши вешаешь!!!Оп
Есть куда........
20:55 09.01.2012
А вель уже столько понавешано.......... Уши они у них изначально под Сахару планировались, чтобы песок слетал быстро......
19:18 11.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Западные страны практически все уже истощили свои запасы. >>> Это неправда. Те же США переполнены различными ископаемыми.
>>Одно из немногих исключений. Запасы руды, например, Люксембурга истощены полностью, но он отнюдь не бедствует.
>Про запасы руды Люксембурга - это хорошая шутка Ты еще Ватикан посчитай - там ваще с шахтерами проблема.
Это не шутка, а свидетельство того, что жители этой страны живут богато, хотя ничего уже не производят, кроме банковских операций. Значит, они пользуются плодами чужого труда. А поскольку от перекладывания бумажек с одного стола на другой полезные вещи не появляются, то они прямо живут за чужой счет.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю, что без продукции развитых стран страны третьего мира сидели бы в заднице, а развитые страны вполне бы обошлись без стран третьего мира. >> Они и сейчас в заднице.
>Задница заднице - рознь. При всей отсталости стран третьего мира, уровень жизни там несравненно выше, чем он был скажем до колонизации Африки европейскими странами 100-150 лет назад.
И уровень жизни в Европе тоже несравненно выше,чем был у них 100-150 лет назад! Вся "несравненность" только и заключается в том, что колонизаторы создали для самих себя. Меньше всего при этом они руководствовались интересами своих врагов. В Вырице вдоль вокзальной железной дороги есть великолепная сточная канава, выкопанная немцами. До сих пор приносит пользу. Но что-то мешает возникнуть чувству признательности...
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего подобного. Она стала нищей после того, как Мугабэ отнял землю у тех, кто знал что с ней делать и изгнал белых (в основном образованных) людей из когда-то процветающей страны. >> Он ее не отнял, а вернул. Земля принадлежала неграм, а колонисты ее отобрали.
>Неправда. Большая часть земли, отобранной у белых была официально приобретена последними уже после объявления независимости.
Да, она была приобретена именно официально, но не фактически. После крушения режима апартеида правительство Великобритании пообещало дать Мугабе деньги в обмен на закрепление земли за белыми, еще в 1980 году. Он двадцать (!) лет ждал, пока Лондон выполнит соглашение. И все эти годы бывшие расисты продолжали владеть землей коренного населения! Наконец, видя, что над ним просто издеваются, он принял абсолютно законное и естественное решение передать землю тому, кто владел ею до прихода поработителей. Вот так он "нарвался".
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И кто заставляет их работать под дулами автоматов? Твой аватар и ему подобные. >> Опять пример в мою пользу. ДРК Конго фактически оккупирована Угандой и Руандой, я уже писал, и западными войсками.
>Неправда. Никакие западные войска не заставляют детей добывать алмазы. > Кстати Израиль в прошлом году провела в ООН резолюцию против использования "кровавых алмазов":
Провести можно что угодно. Значение имеют дела. Мы, знаешь, тоже, если верить телевизору, живем так, что прям рай скоро наступит.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютно верно. И они в очередной раз должны будут благодарить развитые страны, когда эти технологии будут внедрены в Африке. Также как было после внедрения в Африке израильских технологий капельного орошения. >> Западом правит бизнес, а бизнес делает только то, что ему выгодно. От того, что в Африке будет вода, ему выгоды нет никакой, только затраты.
>В третий раз - неправда. > Западу выгоден более высокий уровень жизни в Африке. Это дополнительный рынок сбыта, который может дать толчок мировой экономике.
И возможный конкурент, который благодаря этому же низкому уровню жизни будет обеспечивать сам себя дешевой продукцией. Какой дурак будет помогать встать на ноги могильщику твоего бизнеса.
> Нищая, жаждущая, голодная Африка требует лишь гуманитарной помощи и дополнительных расходов.
Кто ж спорит. Только с тех пор, как СССР накрылся медным тазом, об этом можно лишь мечтать.
