> Считаю демократию совсем не обязательной-: > Демократам- демократизм > Социалистам- социализм > Фундаменталистам- фундаментализм
> Коннибалистам- каннибализм > > и пусть каждый живёт на ему соответствующем уровне развития но только отдельно
Забыл добавить ананистам анониз. Кесарю- кесорево. Слесарю-слесарево. И т.д....
02:00 27.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> более того, многие идеи либерализма находятся в противоречии друг с другом.))))))) > ваще, есть книжка "Нелиберальная демократия"- там вся эта тема очень хорошо раскрыта.
А что первично - демократия или либерализм? Т.е., конечно же либерализм - индивидуализм - свойство человека.. но свойство менее присущее ему от природы, чем стадность.)
09:12 27.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> демократия не есть предмет для веры или неверия..)) > она объективно существует..)
Объективно - это когда всем видно ее существование. А оное видно только небольшой группде населения. Где я могу посмотреть на НАСТОЯЩУЮ демократию, а не такую как в Европе, Америке и России? Ну в Ливии, при Каддафи, к этому шли, но, хоть и Ливия ближе всех приблизилась к демократии, все равно достичь ее и там бы не получилось.
09:20 27.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Есть множество нюансов, "процент содержания" демократии в той или иной стране.
Вы же вроде утверждали, что демократия - факт. А факт - он либо есть, либо его нет. Если свершился только часть факта, то факта не произошло. Так что Вы сами признались этой фразой, что демократии не существует.
09:33 27.11.2011
Современный мир пока не готов для настоящей демократии,народовластия. Привыкли слишком,особенно в Европе и США,что всем заправляет кучка элитных подонков.
> В едином порыве > Народ и партия едины > Партия наш рулевой. > Свобода-равенство -братство
> Партия говорит даешь-Народ отвечает-Есть > > Вот это признаки демократии -Социалистической.
Да бог с вами... Свобода,равенство ,братство - это лозунг Французской буржуазной революции. При чём же здесь социализм, партия и т д
10:01 27.11.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
>Современный мир пока не готов для настоящей демократии,народовластия. Привыкли слишком,особенно в Европе и США,что всем заправляет кучка элитных подонков.
Насчёт падонкафской элиты.. политбюро кпсс - эталон! Теперешние кремлины - плоть от плоти падонкафской.
10:27 27.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-Вашему, возможно ли вызревание социума до демократии без неё?
>только через либерализм.
Да лан... как счас помню- в Афинах и без либерализма обошлись прекрасно
13:53 27.11.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Современный мир пока не готов для настоящей демократии,народовластия. Привыкли слишком,особенно в Европе и США,что всем заправляет кучка элитных подонков.
А когда ж будет готов?
00:20 28.11.2011
Ох странно всё это- Уровень жизни от части зависит от разновидности строя. Так и власть происходит от вида общества. Перевороты мало что меняют в лучшую сторону (в основном в худшую) Самое эффективное влияние в отношение конечного результата даёт влияние на то что всегда под рукой. Себя горячие любимого остальное мало исправимо.
>> ну, например какие доказательства для вас будут достаточными?
> >
> Чарлик не тужся. > Нет у тебя докозательств существования демократии. > Ровно так же как её нет вообще.
Коля, если ты дальше лукостана не видишь, то это не значит, что демократии нет, и Земля - плоская.
02:34 28.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Объективно - это когда всем видно ее существование. А оное видно только небольшой группде населения.
Объективно существование микроорганизмов видно только небольшой группе населения...))))))))))
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Где я могу посмотреть на НАСТОЯЩУЮ демократию, а не такую как в Европе, Америке и России?
ещё раз повторю... не существует демократии как таковой, в принципе... точно так же, как не существует автомобиля, как такового.)))))))) Существуют различные модели автомобилей, точно так же существуют различные виды демократий. Есть социал-демократия и есть либеральная демократия, к примеру... это будут два абсолютно разных политических строя.
07:29 28.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ещё раз повторю... не существует демократии как таковой, в принципе...
