Для этого она убирает всех конкурентов на БВ, которые могут помешать Турции, кто стоит на пути создания ОИ.
С помощью бунта мусульман сметаются с тронов соседние князьки. Полностью разрушается государственная система.
Ликвидирована гос.система Египта,Ливии, Ирака. Там царит хаос и одичание. что на руку Османцам. Следующие на ликвидацию - Сирия, Иран,Ливан и злейший враг и конкурент - Израиль.
14:23 14.11.2011
Есть свои планы и задачи в направлении Кавказа и Средней Азии. » Средняя Азия может стать "великой Турцией"
В начале октября в Азербайджане состоялся IX саммит тюркоязычных государств, участники которого договорились о создании Совета сотрудничества. Некоторые эксперты в этой связи уже поговаривают о формировании новой интеграционной группы на юге постсоветского пространства. Впрочем, до реальной интеграции далеко: пока у тюркоязычных нет практически ничего общего, кроме языковых корней. Зато противоречий и конфликтов – хоть отбавляй.
Поначалу основой проблемой тюркоязычного сообщества было стремление Турции подмять под себя бывшие советские республики Средней Азии. Те, естественно, сопротивлялись, еще из советской пропаганды усвоив, что пантюркизм – это плохо. Тут же Туркмения и Азербайджан стали ссориться по поводу принадлежности нефтяных месторождений Каспийского моря (каспийскую нефть не могут поделить до сих пор). Кроме того, с момента развала СССР республики Центральной Азии конфликтуют из-за энергии, газа и воды. У "верхних" Киргизии и Таджикистана есть вода и электричество, вырабатываемое этой водой; при этом они спорят между собой по поводу границы, половина которой не делимитирована. У "нижних" Туркмении и Узбекистана мало воды, зато есть газ, в котором нуждаются "верхние"; при этом обе республики отличаются болезненной независимостью и выступать единым фронтом у них никак не получается.
Особенно отличается в этом смысле Узбекистан. Руководство республики не присутствовало на саммите тюркоязычных государств, а до этого отказалось участвовать в создании Коллективных сил оперативного реагировании ОДКБ. Более того, не создавая новых интеграционных связей, Узбекистан собирается разрывать уже существующие: так, он объявил о намерении выйти из параллельной работы единой энергосети Центральной Азии. Это уже серьезно, ведь от такого шага пострадает весь регион, где электричество с советских времен "перетекает" в зависимости от сезонных потребностей то к "верхним", то к "нижним". В сезон, когда на полную мощность работают ГЭС в верховьях рек, Киргизия и Таджикистан поставляют энергию соседям; в остальное время уже их энергосистемы "повисают" на угольных и газовых ТЭС Узбекистана и Казахстана. Кроме того, Киргизия и Таджикистан дозируют сброс воды из водохранилищ в соответствии с потребностями сельского хозяйства "нижних" республик, а те обеспечивают их газом.
С распадом СССР вся эта система стала давать сбои: то "нижние" сокращают поставки газа или взвинчивают цены на него, то "верхние" увлекаются гидроэнергетикой, забывая о сельском хозяйстве соседей. А если Узбекистан решит окончательно сломать прежний механизм взаимовыручки, в регионе может случиться настоящий энерго-водный коллапс. Возможности трансграничных "перекачек" электроэнергии резко сузятся, и "верхние" республики начнут делать "нижним" пакости в плане водоснабжения.
Узбекистан как будто не боится такого развития событий и идет на обострение ситуации. С конца сентября он на треть сократил подачу газа в Киргизию – за то, что та задолжала ему $18,8 млн в счет оплаты прежних поставок. Вообще, в последнее время энергетический баланс в регионе сводится не в пользу Киргизии. Второй год подряд важнейшее для ее энергетики Токтогульское водохранилище испытывает нехватку воды (в основном, в силу природных факторов). В результате в республике то и дело вводят ограничения подачи электроэнергии: население остается без света порой на 12 часов в сутки. В прошлом учебном году из-за отсутствия электроэнергии почти половина школ республики не работала с декабря по март, у всех потребителей были отключены трехфазные счетчики и опечатаны отопительные электрические котлы. В нынешнем отопительном сезоне лимиты подачи электроэнергии урежут еще вдвое.
Но что удивительно: при такой ситуации Киргизия умудряется экспортировать в отопительный сезон электроэнергию в южные района Казахстана. Впрочем, это объяснимо: собственное население со скрипом платит за свет (задолженность достигает $5 млн), а Казахстан расплачивается твердой валютой, причем, иногда даже вперед. Вот и на этот раз правительство Киргизии провело переговоры с казахстанскими коллегами, и те согласились внести предоплату за поставки электроэнергии предстоящей зимой. Вышла сумма в $25 млн, которой с лихвой хватит, чтобы покрыть киргизский долг перед Узбекистаном. Ну, а население уж как-нибудь выживет.
Одним словом, интеграцией в стане тюркоязычных пока и не пахнет. Но, возможно, теперь Азербайджан будет пытаться организовать все это пестрое сообщество – по крайней мере, на состоявшемся саммите президент Ильхам Алиев выступал именно с этих позиций. Он указал на фактор, который может сплотить весь коллектив получше языковых корней: энергоресурсы и их транзит. "Тюркоязычные страны располагают всеми возможностями – есть природные ресурсы, нефтегазовые месторождения, благоприятное географическое положение, мощные экономики, талант людей, новая инфраструктура. Если собрать все эти возможности воедино и сконцентрировать их, то тюркоязычные страны превратятся в большую силу в мировом масштабе", – полагает Алиев.
Что ж, если удастся преодолеть дрязги, то может получиться мощная региональная группировка. И тогда незачем будет Турции вступать в Евросоюз – у нее будет свой, с которым ЕС придется разговаривать на равных. Правда, Казахстан и Киргизия (и в меньшей степени – остальные республики Центральной Азии) рано или поздно окажутся в сложной ситуации: если они будут участвовать в интеграции союза тюркоязычных, то придется сворачивать свои отношения с Россией в рамках ЕвраАзЭС, ОДКБ и уж точно забыть о Таможенном союзе. Время покажет, какие связи окажутся для них важнее: исторические (с Россией) или этнические (с Азербайджаном и Турцией).
Источник: www.utro.ru.
14:54 14.11.2011
Турции нужно встать во главе всех мусульман региона, для этого к власти в Турции пришли сами мусульмане и первым делом начали открытую конфронтацию с Израилем.
Это нужно чтобы перехватить лидерство у Ирана, Саудовской Аравии и остальных врагов израильских.
15:09 16.11.2011
«Персы, русские, армяне – враги турок!» – акция протеста в Баку
Автор admin | Дата 9 февраля 2011, 12:49 пп
9 февраля в Баку, перед зданием посольства Ирана, прошла акция протеста против вмешательства ИРИ во внутренние дела Азербайджана и сближения Исламской республики с Арменией. В акции приняли участие представители Конгресса азербайджанцев мира, Международного центра диаспоры, ряда общественных организаций, ветераны войны, студенты.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, во время акции прозвучали следующие лозунги – «Дружба Ахмадинежада с Саргсяном – истинное лицо мусульманского фанатизма Ирана!», «Позор покровителям убийц!», «Персы, русские, армяне – враги турок!», «Единый Азербайджан с центром в Тебризе!», «Азербайджан не станет Ираном!», а также лозунги против вмешательства Ирана во внутренние дела Азербайджана. Сотрудники посольства отказались принимать резолюцию, представленную пикетчиками. Полиция разогнала митинг, один из участников акции протеста задержан.
В Азербайджане призывают тюрок Ирана бороться против этой страны и готовят митинг перед Посольством ИРИ
Автор admin | Дата 1 февраля 2011, 5:03 пп
Депутат парламента Азербайджана Ганира Пашаева призвала тюрок, проживающих в Иране, протестовать против политики Тегерана и не сотрудничать с армянами. Как сообщает информационное агентство «Тренд», Пашаева заявила об этом в ходе выступления на первом заседании весенней сессии Милли Меджлиса.
«Многие официальные лица Ирана вмешиваются во внутренние дела Азербайджана, выступают с заявлениями, направленными против Азербайджана. Они еще больше усиливают поддержку Армении. Я обращаюсь ко всем соотечественникам: в Азербайджане живут ваши братья и сестры. Не допустите деятельности тех или иных официальных лиц Ирана против Азербайджана, не допустите усиления поддержки Армении. Ведите борьбу. Ни один азербайджанец, живущий в Иране, не должен сотрудничать с армянами», – заявила азербайджанский депутат.
Другой депутат азербайджанского парламента Захид Орудж даже заявил, что «основной целью проводимой Ираном политики в регионе является физическое уничтожение азербайджанцев».
При этом, сегодня же Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) объявил, что собирается провести акцию протеста перед зданием посольства Ирана в Азербайджане. Как сообщает информагентство АПА, акция начнется 2 февраля в 12:00.
Как заявляют организаторы, целью акции является протест против «наблюдаемого в последние дни вмешательства определенных кругов Ирана во внутренние дела Азербайджана», развитие связей Ирана с Арменией. Также КАМ требует у Ирана освобождения активистов национального движения азербайджанцев Ирана.
Panorama.am
15:12 16.11.2011
ТУРКИ – РОДОНАЧАЛЬНИКИ ФАШИЗМА
, считает Командос , генерал-майор Аркадий ТЕР-ТАДЕВОСЯН - Аркадий Иванович, 22 июня исполняется 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Я знаю, что ОСТО (ДОСААФ) активно готовится к этой дате, планируя провести ряд мероприятий, - соревнования по стрельбе, мотокроссу, связи и т.д. Но что такое для вас "22 июня"? - Прежде всего это урок истории, который нельзя забывать. Мы всегда должны помнить о том, что фашизм, зародившийся в Германии, корнями из Турции. Именно на примере Турции, не понесшей наказания за свои преступления против человечества, за зверства против разных народов и Геноцид армян, фашисты во главе со своим идеологом Гитлером поняли, что можно безнаказанно уничтожать людей и целые народы. ....
16:17 16.11.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Израиль.
Насколько я помню, израильтяне - точно такие же подпиндосники, как и турки. А демократии подпиндосники с подпиндосниками не воюют.
13:13 17.11.2011
Minoru писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Израиль.
>Насколько я помню, израильтяне - точно такие же подпиндосники, как и турки. А демократии подпиндосники с подпиндосниками не воюют.
Нисколько не удивлюсь если после ликвидации Ирана и остальных конкурентов Турции и врагов Израиля, эти две страны снова станут добрейшими союзниками.
13:16 17.11.2011
Пантюркизм
Пантюркизм, национал-шовинистическая буржуазная идеология, согласно которой все народы, говорящие на тюркских языках, и прежде всего тюрки-мусульмане, являются якобы одной нацией и должны объединиться под главенством Турции в единое государство. Первоначально П., возникший на рубеже 19 и 20 вв., развивался как наслоение тюркизма — раннего туркского буржуазного национализма, но после Младотурецкой революции 1908, по мере усиления реакционных тенденций в политике партии "Единение и прогресс", П. стал превалировать над тюркизмом, а накануне 1-й мировой войны 1914—18 полностью заслонил его. П. наряду с панисламизмом служил младотуркам основным средством пропаганды в пользу вовлечения Турции в войну против России. Активная пропаганда П. велась также некоторыми буржуазными националистическими партиями и движениями Средней Азии и Закавказья (например, джадидизм), стремившимися отвлечь трудящихся от революционной борьбы и отторгнуть от России её национальные окраины. После Октябрьской революции 1917 в России многие контрреволюционеры Закавказья и Средней Азии выступали против Советской власти под знаменем П., но не нашли поддержки в народных массах. Политика П. была отвергнута и руководителями Кемалистской революции, которые, восприняв основы тюркизма, отделили его от П. и даже ввели вместо "тюркизма" термин "национализм", ограниченный пределами Турции. Однако после смерти Кемаля Ататюрка и особенно во время 2-й мировой войны 1939—45 турецкие пантюркисты активизировались, установили тесные связи с германскими фашистами, вели ожесточённую антисоветскую кампанию, призывали к захвату советских территорий и практически превратили П. в турецкую разновидность фашизма. После 2-й мировой войны П. используется реакционными кругами Турции как одно из главных средств политики антикоммунизма.
Лит.: Тверитинова А. С., Младотурки и пантюркизм, "Кр. сообщения института востоковедения", 1956, № 22; Еремеев Д. Е., Кемализм и пантюркизм, "Народы Азии и Африки", 1963, №3; Гасанова Э. Ю., Общественная мысль в Турции..., в кн.: Современная философская и социологическая мысль стран Востока, М., 1965; Berkes N., The development of secularism in Turkey, Montreal, 1964.
Д. Е. Еремеев.
13:17 17.11.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Нисколько не удивлюсь если после ликвидации Ирана и остальных конкурентов Турции и врагов Израиля, эти две страны снова станут добрейшими союзниками.
На фоне легкой истерики в "свободных СМИ" по поводу провала наступлений на Сирт и Бени-Валид, в прессу просачивается информация о потерях интервентов.
Пару дней назад, по интернету гуляла новость, что Турция якобы сбросит в Бени-Валиде и Сирте гуманитарную помощь, мол безопасных аэродромов у защитников нет, поэтому на парашютах "сердобольные турки" гуманитарно помогут. Ага. Все уши прожужжали. Вчера по "Вестям" передают, мол на подлете к городам, турецкие "гуманитарные" транспортные самолеты были обстреляны войсками Каддафи,
ввиду чего умелые пилоты были вынуждены набрать высоту и улететь, прекратив таким образом "гуманитарную миссию". Казалось бы – вот он, конец истории.
Вот одна из версий этой истории.
"По сообщениям из Ливии, в районе осажденного мятежниками города Сирте были атакованы два турецких транспортных самолета с гуманитарной помощью. Два самолета, по согласованию с Национальным переходным советом Ливии и турецким премьером, сбрасывали на осажденный Сирте воду и продовольствие. Лоялисты Каддафи открыли по самолетам огнь из зенитных пулеметов. Самолетам "удалось увернуться от зенитного огня благодаря ловкому маневру быстро набравших высоту пилотов", сообщает турецкая пресса. Самолеты вернулись на базу в Бенгази".
www.mignews.com Ну а сегодня, а сегодня...
Вчера под видом гуманитарной помощи в Бени-Валид был сброшен «гуманитарный десант», который оказался турецким спецназом.
В ожесточенном бою было убито 87 турецких спецназовцев и 13 взято в плен.
Об этом сообщил телеканал Arrai ТВ, который считается прокаддафиевским.
Эту же информацию подтвердила известный блоггер Леонор, правда, опять-таки со ссылкой на Arrai ТВ.
Этот же источник утверждает, что аналогичная попытка высадить десант в Сирте провалилась, поскольку лоялисты открыли огонь по самолету, который вез турецких десантников, как только он сел на аэродром. Поэтому, он был вынужден взлететь не останавливаясь.
Трудно сказать насколько достоверна эта информация, но в любом случае, очевидно, что под Сиртом и Бен-Валидом силы мятежников потерпели очередное поражение, что уже подтверждается британскими СМИ, которые трудно заподозрить в любви к Каддафи.
hvylya.org
Похоже с гуманитарным десантом дело прошло не очень хорошо. НАТО разумеется все отрицает, как и во всех других случаев. Как мы знаем из сообщений человека кристальной честности Рассмуссена – за время войны в Ливии НАТО не убивало гражданских и не несло потерь. Верю! Верю каждому слову.
Сторонники лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, укрепившиеся в городе Бани-Валид, захватили в плен 17 "иностранных наемников", которые помогали армии Переходного национального совета (ПНС) при штурме города, сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя полковника Мусу Ибрагима.
По его словам, "большинство задержанных – французы, есть два англичанина, один житель Катара и еще один – гражданин одной из азиатских стран", заявил Ибрагим в интервью сирийскому телеканалу Arrai TV. Он также уточнил, что иностранные пленники являются техническими специалистами и военными консультантами.
Между тем командование НАТО заявило, что никто из военнослужащих Североатлантического альянса в плен к сторонникам Каддафи не попадал. Представители Франции и Великобритании также опровергли информацию о захвате своих военных специалистов в Ливии.
www.newsru.com
Собственно, очевидно, что имела место попытка усыпить бдительность защитников и с помощью десанта дезорганизовать оборону, причем есть интересный момент. Новости про гуманитарную помощь в Сирте натыкаются противоречие, так как по заявлениям самих мятежников, аэродром Сирта была захвачен еще пару дней назад. Не совсем понятно, как осуществлялась выброска десанта – с воздуха или путем посадки на аэродром. Судя по всему, бои идут как раз в районе аэродрома, если турецкие самолеты были обстреляны с земли и они были вынуждены удирать под огнем, а значит бои идут в предполье Сирта.
Хотя можно предположить, что аэродром занят частями Каддафи и была попытка высадить десант в тылу групп осуществлявших преследование отступавших от Сирта мятежников.
Что еще косвенно подтверждает факт попытки десанта, так это нешуточная военно-политическая активность Эрдогана в последние недели, который активно бряцал оружием в отношении Сирии и Израиля. Попытка решить воздушным десантом ситуацию в Ливии, вполне укладывается в несколько истеричную линию турецкого руководства. Поиграть мускулами в реальных боевых условиях. Но видимо, с мускулами не обломилось.
Касательно частей, которые участвовали в высадке, полное молчание, то ли спецназовцы, то ли парашютисты. Учитывая противоречивость информации по тем же потерям SAS, я бы пока поостерегся сопоставлять эти потери с конкретным подразделением. Под спецназом можно многое понимать...
Касательно размера потерь, в данном случае, заявленное количество турецких трупов вполне соответствует риску, которым сопровождаются воздушно-десантные операции, сразу почему то вспоминается Крит и операция "Меркурий", То-ли из зоны высадки выйти не смогли, то-ли в обычном бою перемололи (все таки десанту предстояло вести обычный бой с регулярной армией и отрядами ополченцев, которые заведомо превосходили их числом и тяжелым вооружением).
Во всяком случае, турецкие трупы отлично накладываются на все что сопровождало медийную истерию про "гуманитарную помощь".
Касательно специалистов и консультантов захваченных под Бени-Валидом, все так же очень сходится, это как раз тот контингент, который по роду деятельности находится в боевых порядках мятежников, осуществляя контроль и взаимодействие между отрядами, работу со специальной техникой, обеспечение координации с авиацией. Ввиду жестокого разгрома наступающих и панического бегства – что было видно даже по Западных СМИ, неудивительно, что серьезные потери понесли и НАТОвцы. Они могли быть захвачены как при попытки штурма, так и в ходе контр-наступления ливийской армии www.youtube.com. Причем, учитывая тот факт, что ливийская армия так же как и мятежники перемещается по пустыне на всех тех же "тайотах" krasnoe.tv, группы мятежников лишившихся под огнем артиллерии и РСЗО транспорта, при начале такого контрнаступления очень быстро оказываются в тылу наступающей армии.
Ценный комментарий
pastor_rk_
По силам десанта:
Самолеты.
С учетом количества десанта + средства усиления – Это "Локхид" С-130.
ru.wikipedia.org
Согласно той же Википедии – ВВС Турции располагают 13 такими транспортными самолетами.
ru.wikipedia.org
Сухопутные войска Турции.
otvaga2004.narod.ru
Однако, с учетом специфики операции – это была одна из 3-х групп коммандос:
www.agentura.ru
По осуществлению:
Подлет 2-х С-130 видимо был обусловлен двумя вещами:
1) Либо НАТО решило слегка обломать Эрдогана и подставило его, сказав, что перед подлетом будет ракетно-бомбовый удар по позициям, а само решило посмотреть, как будет развиваться события, ибо пускать Турцию к дележке Ливии никто не собирается.
Вот С-130 и подставились в открытую – сели на аэродром, а там армия давно подготовила укрепленные позиции с крупнокалиберными пулеметами + гранатометы – а в таких условиях ни один спецназ не сможет ничего сделать.
2) Второй вариант – С-130 подходили под прикрытием Ракетно-бомбового удара (ибо свои самолеты/вертолеты им никто не дал бы использовать в зоне конфликта). Но при посадке, опять-таки были накрыты из замаскированных точек (попасть в С-130 всё же проще, чем в А-10 или F-16). ну а тут уже – глупость на выгрузке л/с и всё – здравствуйте потери.
Собственно, пока очевидно, что поражение НАТО и мятежников под Сиртом и Бени-Валидом было более тяжелым krasnoe.tv, нежели они пытаются представить это в СМИ.
С учетом места базирования – скорее всего 1-я группа коммандос (расположение Кайсери + Восточная Анатолия).
04:28 18.11.2011
Турция готова ввести санкции по отношению к Сирии
Такое заявление сделал во вторник 15 ноября премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Растущее напряжение вокруг ситуации в Сирии может в конечном итоге привести к переформатированию политической карты Ближнего Востока и новому скачу цен на нефть.
После того как демонстранты на прошлой неделе забросали камнями посольство Турции в Сирии, турецкий премьер-министр Эрдоган заявил о готовности ввести «ряд санкций» против режима Башара Асада с тем, чтобы добиться прекращения «силового подавления протестов» в Сирии.
Эта страна в настоящее время находится в своеобразном «кольце фронтов». Лига арабских государств фактически во главе с Катаром предъявили ультиматум с требованием прекратить подавление акций протеста. Иначе Сирию исключат из этой организации. С подобными требованиями выступили власти Иордании. Целый ряд стран Запада, в особенности США, вводят санкции против Сирии, в частности замораживание государственных счетов в европейских банках.
Турция играет особую роль в «сирийском вопросе». После «революций арабской весны» турецкое руководство наладило диалог с умеренными исламистами Туниса, Египта и Ливии. Одновременно турки активизировали свою политику в районе «Большого Ближнего Востока» – попытались стать посредниками между Афганистаном и Пакистаном и оказать влияние на нового президента Киргизии.
Турцию явно не устраивает роль рядовой региональной державы. Экономический рост (доходивший несколько лет назад до 16% ВВП в год) и устойчивость экономики во время кризиса демонстрируют растущий потенциал страны решать не только региональные, но и глобальные проблемы. Напомним, что Турция – вторая после США военная сила в НАТО.
Очевидно, что «комплекс роста» проявляется в попытке стать лидером арабского мира, потеснив Саудовскую Аравию и Иран.
Для этой задачи турки подрывают стабильность мощного геополитического игрока и союзника Ирана и России в регионе – Сирии. По информации сирийских спецслужб, Турция активно участвовала в «раскачивании» ситуации на севере страны, засылаю через свою территорию боевиков и боеприпасы.
Эрдоган любит провокации. Отправление чуть более года назад в блокированный Израилем сектор Газа «флотилии мира» было одной из них. В результате турецкий премьер заработал очки у арабов на ненависти к Израилю и выступил как бескорыстный друг «унижаемых евреями» палестинцев.
Атаке на турецкое посольство в Сирии предшествовало жесткое заявление представителей турецкого руководства о возможности санкций. Турки фактически спровоцировали всплеск агрессии по отношению к себе, учитывая (они не могли об этом не знать) высокий уровень поддержки Асада, который сохраняется в сирийском обществе, несмотря на очаги гражданской войны по всей стране.
Если Турция добьется своих целей и ослабит Сирию, то это привет к ряду весьма тяжелых последствий для арабского мира, региональной экономики и геополитики на Ближнем Востоке.
Первое, что хотелось бы отметить – интерес Израиля в ослаблении Сирии и Турции. С самого создания этого государства оно ведет войну (иногда объявленную, иногда – нет) с Сирией. Фактически война 2006 года с «Хезболлой», была войной и с Сирией, так как именно сирийцы вместе с иранцами тренировали и снабжали боевиков. Сирия – единственный сильный сосед Израиля, не отказавшийся от идеи «опрокинуть евреев в море». Одновременно и усиливающаяся Турция – опасность для Израиля, потому что она может подпитывать палестинцев и оказывать серьезное военное и дипломатическое давление на еврейское государство.
Ослабление Сирии и Турции в возможном региональном конфликте подорвет позиции последней как нарождающегося регионального лидера и удалит последнего принципиального противника Израиля в его окружении.
Сирия – одна из стран, включающих себя историческую область «Курдистан». Если Сирия начнет разваливаться по иракскому и ливийскому сценарию, от нее моментально отделятся курды, что усилит их борьбу с турками на севере Ирака и в самой Турции.
Сирия также – один из крупных региональных поставщиков нефти. Полноценная гражданская война и иностранная интервенция в эту страну, во-первых, поставят вопрос о собственниках нефти, во-вторых, поколеблют схемы поставок сирийских ресурсов арабским странам, на Запад и в Китай и, в-третьих, спровоцируют новый скачок цен, что крайне невыгодно во время «второй волны» кризиса, охватившей весь мир.
Для самой же Турции запуск интервенции против мощного южного соседа будет означать войну на два фронта (несколько месяцев назад началась активная фаза операции против турецких и иракских курдов). Таких войн страна не вела с Первой мировой войны (тогда турки потерпели сокрушительнейшее поражение и потеряли свою империю).
В конечно итоге, многое в данной ситуации зависит от воли и психологии самих руководителей Турции и Сирии – позволят ли они «ястребам» в своем окружении подтолкнуть страны к открытому конфликту.
10:34 18.11.2011
До Израиля небоберутся никак) О возрождения Османской империи не может быть речи, разве что о увеличение влияния в арабском мира, туда рвутся и Турция и Иран. Не стоит забывать о Саудовской Аравии, ей этизаворушки тоже выгодные, и она может увиличить свое влияния больше чем Турция.
10:42 18.11.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> До Израиля небоберутся никак) > О возрождения Османской империи не может быть речи, разве что о увеличение влияния в арабском мира, туда рвутся и Турция и Иран. > Не стоит забывать о Саудовской Аравии, ей этизаворушки тоже выгодные, и она может увиличить свое влияния больше чем Турция.
Я ставлю на победу Турции.
11:26 19.11.2011
В Анкаре наверное об этом и мечтают. Тюркоязычные территории могут быть отданы Россией под управление Турции
А готова ли уже Москва стать Истанбулом?
________________________________________ _________________________ В перспективе войти в Евразийский союз может Турция
Сергей Марков: Среди непостсоветских стран наиболее логично будет вхождение Турции, для которой закрыт Евросоюз.
Когда в странах-участницах Евразийского союза будет рост уровня жизни и начнутся совместные проекты, появится достаточно много желающих присоединиться к союзу, отметил собеседник ER.RU
Вступление Турции в Евразийский союз в перспективе будет логично, ведь для нее закрыт Евросоюз. Такое мнение ER.RU в пятницу, 18 ноября, высказал политолог Сергей Марков, комментируя подписание президентом России Дмитрием Медведевым и лидерами Белоруссии и Казахстана - Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым декларации о евразийской экономической интеграции.
Политолог заметил, что в будущем в Евразийский союз могут войти как постсоветские, так и некоторые непостсоветские страны. Но, по словам эксперта, это произойдет не прямо сейчас, «сначала союз должен доказать свою эффективность для его участников».
«Когда в странах-участницах Евразийского союза будет рост уровня жизни и начнутся совместные проекты, появится достаточно много желающих присоединиться к проекту», - сказал Марков.
По словам политолога, если другие страны увидят, что небольшие государства вроде Белоруссии и Казахстана не оказались под политическим доминированием России, а извлекают из союза выгоду, у них будет сильная мотивация вступить в союз.
По мнению Маркова, интеграция России, Белоруссии и Казахстана в рамках Евразийского союза будет эффективной, политические системы этих стран не сильно отличаются друг от друга. Политолог заметил, что Евразийский союз делался для хозяйствующих субъектов, и эти субъекты вполне могут существовать вне зависимости от политической системы.
«Другое дело, что экономические системы России, Белоруссии и Казахстана отличаются сильнее. Но, с другой стороны, и там, и там довольно хорошо представлена и частная, и государственная, и корпоративная собственность. Между ними (экономическими системами – ред.) большой разницы нет», - отметил политолог.
Напомним, что ранее президент России Дмитрий Медведев выразил уверенность в том, что у Евразийского Союза будет очень хорошее будущее. «То, что будет сделано завтра, я надеюсь, и то, что было сделано в прошлом году (Таможенный союз) - это великое дело», - подчеркнул глава государства.
