>> Я где-то написал, что она мне нужна? А это чьи слова? quoted2
> > Иметь как другие национальности в России свой флаг, герб, столицу и другие права, quoted1
Вы читать не умеете. Я написал, что это требовали люди на Русском марше, а не я. Я их понимаю, но считаю, что правильнее было бы просто упразднить все автономии и поделить Россию по областям и губерниям. баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне нужна Россия без национальных образований с одним государственным языком. > > То есть, ты желаешь видеть Россию лишь с русским населением? Или ради единства страны ты будешь готов отказаться от родного языка и использовать лишь единый (идиш, к примеру) установленный ДЛЯ ВСЕХ? quoted1
Бредите? Бывает. Может я и согласился бы на идиш, но язык межнационального общения сейчас русский язык. И государственный сейчас тоже русский язык. Вас не поймут, когда вы начнёте проталкивать в стране в государственные языки свой идиш.
>> Ну, некоторые, конечно считают русских навозом, на котором должны произрастать другие народы...Только вот русский человеческий ресурс при этом не восполняется, напротив...Если ничего не предпринимать страну все равно ждет развал, только уже без русской нации, которая истратит свои человеческие ресурсы, для увеличения популяции других наций. >>
>Русские, всё последнее столетие занимались добровольным самоуничтожением под чутким красным руководством.. И пока они, подобно полякам, не излечатся от красноты, ни о каком русском возрождении не может быть и речи.. quoted1
Всё страньше и страньше сообщения сего индивида..... Почти как в процитированной мной "Алисе из страны чудес"... а ведь не так давно-то и распался Советский Союз, и еще ооочень многие не успели позабыть, что именно "под чутким Красным руководством" В стране наблюдался не только значительный ежегодный прирост как численности населения, так и его благосостояния, так и невиданный доселе в истории темп развития буквально по всем направлениям - и в науке, и в образовании. и в культуре, и в промышленности, и... да во всем буквально! Не то что в нонешней россиянии, когда мы первенствуем только по количеству миллиардеров на душу населения, небывалой коррупции, да темпам одичания и деградации населения, каковые блестяще иллюстрируют сообщения нашего обманушки...
< higdug : " Ну, некоторые, конечно считают русских навозом, на котором должны произрастать другие народы... Только вот русский человеческий ресурс при этом не восполняется, напротив... Если ничего не предпринимать страну все равно ждет развал, только уже без русской нации, которая истратит свои человеческие ресурсы, для увеличения популяции других наций".>--------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------такрусские националисты давно превратили русский народ в навоз для роста своих русских буржуев Почему другие не могут воспользоваться этим .Или это русский навоженный огород для выращивания русской породы паразитической буржуйско-сволочи .Типа натурпродукт "Раша навоз"-экологически читый русский буржуй без сои
> Вы читать не умеете. Я написал, что это требовали люди на Русском марше, а не я. Я их понимаю, но считаю, что правильнее было бы просто упразднить все автономии и поделить Россию по областям и губерниям. quoted1
Ну так и выражайте свои мысли внятно, во избежании кривотолков.. А то, что люди имеют разные взгляды по данному вопросу, мне было ясно и без ваших глупых комментариев.. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Бредите? Бывает. Может я и согласился бы на идиш, но язык межнационального общения сейчас русский язык. И государственный сейчас тоже русский язык. Вас не поймут, когда вы начнёте проталкивать в стране в государственные языки свой идиш. quoted1
Так что для вас важнее - единство России, ради которого люди должны отказываться от своей своей истории и культуры, или возможность свободного использования своего родного языка, изучение истории своего народа и следование его традициям и культуре? kikimora писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё страньше и страньше сообщения сего индивида..... Почти как в процитированной мной "Алисе из страны чудес"...а ведь не так давно-то и распался Советский Союз, и еще ооочень многие не успели позабыть, что именно "под чутким Красным руководством" В стране наблюдался не только значительный ежегодный прирост как численности населения, так и его благосостояния, так и невиданный доселе в истории темп развития буквально по всем направлениям - и в науке, и в образовании. и в культуре, и в промышленности, и... да во всем буквально! Не то что в нонешней россиянии, когда мы первенствуем только по количеству миллиардеров на душу населения, небывалой коррупции, да темпам одичания и деградации населения, каковые блестяще иллюстрируют сообщения нашего обманушки... quoted1
Ну разве я против темпов развития производства и роста благосостояния? Я лишь против того, что бы эти темпы и уровни достигались не благодаря варварскому отношению к человеческим и природным ресурсам собственной страны. Возможно, я открою большую тайну, если скажу, что существует немало государств, достигших гораздо большего и без таких коллосальных жертв..
А вот индивидов, смеющих оправдывать существование государства, построенного на костях миллионов своих соотечественников, действительно сложно признать адекватными..
> Ну так и выражайте свои мысли внятно, во избежании кривотолков.. quoted1
Я писал не расчитывая на ваш уровень. В следующий раз буду разжёвывать для таких как вы. баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> А то, что люди имеют разные взгляды по данному вопросу, мне было ясно и без ваших глупых комментариев.. quoted1
Ну так не читайте коментарии, которые считаете глупыми. баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что для вас важнее - единство России, ради которого люди должны отказываться от своей своей истории и культуры, или возможность свободного использования своего родного языка, изучение истории своего народа и следование его традициям и культуре? quoted1
Лакцы, адыги, нивхи, карелы, поморы... и ещё десятки народов и народностей, в том числе и русские, живут без своих национальных образований. И ничего. Как-то изучают историю своего народа и культуру. Или вы считаете, что в России должны быть привелегированные народы? У которых должны быть своя конституция, республика, флаг, а у других нет?
> Лакцы, адыги, нивхи, карелы, поморы... и ещё десятки народов и народностей, в том числе и русские, живут без своих национальных образований. И ничего. Как-то изучают историю своего народа и культуру. Или вы считаете, что в России должны быть привелегированные народы? У которых должны быть своя конституция, республика, флаг, а у других нет? >
Разве кто то оспаривает право како го то народа на самоопределение? А если какие то из народов не считают нужным для себя пользоваться этим своим правом, то они имеют полное право им не пользоваться..
> Лакцы, адыги, нивхи, карелы, поморы... и ещё десятки народов и народностей, в том числе и русские, живут без своих национальных образований. И ничего. Как-то изучают историю своего народа и культуру. Или вы считаете, что в России должны быть привелегированные народы? У которых должны быть своя конституция, республика, флаг, а у других нет?
> > Разве кто то оспаривает право како го то народа на самоопределение? А если какие то из народов не считают нужным для себя пользоваться этим своим правом, то они имеют полное право им не пользоваться.. quoted1
Ну и при чём тут право нации на самоопределение? Что за хрень вы опять несёте вместо ответа на конкретный вопрос? Вы опять не поняли поста? Опять слишком сложно для вас? Ни чем не могу помочь.
> Ну и при чём тут право нации на самоопределение? Что за хрень вы опять несёте вместо ответа на конкретный вопрос? Вы опять не поняли поста? Опять слишком сложно для вас? Ни чем не могу помочь. >
> Вы ждали идиотского ответа на идиотский вопрос? Прошу прощения, за то, что не оправдал ожиданий quoted1
Я не ожидал идиотского ответа на нормальный вопрос (вы считаете, что в России должны быть привелегированные народы?). Но к сожалению получил его. Вероятно даже этот вопрос слишком сложен для вас.