Свободная интернет партия писал(а) в ответ на [post=/world.
> А то,что СССР откусил часть Финляндии,германии,Польши-вы забыли?
. и что до сих пор у нас не подписаны договора о границах . поменьше маразму пожалуйста . .
> Так вот Это земля спорная,а не Палестинская...
. по договору как раз Палестинская а не спорная- или вы против договоров.? .
20:24 12.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ага. Под давлением арабских стран исключила, под угрозой США о прекращении финансирования вернула. > В общем - обычная политическая проститутка.
Это Вы об Израиле? Я бы еще добавил, содержанка.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если будешь вести себя прилично, возможно визу быстрее дадут. > Но, как известно, наличие визы не означает свободное прохождение через "паспортный контроль".
С визой у меня проблем не возникнет, а вот со временем приезда........... В общем через год.
20:31 12.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Так не бывает. Нельзя признать то, чего не существует.
Признание государства полноправным членом ООН равнозначно фактическому заявлению этого государства о своей независимости.
>>> ЮНЕСКО, было дело.,уже раз вытурило Израиль из своих рядов.
>>> Снова на это напрашиваются.
>>Ага. Под давлением арабских стран исключила, под угрозой США о прекращении финансирования вернула. >> В общем - обычная политическая проститутка.
> > Это Вы об Израиле?
Да, Пулькин. То, что ты не способен проследить за темой длинее одного предложения я уже давно заметил. Впрочем возможно это у тебя старческое. Специально для тебя - речь шла о Юнеско.
pulcin писал(а) в ответ на :
> С визой у меня проблем не возникнет, а вот со временем приезда........... > В общем через год.
Ага. Только ты там больших планов не строй... на всякий случай
20:35 12.11.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так не бывает. Нельзя признать то, чего не существует.
> > Признание государства полноправным членом ООН равнозначно фактическому заявлению этого государства о своей независимости.
Ну то, что их не признают полноправным членом ООН понимают даже сами палестинцы. Возможно даже вето США не понадобится, т.к. у арабов пока нет поддержки 9 стран Совбеза.
> То, что ты не способен проследить за темой длинее одного предложения я уже давно заметил. > Впрочем возможно это у тебя старческое. > Специально для тебя - речь шла о Юнеско.
Вам такое слово известно-сарказм?Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ага. Только ты там больших планов не строй... на всякий случай
Это какие такие большие планы? Посещение Израиля?
Да мне собственно важно увидеть друга, а не страну.
20:44 12.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> А то,что СССР откусил часть Финляндии,германии,Польши-вы забыли?Так вот Это земля спорная,а не Палестинская...
С кем это СЕЙЧАС спорная "откушенная" СССРом земля?
20:49 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и что до сих пор у нас не подписаны договора о границах
С кем?
21:09 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> Так вот Это земля спорная,а не Палестинская... > > по договору как раз Палестинская а не спорная- или вы против договоров.?
Палестинская она не по договору, а по географическому месторасположению. А вот по какому же договору она арабская, если ты это имеешь в виду?
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так вот Это земля спорная,а не Палестинская... >>>>
>>>> по договору как раз Палестинская а не спорная- или вы против договоров.? >>> Палестинская она не по договору, а по географическому месторасположению.
>>> А вот по какому же договору она арабская, если ты это имеешь в виду?
>>
>> . >> а что палестинцы не арабы .?
>Еще недавно палестинцами называли евреев, живущих в Палестине. > Но не уходи от вопроса. О каком договоре ты тут врешь?
. . НУ ЕСЛИ резолюция Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года - враньё . попросите отменить её .
21:17 12.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не стоит забывать еще более полусотни воздержавшихся, считающих, что юнеско не должна принимать политических решений. > БОльшая часть развитых стран либо голосовали "против", либо воздержались. Большинство голосующих "за" - это африканские и мусульманские страны. > В общем ничего удивительного в этом голосовании нет. Обычное "автоматическое большинство" стран третьего мира, которое решает все, и в то же время абсолютно ничего не решает.
Наблюдатель! Согласен с этим ответом!!! Только вот пусть "учителя" заткнутся и не "лезут в душу" другим, а молча творят свои "праведные" дела и делишки...
>> Но не уходи от вопроса. О каком договоре ты тут врешь? >
> НУ ЕСЛИ резолюция Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года -враньё > . > попросите отменить её
Какой же это договор? Это план раздела, который арабы отклонили еще 64 года назад. В случае несогласия сторон, рекомендательные резолюции ГА ООН не имеют силы.
