Итак, предположим что в России возникает политическая сила полностью вас устраивающая своей политической программой, но легитимных путей получения власти нет и эта сила пытается силовой сценарий захвата власти, но сил на это явно недостаточно. И здесь на помощь данной политической силе приходит НАТО, обеспечивает финансирование, работают их военные специалисты, современная российская власть объявлена мировым сообществом тиранией. На чьей стороне будут ваши симпатии? На стороне современной власти (Медведев, Путин и иже с ними) или на стороне поддерживаемой мировым сообществом оппозиции? Притом как видим на примере Ливии, эти оппозиционеры вовсе не обязательно должны являться либерал-демократами, это могут быть скажем националисты или коммунисты.
Вопрос чисто гипотетический...
04:50 24.10.2011
Я избавлен от терзаний раздумья,что хуже,ибо полностью меня устроит лишь программа неосталинских сил,а их НАТО не будет поддерживать в любом случае! Но меня устроит другой вариант развития событий! Переворот обеспечивают марсиане на треногах,а им за это отдаются в качестве диетического питания граждане ,по своим моральным качествам никак не подходящие для строительства всепланетного коммунизма,таким образом человечество освобождается от отягощающего его балласта и строит в кратчайшие сроки ефремовское общество всепланетной гармонии! А то тут некоторые,очевидно,судя по себе,считают,что люди не в состоянии вести себя не по скотски и жить по законам коммунистического общества-вот им и будет предложена оптимальная для человечества и марсианчества альтернатива!
06:13 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И здесь на помощь данной политической силе приходит НАТО, обеспечивает финансирование, работают их военные специалисты, современная российская власть объявлена мировым сообществом тиранией.
Однозначно за ер и путина. Может быть, что МП захочет скинуть его. Тогда отдам жизнь свою за горячо нелюбимого ВВП!
06:39 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Вопрос чисто гипотетический...
А ответ из мирового опыта:
НАТО уже помогало взростить демократию в Ираке, Ливии, Афганистане... Сама демократия, как и демос в этих странах, НАТО на фиг не нужны. В первых двух интерес вызывают энергоносители, которые уже поделены между международными корпорациями а в Афгане - наркотики, которые предназначены для России. Не идет же НАТО в Сомали порядок наводить - там с 80-х годов беспредел творится, но нет полезных ископаемых, а значит, пусть живут, как хотят, плевать на них. По-моему, и Ирак и Афганистан уже осознали свои ошибки. Ливия еще не поняла, но все впереди.
Хоть и не нравится власть (а когда она нравилась?), но своя. А если сил явно недостаточно, то это значит, что "низы не хотят" и звать для изнасилования "верхов" агрессивного соседа не стоит. Он придет, но никогда не уйдет. Начнет с "верхов", а закончит "низами".
10:27 24.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> полностью меня устроит лишь программа неосталинских сил,а их НАТО не будет поддерживать
А вдруг?
10:40 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> полностью меня устроит лишь программа неосталинских сил,а их НАТО не будет поддерживать
>А вдруг?
Это сынок фантастика.
10:54 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И здесь на помощь данной политической силе приходит НАТО,
А если НАТО не приходить на помощь? А наоборот. Прекращает поставки продовольствия в Россию, замораживает все денежные вклады и закрывает границы для россиян. И ставит ультиматум. Или передайте власть оппозиции, или подыхайте с голоду. Вот интересно, кого вы будете поддерживать в этой ситуации?
11:04 24.10.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Прекращает поставки продовольствия в Россию, замораживает все денежные вклады и закрывает границы для россиян. И ставит ультиматум. Или передайте власть оппозиции, или подыхайте с голоду. Вот интересно, кого вы будете поддерживать в этой ситуации?
Вообще то при Путине, это МЫ Европе, например зерно поставляем ибо у нас его - избыток. Поэтому с голоду - точно не помрем.
А вот Европа без наших Минеральных удобрений и Энергоносителей - в глубокой попе окажеться. Не помрет конечно, но уровень жизни снизится, ибо много чего подорожает.
Поэтому Ультиматум Запад в этом случае поставит только себе.
11:08 24.10.2011
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
>Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> А ответ из мирового опыта: > > НАТО уже помогало взростить демократию в Ираке, Ливии, Афганистане...
А также в Германии, Японии и Южной Корее.
p.s. Только не придирайтесь к семантике.
11:14 24.10.2011
Однозначно,первые два варианта отпадают.
11:36 24.10.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> это МЫ Европе, например зерно поставляем ибо у нас его - избыток.
Да что вы говорите? А почему же у нас до сих пор действует эмбарго на поставки зерна?
Darlock писал(а) в ответ на :
> А вот Европа без наших Минеральных удобрений и Энергоносителей - в глубокой попе окажеться
С чего бы это вдруг? В распоряжении Европы вся нефть Ирака и Ливии. А это гораздо больше, чем вся нефть России. Кстати, некоторые страны уже сейчас сокращают поставки российского газа. И переходят на сланцевый. А удобрений им украинских хватит.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Поэтому Ультиматум Запад в этом случае поставит только себе.
А если ваш вклад в швейцарском банке заморозят? На что жить то будете?
12:46 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И здесь на помощь данной политической силе приходит НАТО, обеспечивает финансирование, работают их военные специалисты, современная российская власть объявлена мировым сообществом тиранией.
Да современная российская власть сдала западу всё что можно. НАТО придёт только на помощь ускользающей власти кремля, но никогда за оппозицию. И то что сейчас происходит на западной границе - это подготовка именно к такому сценарию. Приход патриотической оппозиции означает потерю России как сырьевой кормушки для Ротшильдов.
13:03 24.10.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>На чьей стороне будут ваши симпатии? На стороне современной власти (Медведев, Путин и иже с ними) или на стороне поддерживаемой мировым сообществом оппозиции?
Интересно, что же это будет за оппозиция, ради которой запад начнёт с нами войну? Ни как те же лица, только сделавшие пластичеcкую операцию?
.
19:52 24.10.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите? А почему же у нас до сих пор действует эмбарго на поставки зерна?
Эмбарго с 1 июля 2011 года - ОТМЕНЕНО. Уже поставляем снова. А вызвано оно было только из-за засушливого года. Такое случается.
> С чего бы это вдруг? В распоряжении Европы вся нефть Ирака и Ливии. А это гораздо > больше, чем вся нефть России.
Уберите Нефть России и цены на Мировом рынке - взлетят. И намного больше чем они взлетели при войне в Ливии. Это законы рынка и экономики. Меньше товара - больше цена.
> Кстати, некоторые страны уже сейчас сокращают > поставки российского газа. И переходят на сланцевый.
Не смешите. По сути только США это делают. И в любом случае сланцевый газ достаточно дорогой. Лишите Европу российского газа и газ очень сильно подорожает.
> А удобрений им украинских хватит.
Не хватит. Точнее - вопрос в ЦЕНЕ на удобрения.
> А если ваш вклад в швейцарском банке заморозят? На что жить то будете?
На доход с Активов. Богатые люди держат свои состояния - в Активах. А в швейцарские банки сбрасывают - излишки. Либо просто на черный день пару сотен лямов.
20:41 24.10.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Лишите Европу российского газа и газ очень сильно подорожает
Вот и одна из возможных причин для потенциальной агрессии.
