"Освобождённая " Ливия будет теперь жить по средневековым законам шариата! А что скажут на это господа либералы!
18:30 27.10.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Это инициатива отдельных политиков, которым на самом деле важнее Нефть и Доход, чем идеи Либерализма.
Это абсолютно так,имеем в наличие обыкновенный агрессивный неоколонеализм,просто,вызывают отвращения попытки некоторых в том числе форумчан оправдать агрессию против страны и в результате доведение её до средневекового варварства и разрухи "благой целью осчастливить народ демократией"
18:43 27.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Шариат - это ОСНОВА законодательства, а не сам закон для новых ливийских властей
Разумеется. И это значит что САМ ЗАКОН будет АнтиЛиберальным.
> То есть применение исламского права в Ливийской Республике, вероятнее всего, будет иметь ограничения и в целом будет совпадать с законами таких государств, как, например, Пакистан или Индонезия.
Ага! Верно! И например в Пакистане, действует закон о Богохульстве! И христианок иногда приговаривают к смертной казни по этому Закону.
Надеюсь, у вас как у Либерала не осталось иллюзий по поводу совмещения Шариата и Либерализма? (В противном случае объясняйте по каким таким принципам вашего личного "либерализма" можно уничтожать женщин за то, что она не считает Аллаха - Богом.)
19:02 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это абсолютно так,имеем в наличие обыкновенный агрессивный неоколонеализм,
Разумеется.
> просто,вызывают отвращения попытки некоторых в том числе форумчан оправдать агрессию против страны и в результате доведение её до средневекового варварства и разрухи "благой целью осчастливить народ демократией"
Ну так идиоты встречаются не только среди коммунистов и верующих.
А любому рационально мыслящему человеку абсолютно ясно, для чего вся эта заваруха с Ливией. Сыграли на идеях Демократии, чтобы Нефть к рукам прибрать и беленькими, чистенькими выйти. Для агрессии нужно оправдание. Вот и мелят всякую чушь про Тирана(!) Кадаффи!
А то что Кадафи как тиран и в подметки не годится МАССЕ сегодняшних правителей в Африке, и других частях света - как то скромно "забываем". Закрываем глаза на эти факты.
.....Впрочем - пох на все это. В Мире всегда правила НЕ справедливость, а прагматичный и рациональный подход.
И раз уж тут под боком Нефть почти нахаляву, то почему бы и не взять её. Я их понимаю и в принципе не осуждаю. Западные политики - патриоты своих стран. А те кто развелся на их посулы - обычные Лохи.
19:02 27.10.2011
Обси раются нато и европейцы со своими стандартами со времён колонизации америк, Африки, Индии, Китая, Австралии! Апологеты-еворопоманы.. как вы можете русскими буквами и словами, грамотно оправдывать эти бесчеловечные преступления, в то же время проклиная коммунистов и Сталина?! Такого двуличия человек достигает двумя путями: через зомбирование и через наличные.
19:05 27.10.2011
Пускай живут по каких хотят законах, только пускай нефтью делятся!
19:09 27.10.2011
19:20 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это инициатива отдельных политиков, которым на самом деле важнее Нефть и Доход, чем идеи Либерализма.
>Это абсолютно так,имеем в наличие обыкновенный агрессивный неоколонеализм,просто,вызывают отвращения попытки некоторых в том числе форумчан оправдать агрессию против страны и в результате доведение её до средневекового варварства и разрухи "благой целью осчастливить народ демократией"
Совершенно верно. Я множество постов написал Наблюдателю, пытаясь понять, почему эта война не является захватом страны, но в ответ только слышал шаблонное "Каддафи тиран", "никто не имеет права уничтожать свой народ" (а чужой - значит, пожалуйста), "это освобождение народа Ливии". Как городничий из щедриновской "Истории одного города", у которого в голове вместо мозгов был органчик, проигрывавший только "Разорю!" и "не потерплю". Один из многих примеров.
19:32 27.10.2011
О! Прочитал статью одну. Выделяю главное!
"....В первую очередь грядущие изменения коснутся прав женщин, и об этом уже сообщил глава Переходного Национального Совета, упомянув о мусульманском праве на многоженство и о запрете на развод для женщин. Так что ливийские женщины вскоре лишатся тех прав, которыми они обладали при режиме Каддафи, и станут первыми жертвами, обретенной Ливией свободы...."
Офигенная "демократия" и "либерализм"!!!! .......за чё боролись - на то и напоролись.
19:34 27.10.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Я их понимаю и в принципе не осуждаю. Западные политики - патриоты своих стран.
А я в принципе не осуждаю,когда взрывают их пассажирские самолёты-граждане своих стран отвечают за своих политиков!
19:48 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>А я в принципе не осуждаю,когда взрывают их пассажирские самолёты-граждане своих стран отвечают за своих политиков!
Взрыв пассажирского самолета уничтожает не только граждан одной страны, а всех скопом в самолете, включая и тех кто вообще не при делах.
Так что это неправильно даже при вашем размышлении.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это инициатива отдельных политиков, которым на самом деле важнее Нефть и Доход, чем идеи Либерализма.
>>Это абсолютно так,имеем в наличие обыкновенный агрессивный неоколонеализм,просто,вызывают отвращения попытки некоторых в том числе форумчан оправдать агрессию против страны и в результате доведение её до средневекового варварства и разрухи "благой целью осчастливить народ демократией"
>Совершенно верно. Я множество постов написал Наблюдателю, пытаясь понять, почему эта война не является захватом страны, но в ответ только слышал шаблонное "Каддафи тиран", "никто не имеет права уничтожать свой народ" (а чужой - значит, пожалуйста), "это освобождение народа Ливии". > Как городничий из щедриновской "Истории одного города", у которого в голове вместо мозгов был органчик, проигрывавший только "Разорю!" и "не потерплю".
> Один из многих примеров. > >
Хм. Ты тут, аудитор, оказывается сплетничаешь за моей спиной. Не по-мужски это. Хочешь что-то сказать мне - скажи в лицо (в ответ на мой комент)
А по сути, как я уже много раз тебе говорил, эта война является не захватом страны силами НАТО, а смещением режима Каддафи. Кто там будет править будут решать сами ливийцы на свободных выборах под наблюдением международного сообщества. Не может же быть, чтобы жители столь богатой и прекрасной страны, как тут уже полгода представляют Ливию, выбрали недостойных правителей. Правда, аудитор?
20:37 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я их понимаю и в принципе не осуждаю. Западные политики - патриоты своих стран.
>А я в принципе не осуждаю,когда взрывают их пассажирские самолёты-граждане своих стран отвечают за своих политиков!
Следуя твоей логике, бомбардировка мирных городов - тоже вполне приемлимое решение конфликтов. Я тебя правильно понял?
20:39 27.10.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не может же быть, чтобы жители столь богатой и прекрасной страны, как тут уже полгода представляют Ливию, выбрали недостойных правителей.
бывшей богатой и бывшей прекрасной.
20:47 27.10.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Взрыв пассажирского самолета уничтожает не только граждан одной страны, а всех скопом в самолете, включая и тех кто вообще не при делах.Так что это неправильно даже при вашем размышлении.
Что неправильно,так это убивать людей ради прибыли!
20:49 27.10.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Darlock писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Я их понимаю и в принципе не осуждаю. Западные политики - патриоты своих стран.
>>А я в принципе не осуждаю,когда взрывают их пассажирские самолёты-граждане своих стран отвечают за своих политиков!
>Следуя твоей логике, бомбардировка мирных городов - тоже вполне приемлимое решение конфликтов. > Я тебя правильно понял?
Тут дело,кто первым начал,а первыми начали американцы! Я не осуждаю только праведную месть!
