Евросоюз и его союзники усиливают натиск на "Газпром". В условиях нового витка кризиса никто не хочет покупать газ по высоким ценам, диктуемым российским монополистом. Но за экономическими нападками угадывается и политический подтекст. После торжественного запуска "Северного потока", во время которого Россия и ЕС, казалось бы, демонстрировали энергетическую солидарность и единство, не прошло и месяца. Как вдруг на российского газового монополиста одна за другой посыпались неприятности. Сначала инспекторы посетили офисы "Газпрома" и его партнеров в европейских странах — представители Еврокомиссии в конце сентября побывали в штаб-квартире "дочки" газового концерна в Германии, а также в офисах компаний, закупающих российские углеводороды в Польше, Чехии, Литве, Болгарии, Австрии и Эстонии. Проверки стали хорошо скоординированной и спланированной акцией, в результате которой антимонопольные органы ЕС получили доступ к коммерческой документации "Газпрома", проливающей свет на условия его работы в Европе. В частности, в руки инспекторов попали контракты российского концерна с потребителями. Еврокомиссия объяснила, что расследование касается фирм, работающих с "Газпромом" в Центральной и Восточной Европе. Инспекторы подозревают эти компании в том, что они могут быть причастны к антиконкурентной или монопольной деятельности. "Газпром", которому европейские продажи в прошлом году принесли $44 млрд, попытался сделать хорошую мину при плохой игре. Монополия заявила, что не получала никаких претензий от ЕС, а значит, пока не может "предложить сотрудничество, способное урегулировать все возможные вопросы". Ссылаясь на практику антимонопольных проверок других европейских компаний, в газовом концерне говорят, что расследование может занять от года до двух лет и больше. Если выяснится, что "Газпром" действительно нарушает европейские законы о конкуренции, его ждут штрафы, которые могут достигнуть 10% оборота. Европроверяющие только-только начали изучать контракты и другую документацию партнеров "Газпрома", как второй удар по российскому монополисту был нанесен из Турции. Анкара, по сути, поставила ультиматум: либо Россия снижает цену на газ, либо договор о поставках топлива по суше (через Украину, Румынию и Болгарию) не будет продлен. А это обойдется "Газпрому" примерно в $2,5 млрд в год. Отметим, весной Турция уже просила о скидках, ориентируясь на спотовые котировки. Однако Москва навстречу идти не захотела. Летом Турция несколько раз напомнила о том, что ждет пересмотра условий поставок – но ответа не прозвучало. Тогда Анкара просто дождалась, пока подошел к концу один из контрактов. Если бы российские переговорщики были более гибкими, то заявления об отказе продлить контракт не прозвучало. Но в Москве решили, что Турция не сможет отказаться от поставок энергоносителей с севера – и просчитались. Кстати, у Турции и России есть ряд других расхождений в сфере энергетики: например, они до сих пор не договорились о прокладке газопровода "Южный поток" в турецких территориальных водах Черного моря. Впрочем, и споры вокруг поставок газа, и выемки документов в европейских офисах "Газпрома" — лишь эпизод в энергетической войне, которая давно ведется между Россией и покупателями ее энергоресурсов. У каждой из сторон – свой интерес и своя правда. Россия не только имеет огромные запасы газа, но и является естественным "мостом" для транспортировки этого топлива из Прикаспийского региона, также богатого энергоресурсами. Европа же надеется решить свои энергетические проблемы за счет колоссального месторождения Шах-Дениз в Азербайджане и огромных запасов топлива в Туркмении (никто до сих пор точно не знает, сколько углеводородов таят в себе недра этого крайне закрытого государства). Поставлять газ из Средней Азии можно через проектируемый Транскаспийский газопровод, а дальше — через существующую также пока только на бумаге магистраль "Набукко" в обход России. Именно этому всеми силами противится Москва, лоббируя в столицах среднеазиатских государств идею поставлять газ исключительно через российскую газотранспортную систему. Мол, зачем вам тратить миллиарды евро на "Набукко", когда мы уже построили первую ветку "Северного потока", на подходе – вторая, а потом построим еще "Южный поток", места в трубе хватит на всех… Европа, в свою очередь, стремится к диверсификации поставок – Брюссель и так недоволен тем, что треть европейского топлива приходится на российский газ. Еврокомиссия хотела бы снизить эту зависимость – долгосрочные контракты, фактически навязываемые "Газпромом", невыгодны для европейских потребителей. Российский монополист устанавливает стабильно высокие цены, европейцы же добиваются того, чтобы контракты базировались на спотовых ценах, меняющихся вслед за рынком. Брюссель делает все возможное, чтобы заставить "Газпром" пойти на изменение контрактов. И обыски в "газовых" офисах, и турецкий демарш – все это лишь фрагменты многолетней конфронтации между поставщиком и потребителями энергоносителей. Помимо цен и экспортных маршрутов, между Россией и ЕС остается масса других газовых противоречий. Энергетическая хартия ЕС гласит, что в рамках одной компании не могут быть объединены активы по добыче и транспортировке энергоресурсов, а также электростанции, поскольку это ухудшает конкурентную среду. Между тем, структура российского газового монополиста полностью противоречит требованиям ЕС. "Газпром" не просто объединяет в себе добывающие, транспортные и энергогенерирующие компании, но и много раз заявлял о намерении скупать европейские сети, чтобы полностью контролировать всю цепочку бизнеса. ЕС много раз предупреждал Москву о том, что деятельность главного российского международного игрока противоречит принципам Энергетической хартии Европы – но все безрезультатно. Видимо, терпение еврочиновников лопнуло. А в том, что Анкара координирует свою политику в отношении "Газпрома" с Брюсселем, вряд ли у кого-то остаются сомнения. Но и стратегия "Газпрома" разрабатывается не в офисе корпорации. А значит, скорее всего, "наезды" Брюсселя и Анкары имеют и политический подтекст. Характерно, что атака на "Газпром" произошла буквально через неделю после того, как стала известна фамилия будущего президента России. Выяснив, что на ближайшие как минимум 6, а то и 12 лет энергетическая политика Москвы не изменится, Европа послала вполне ясный сигнал о том, что нынешняя ситуация ее не устраивает. Не устраивает монополизм и стремление контролировать не только большую часть рынка поставок топлива, но и рынок его продаж. Не устраивает противодействие попыткам Европы и Прикаспийского региона создать альтернативные маршруты транзита энергоносителей. Не устраивают невыгодные условия поставок, отягощенные штрафами за недобор газа и высокими фиксированными ценами. Наконец, Брюссель не хочет мириться с тем, что Россия и ее южные соседи никак не договорятся о правовом статусе Каспия, а это препятствует строительству газопроводов через внутреннее море. Анонсированное возвращение Путина в Кремль стало удобным поводом для Европы показать зубы в попытке инициировать пересмотр правил игры на газовом рынке. "Газпром" рискует понести убытки, если не будет проводить более взвешенную политику в Европе. Но это зависит уже не от менеджмента крупнейшей российского корпорации, а от высшего эшелона российской власти.
Андрей Михайлов
06:15 11.10.2011
Гриценко: Украине не нужен российский газ вообще
Вчера, 21:06 11
Украина может обойтись без потребления российского газа в случае реализации программы энергосбережения и разработке собственных месторождений уже через 3-5 лет, считает глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко
«Нам не нужен газ российский вообще! 3-5 лет серьезной работы с собственными ресурсами, курс на энергосбережение - и нам российский газ не нужен вообще. Государство Украина должно максимально эффективно использовать свои имеющиеся в наличие энергетические ресурсы, а их избыток, если учесть все: гидроэнергетику, атомную энергетику, возобновляемые источники, которые не развиваются, уголь на 400 лет, собственный газ, сланцевый газ, который на 150 лет оценивают американцы по нашим потребностям, эффективно трубу использовать - на ней тоже нужно зарабатывать. Это все плюс энергосбережение - тогда российский газ не нужен», - передает слова Гриценко с пресс-конференции в Харькове Корреспондент.net со ссылкой на УНИАН.
По его мнению, ни Харьковские соглашения, ни газовые контракты 2009-го не отвечают интересам Украины и их необходимо пересмотреть.
Также, Гриценко привел в качестве примера отстаивания национальных интересов Турцию, где государственная трубопроводная компания Botas решила не продлевать с Газпромом соглашение о поставках российского природного газа по западному маршруту (через Украину, Румынию и Болгарию) из-за того, что в Москве отказались снижать цену на топливо.
«Давайте отделим: мухи отдельно, котлеты отдельно. За что отвечает государство? Бюджетная сфера и ЖКХ, поскольку оно еще не до конца передано в частные руки. Для этого достаточно собственных ресурсов. Кому нужны большие объемы газа? Олигархам — химия и металлургия. Кто эти олигархи? Половина из них российские — пусть договариваются. Есть часть немецких, есть наши олигархи. Договаривайтесь, покупайте, сколько надо: купите, заключите контракт, НАК его вам транспортирует, еще и что-то заработает для государства», - подчеркнул Гриценко.
06:19 11.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> «Нам не нужен газ российский вообще! 3-5 лет серьезной работы
Пока солнце взойдет, роса очи выест!
06:40 11.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Пока солнце взойдет, роса очи выест!
Очень глупая пословица. Восход солнца неизбежен. Впрочем, к Узбекистану не относится. Там еще долго будет длиться солнечное затмение...
06:45 11.10.2011
Я рад. Х рен с ним газпромом. Он ко мне никаким боком.
06:49 11.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Украина может обойтись без потребления российского газа
Почти единственный случай, когда я солидарен со свидомыми. При этом сразу оговорюсь - сможете обойтись, не сможете обойтись - мне все равно. Гланое - постоянно получать стимулы, чтобы слезть с газовой иглы. Вроде все понимают, только делать ничего не хотят.
07:43 11.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Гриценко: Украине не нужен российский газ вообще
отлично...
10:59 11.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока солнце взойдет, роса очи выест!
> > Очень глупая пословица.
Это РУССКАЯ пословица, Вам ее не понять.Bramis писал(а) в ответ на :
> Впрочем, к Узбекистану не относится. Там еще долго будет длиться солнечное затмение..
Мда, Вы точно зациклились. Или обидел чем?
16:46 13.10.2011
вопрос брамису - а как вы собираетесь прокладывать транскаспийский газопровод?
18:34 13.10.2011
При разваленной экономике, допустимо, что Украине хватит газа и аж на 400 лет. Только можно ли будет назвать это жизнью? Вообще, лучше отказываться от газа сразу, чтоб геморроя потом было меньше. Можно еще Крым Турции продать по сходной цене, тоже выход. Все равно он рано или поздно отколется.
01:05 20.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Гриценко: Украине не нужен российский газ вообще
Тогда пусть Украина возвращает Газпрому весь купленный газ и ненужную ГТС заодно отдает
