> вот как раз с 300 бойни точно не будет. Я уж не говорю о противокорабельных комплексах. > Но слишком уж его вооружать как-то стремно, согласен.
Вы тоже уверенны в том,что у Американских ВС кишка тонка?Это не так,я вас уверяю.И наличие любого пусть даже самого современного вооружения,их не остановит,если будет принято решение о открытии кампании против Ирана.
09:33 23.09.2011
ОТличная речь
09:40 23.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да ладно
>Кадаффи на мой взгляд,было позволено это говорить,так как тогда в нем нуждались многие.
Кто нуждался в Каддафи 2 года назад? Повторюсь, в Америке свобода слова неприкасаема. Поэтому любой диктатор может говорить все, что хочет.
> Ахмадинежад же опирается на "силу" своей страны.Но он ее переоценивает,или недооценивает силы НАТО.
Вот с этим я согласен.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но никто не может заставить нормальных людей слушать всю эту чушь, поэтому представители цивилизованных стран просто уходят, когда маразм "оратора" зашкаливает.
>То есть вы хотите сказать,что из 193 представителей,только 30 цивилизованных?А остальные кровожадные дикари аплодирующие речам,которые им в кайф?Забавно мыслите.
30, не 30, но цивилизованных стран в ООН меньшинство. Только в Африке есть более 50 государств, и большинство из них действительно кровожадные дикари.
09:46 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 30, не 30, но цивилизованных стран в ООН меньшинство. > Только в Африке есть более 50 государств, и большинство из них действительно кровожадные дикари.
Хорошо,давайте вычтем 56 африканских государств из 163(хотя я не уверен, все ли африканские страны представлены в ООН).То есть 107 дикарей,против 30 белых и пушистых?Вы понимаете,что чушь пишете?
09:47 23.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель מסריח שקרן פרובו— 1;טור
09:50 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да ладно
>>Кадаффи на мой взгляд,было позволено это говорить,так как тогда в нем нуждались многие.
>Кто нуждался в Каддафи 2 года назад? Повторюсь, в Америке свобода слова неприкасаема. Поэтому любой диктатор может говорить все, что хочет.
ЛОж это
09:56 23.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 30, не 30, но цивилизованных стран в ООН меньшинство. >> Только в Африке есть более 50 государств, и большинство из них действительно кровожадные дикари.
>Хорошо,давайте вычтем 56 африканских государств из 163(хотя я не уверен, все ли африканские страны представлены в ООН).То есть 107 дикарей,против 30 белых и пушистых?Вы понимаете,что чушь пишете?
Почему же только Африку. Она была приведена для примера. Можете вычитать также 80%-90% из этого списка:
Это либо "кровожадные дикари", либо просто политический планктон, неспособный на своё мнение или внешнюю политику.
10:00 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вы породили Гитлера, не мы. Вы преследовали евреев. И вы устроили холокост!"
Правильно сказал. Где здесь неправда?
10:03 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Почему же только Африку. Она была приведена для примера. > Можете вычитать также 80%-90% из этого списка:
Да конечно.А кто вы есть такой,кто считает себя в праве вычитать из списка тех,кто по его мнению,недостаточно цивилизован?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это либо "кровожадные дикари", либо просто политический планктон, неспособный на своё мнение или внешнюю политику.
Да конечно.Куда уж этому планктону,до штатов и Израиля.Только вы забываете,что это и есть мир.Не вы одни в нем живете.И не вам одним в нем распоряжаться.
10:04 23.09.2011
Только аненцефалы могут восхищаться речью Ахмадинеджада.
10:04 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кто нуждался в Каддафи 2 года назад? Повторюсь, в Америке свобода слова неприкасаема. Поэтому любой диктатор может говорить все, что хочет.
Угу, поэтому Нетаньяху сорвал аплодисменты в обеих палатах когресса. Правда, там до сих пор разбираются, а чему они хлопали.
10:15 23.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему же только Африку. Она была приведена для примера. >> Можете вычитать также 80%-90% из этого списка:
>Да конечно.А кто вы есть такой,кто считает себя в праве вычитать из списка тех,кто по его мнению,недостаточно цивилизован?
Да ладно, Аталеф. Я же не предлагаю их исключить из ООН. Я всего лишь говорю, что мнение Зимбабве, Джибути и прочих Гондурасов меня мало интересует и никак не влияет на моё мировоззрение.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это либо "кровожадные дикари", либо просто политический планктон, неспособный на своё мнение или внешнюю политику.
>Да конечно.Куда уж этому планктону,до штатов и Израиля.Только вы забываете,что это и есть мир.Не вы одни в нем живете.
Да, мне это известно. И другого глобуса у меня нет.
> И не вам одним в нем распоряжаться.
Согласен, не нам одним. Но делать нужно то, что считаешь правильным, не оглядываясь на мнение "кровожадных дикарей" и прочего планктона.
10:18 23.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто нуждался в Каддафи 2 года назад? Повторюсь, в Америке свобода слова неприкасаема. Поэтому любой диктатор может говорить все, что хочет.
>Угу, поэтому Нетаньяху сорвал аплодисменты в обеих палатах когресса.
Как я уже сказал более понятливым собеседникам, свобода слова в Америке неприкасаема, но никто не может заставить их слушать, и тем более хлопать.
10:22 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да ладно, Аталеф. Я же не предлагаю их исключить из ООН.
А очень хочется правда?
10:23 23.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Угу, поэтому Нетаньяху сорвал аплодисменты в обеих палатах когресса. > Правда, там до сих пор разбираются, а чему они хлопали.
И что это вещает из страны 3-го мира??? Ааааа пУЛЬСИН вещает... А что он там вещает- ерунду вещает, а кто прислушивается к нему??? А никто. Ну пусть себе и вещает..
