Кто руки не моет, того изнасиловать. Все будут изнасилованы, но с мытыми руками. Подавлятся дух "свободы". Играть в садистские компьютерные игры будут втихоря с двойным удовольствием, а потом прорвётся клапан. Наверное, не надо переворачивать вековую мораль с ног на голову. Детям нужно детство, а их родителям трудовой гуманизм.
> Кто руки не моет, того изнасиловать. Все будут изнасилованы, но с мытыми руками. > Подавлятся дух "свободы". Играть в садистские компьютерные игры будут втихоря с двойным удовольствием, а потом прорвётся клапан. > Наверное, не надо переворачивать вековую мораль с ног на голову. Детям нужно детство, а их родителям трудовой гуманизм. quoted1
> Смотри как бы тебя арабы в твоем лесочке не послали к твоему Моисею quoted1
Ой, вы мне напомнили троюродного дядю Соломона. Вот он умел заставить сомневаться. Я ему: — Это же люди! А он так невозмутимо: — А ежели арабы?! Я даже не нашлась что возразить...
> Сечение использовалось в различных школах Великобритании прежде, чем это наконец было запрещено в государственных школах перевесом в один голос при голосовании в парламенте в 1987 году.Представляете как все запущенно? ))))) quoted1
Правильно. В государственных в 1987-м. А в частных кое-где до 2003-го (может и дольше).
Даже в этой вашей википедии.
В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия). В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5-ю голосами против 4-х, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением.
Орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса была гибкая ротанговая трость, используемая для ударов по рукам или (особенно в случае мальчиков) по ягодицам. В качестве менее формальной альтернативы широко использовалось битьё тапочком. В некоторых английских городах вместо трости применялся ремень.
В Шотландии кожаная лента с ручкой тоуси применяемая для ударов по кистям рук, была универсальным орудием в государственных школах[48], но некоторые частные школы предпочитали трость.
Спустя более чем 20 лет после запрета в государственных школах существует заметное расхождение по взглядах на проблему телесных наказаний. Опрос 2008 года 6,162 британских учителей, проведённый Times Educational Supplement установил, что каждый пятый учитель и 22 % учителей в средних школах хотели бы вернуть практику использования трости в крайних случаях. В то же время правительственное исследование показало, что многие британцы верят, что отмена телесных наказаний в школах стала значимым фактором, обусловившим заметное общее ухудшение поведения детей.
В англоязычной версии абзац аналогичен. И ведь сохранение наказаний являлось одной из причин популярности частных школ. Родители немалые деньги платили за обучение ребенка в частной школе.
> В англоязычной версии абзац аналогичен. И ведь сохранение наказаний являлось одной из причин популярности частных школ. Родители немалые деньги платили за обучение ребенка в частной школе. quoted1
Вот я и говорю. Это у них традиция так воспитывать , значиццо, а традиции ( особенно самые неадекватные из них ) вообще очень тяжело изымаются из обращения. Поэтому я теперь уже не удивлена такому заявлению. И теперь уже даже не удивлюсь если этот маразм реально вернется в жизнь бедных английских школьников. (((
>> В англоязычной версии абзац аналогичен. И ведь сохранение наказаний являлось одной из причин популярности частных школ. Родители немалые деньги платили за обучение ребенка в частной школе. quoted2
>Вот я и говорю. Это у них традиция так воспитывать , значиццо, а традиции ( особенно самые неадекватные из них ) вообще очень тяжело изымаются из обращения. Поэтому я теперь уже не удивлена такому заявлению. И теперь уже даже не удивлюсь если этот маразм реально вернется в жизнь бедных английских школьников. ((( quoted1
был бы только рад. но к сожалению все эти заявления не более чем газетное гонево. попробуй в Стоквелле или Брикстоне какого нибудь обнаглевшего засранца не то что тронуть а хотя бы одёрнуть. туда полиция если и заежает то большими группами и с автоматами.
> Может тогда заодно и уточните какая именно часть из этого несоответствует правде? Майкл Гоув этого не говорил или вводить не будут? )) quoted1
может даже и попытаются для вида протолкнуть через парламент. но не думаю что пройдёт это во первых. во вторых даже если пройдёт (1 шанс против 99-ти) то реализовать это можно будет только где-нибудь в тихой глубинке где это по сути не нужно. в Стоквелле или Брикстоне - физически невозможно. опасно для жизни учителя. ну и опять же даже если отшлёпают кого то то тут же сбежится куча защитников прав кого угодно и учителя самого потом засудят. себе дороже обойдётся.