Массовые беспорядки, прокатившиеся недавно по городам Великобритании, в ближайшее время могут сказаться на национальной образовательной системе. Излишняя демократичность в обращении с учениками школ играет дурную роль в воспитательном процессе, уверены чиновники министерства образования.
Первого сентября госсекретарь по вопросам образования Майкл Гоув посетил академию Дюранд в лондонском Стокуэлле и выступил с речью, в которой предложил учителям вернуться к системе физических наказаний. «Позвольте мне выразиться предельно ясно, — заявил Гоув. — Когда школа заявляет родителям что-нибудь в духе »извините, мы не можем притрагиваться к ученикам«, то эта школа ведет себя неправильно. Совсем неправильно. Потому что правила игры поменялись».
По мнению министра, учебные заведения в настоящее время подвержены «эрозии авторитета взрослых», и эту ситуацию необходимо менять в корне, пишет The Guardian. Прежде всего, Гоув предлагает вербовать в ряды учителей бывших военных, которые привьют детишкам представления о дисциплине. Специально для этой цели нынешней осенью правительство запускает программу по привлечению отставников в систему образования.
Что же касается телесных наказаний, этот метод имеет право на существование хотя бы ради того, чтобы «восстановить власть взрослых». Современная культура, позволяющая молодежи игнорировать цивилизованные нормы, подрывает авторитет и ценности старшего поколения, уверен Майкл Гоув. И поэтому «единственный способ обратить вспять пренебрежение законной властью — это шаг за шагом возвратить влияние учителям».
Министерство образования намерено ослабить школьные правила, ограничивающие применение физической силы. Как выразился Гоув, эти правила помещали учителей в «правовое минное поле», внушая им страх применить силу даже там, где это необходимо.
У профессионалов инициатива чиновников встретила нескрываемое одобрение. В частности, призыв Гоува горячо поддержал генеральный секретарь Ассоциации ведущих школ и колледжей (ASCL) Брайан Лайтман. «ASCL приветствует мудрое решение госсекретаря пересмотреть школьные правила. Все эти требования превращались в очередную бюрократическую рутину, однако ничего не сделали для улучшения дисциплины и для безопасности детей, — отметил Лайтман. — Использование физической силы, по счастью, требуется в школах крайне редко. Но для тех случаев, когда оно необходимо, существует подробное руководство, которому сотрудники (учебных заведений) следуют до последней буквы. Школы уже начали вести учет дисциплинарных нарушений».
Нарушений дисциплины министр образования коснулся особо. Он заклеймил позором «железную сцепку» неграмотности, прогулов, исключений (из школы) с правонарушениями и криминалом. Анализируя причины, приведшие к августовским беспорядкам, Гоув отметил, что трудолюбивых и морально устойчивых граждан подавляющее большинство, однако есть и «порочное, беззаконное, аморальное меньшинство», которое формируется в «класс недообразованных» еще в школьные годы.
По данным Гоува, более миллиона британских школьников пропускают 10% учебного года, а почти половина из них игнорирует 15% учебного времени. И только трети из этих детей впоследствии удается сдать базовый минимум выпускных экзаменов. Для того, чтобы вернуть учеников с улиц за парты, госсекретарь призвал своего советника по вопросам поведения Чарли Тэйлора разработать новый подход к школьному воспитанию «трудных подростков» — детей с отклоняющимся, часто деструктивным поведением.
Напомним, беспорядки в британской столице начались вечером 6 августа в районе Тоттенхэм. Они были вызваны гибелью 29-летнего Марка Даггана, застреленного полицейским 4 августа. Требуя провести подробное расследование, соседи и родственники погибшего собрались у полицейского участка, после чего мирная акция переросла в массовые волнения. Вскоре беспорядки превратились в погромы: толпы молодых людей принялись крушить все на своем пути, поджигая дома и полицейские автомобили, громя магазины и нападая на прохожих. Бесчинства очень быстро перекинулись на другие районы британской столицы, а затем распространились и за ее пределы.
Расстояние между высказанной идеей и принятым законопроектом велико, однако сама возможность такого высказывания демонстрирует наличие у европейских правительств политической воли, в которой ей многие форумчане отказывают. Может рано стали считать, что толерантность связала западную власть по рукам и ногам?
> Первого сентября госсекретарь по вопросам образования Майкл Гоув посетил академию Дюранд в лондонском Стокуэлле и выступил с речью, в которой предложил учителям вернуться к системе физических наказаний. «Позвольте мне выразиться предельно ясно, — заявил Гоув. — Когда школа заявляет родителям что-нибудь в духе »извините, мы не можем притрагиваться к ученикам«, то эта школа ведет себя неправильно. Совсем неправильно. Потому что правила игры поменялись». quoted1
> Расстояние между высказанной идеей и принятым законопроектом велико, однако сама возможность такого высказывания демонстрирует наличие у европейских правительств политической воли, в которой ей многие форумчане отказывают. Может рано стали считать, что толерантность связала западную власть по рукам и ногам? quoted1
)) Авиталь, я тоже так думал, но если вы заметили вторая ссылка, приведенная мною - насколько я понял - элетронная версия газеты The Guardian. А это уже не трудности русскоязычных переводчиков. ))
> А вам что, эта идея даже нравится может? quoted1
Мой вопрос то не только и не столько в том, что детей лупить будут.)) Если надо ТАМ подведут под это дело законодательную базу. Ну и, например, только при согласии родителей или может альтернатива - наказание или перевод в школу для трудных детей.
А Вы уже себе картину нарисовали: преподаватель - майор Пейн (кто помнит фильм))), перед ним стоит подстриженный ежиком ребенок и орет: - "Aye, aye, sir!!" (так точно, исполняю).
> А вам что, эта идея даже нравится может? quoted1
Раньше Вы обо мне лучшего мнения были.
И конкретно по этому вопросу. Похоже на возврат к Средневековью. Мне эта идея не нравится, но вот какая штука. В прошлом году Франция боролась за повышение пенсионного возраста, в США были выступления и протесты бюджетников, в Англии сейчас вот такое всплыло... Может рано считать, что раз во Франции арабы, в Германии турки, в Англии пакистанцы, то это в ближайшем времени потенциальные мусульманские страны? Гуманизм гуманизмом, но государства успешно защищают свои интересы. А пока могут позволить себе иногда побыть "nice" так сказать.))) Вот это меня и интересует.
> )) Авиталь, я тоже так думал, но если вы заметили вторая ссылка, приведенная мною - насколько я понял - элетронная версия газеты The Guardian. А это уже не трудности русскоязычных переводчиков. )) quoted1
Ну, это меня тоже смутило. Но может ради рейтинга и Гардиан постебаться не прочь?
> Может рано считать, что раз во Франции арабы, в Германии турки, в Англии пакистанцы, то это в ближайшем времени потенциальные мусульманские страны? Гуманизм гуманизмом, но государства успешно защищают свои интересы. А пока могут позволить себе иногда побыть "nice" так сказать.))) Вот это меня и интересует. quoted1
А чем отличается Средневековье Европы от потенциала стать мусульманскими странами? Один черт как по мне.
>Ну, это меня тоже смутило. Но может ради рейтинга и Гардиан постебаться не прочь?
Ради рейтинга все не прочь... Но ТАМ за слова ответственность может прийти. Журналистам не резон. А про Саррацина знаете? Я помню и вот поэтому сомневаюсь в том, что Гоув выражал только свое мнение. Может кому повыше в голову такая "светлая мысль пришла"?
>А чем отличается Средневековье Европы от потенциала стать мусульманскими странами? Один черт как по мне.
В Средние века в Европе прав у женщин побольше.)) То, что правительство озаботилось этим вопросом говорит об отсутствии у окружения ребенка рычагов влияния на него. Надо ведь не только чтобы преподаватели поднявшие руку вылетали из школ, но и чтобы дети не переходили определенных рамок. Детки разные бывают. Во время погромов вон бытовую технику из магазинов тащили. А порка - первое пришедшее на ум решение (это не значит лучшее).
Знаю. Жаль что не лично. ))) Кстати, мне многие его высказывания кажутся вполне логичными между прочим. Но шизофреников везде хватает конечно , тут уж ничего не поделаешь. Ну пусть будут для балланса наверное.
>Знаю. Жаль что не лично. ))) Кстати, мне многие его высказывания кажутся вполне логичными между прочим.
Его желание противодействовать неумеренной миграции и мигрантам, "поглощающим" пособия, понятно. Но вот только за то, что кажется нам логичным, он со своего поста слетел.)))
>То, что правительство озаботилось этим вопросом говорит об отсутствии у окружения ребенка рычагов влияния на него. Надо ведь не только чтобы преподаватели поднявшие руку вылетали из школ, но и чтобы дети не переходили определенных рамок. Детки разные бывают. Во время погромов вон бытовую технику из магазинов тащили.
Вот казалось бы в Европе, где теперь уже традиционно большая роль в воспитании отдается психологам, должны были найти другой метод воздействия. А предлагают этот. Почему?
> Вот казалось бы в Европе, где теперь уже традиционно большая роль в воспитании отдается психологам, должны были найти другой метод воздействия. А предлагают этот. Почему? quoted1
А что мы с Вами так удивляемся то? Я вот заинтересовалась вопросом и думаю что приблизилась к разгадке. Вот она:
Сечение использовалось в различных школах Великобритании прежде, чем это наконец было запрещено в государственных школах перевесом в один голос при голосовании в парламенте в 1987 году.
> Какое нам россиянам дело до британских школ. Мы что англичане? > Идите на форумы Британии и там обсуждайте свои внутренние проблемы вашей страны. quoted1
>> Какое нам россиянам дело до британских школ. Мы что англичане? >> Идите на форумы Британии и там обсуждайте свои внутренние проблемы вашей страны. quoted2
И даже хвойный. Но тебя я не туда послала. В наших лесах своих зверушек хватает, а в случае с тобой я исключительно о российской фауне забочусь. В полном соответствии с твоим заказом заметь.)))))))))))
>И даже хвойный. Но тебя я не туда послала. В наших лесах своих зверушек хватает, а в случае с тобой я исключительно о российской фауне забочусь. > В полном соответствии с твоим заказом заметь.))))))))))) quoted1
А кто тебе сказал что ты можешь кого то куда посылать?
Смотри как бы тебя арабы в твоем лесочке не послали к твоему Моисею