> Хотя бы своей ортодоксальностью и традиционализмом. Как в нём обряды были 500 лет назад, так и сейчас ведутся. И фанатизм в нём присутствует. quoted1
Ну если заговорили за религии, то как Вы относитесь к католической ветви христианства?
> Я думаю,что этническая составляющая может крепко подвести.Русским может оказаться и потомок славян,и потомок финнов. > > quoted1
Конечно, в ряде случаев этносы перемешаны (особенно это заметно на Средней Волге), даже в древности некоторые восточнославянские племена (вятичи, словене) смешивались с местными финскими народностями, но большинство русских (не меньше 70 % этнически чисты)
>> Я думаю,что этническая составляющая может крепко подвести.Русским может оказаться и потомок славян,и потомок финнов. >> >> quoted2
>Конечно, в ряде случаев этносы перемешаны (особенно это заметно на Средней Волге), даже в древности некоторые восточнославянские племена (вятичи, словене) смешивались с местными финскими народностями, но большинство русских (не меньше 70 % этнически чисты) quoted1
Чтобы быть этнически "чистым",надо задать какую-то норму,так сказать-стандарт.У финнов есть такой стандарт?И много ли финнов подходят под этот стандарт?
> Ну если заговорили за религии, то как Вы относитесь к католической ветви христианства? > > quoted1
Неплохо. За последние десятилетия католицизм стал настоящей религией мира, реформировав язык богослужения и принеся покаяние за совершённые в минувшие века преступления "во имя веры". Но мне не нравится отношение католической церкви к некоторым аспектам современной жизни, например, к абортам, использованию презервативов или возведению в сан женщин.
> Чтобы быть этнически "чистым",надо задать какую-то норму,так сказать-стандарт.У финнов есть такой стандарт?И много ли финнов подходят под этот стандарт? > > quoted1
Разумеется, такого стандарта нет. Но это не даёт повода считать русских финно-уграми, или, скажем, тюрками.
> А вы сами как считаете, русские – это угро-финны? Если да, то Карелия принадлежит братскому финнам угро-финскому народу. quoted1
Я считаю, что русские – это славяне! А для подтверждение этого достаточно взглянуть на статистику носителей гаплогруппы R1a, которая характерна для славян. Среди русских, большинство являются носителями данной гаплогруппы.
>> Чтобы быть этнически "чистым",надо задать какую-то норму,так сказать-стандарт.У финнов есть такой стандарт?И много ли финнов подходят под этот стандарт? >> >> quoted2
>Разумеется, такого стандарта нет. Но это не даёт повода считать русских финно-уграми, или, скажем, тюрками. quoted1
Но почему?Если нет никаких стандартов,то почему русский не может одновременно являться и финном? Вы себя ощущаете финном?Вы знаете финский язык?Разве русский не может быть таким же.Проще говоря,нравится русскому финский язык,он его выучил и вот вам русский финн!
>> А вы сами как считаете, русские – это угро-финны? Если да, то Карелия принадлежит братскому финнам угро-финскому народу. quoted2
> > Я считаю, что русские – это славяне! А для подтверждение этого достаточно взглянуть на статистику носителей гаплогруппы R1a, которая характерна для славян. Среди русских, большинство являются носителями данной гаплогруппы. quoted1
Значит,стандарты все же есть?Тогда вопрос к вам,ИНГО-на востоке еще живут немцы со славянским происхождением(например,лужицкие немцы)?
> Значит, стандарты все же есть? Тогда вопрос к вам, Инго – на востоке еще живут германцы со славянским происхождением (например, лужицкие немцы)? quoted1
Стандарт этот конкретно к нациям а не к конкретному человеку. Кстати, насчёт лужичан Вы подняли очень важную тему. Эти славяне пытались заселить исконо германскую территорию. Кстати, Пруссия – это тоже германская земля. И она была германской за долго до возврата её силами Германского Ордена.
> Стандарт этот конкретно к нациям а не к конкретному человеку. Кстати, насчёт лужичан Вы подняли очень важную тему. Эти славяне пытались заселить исконо германскую территорию. Кстати, Пруссия – это тоже германская земля. И она была германской за долго до возврата её силами Германского Ордена. quoted1
А разве германцы и немцы - это одно и то же? Судя по вашей карте, поляки тоже заселяют исконно германскую территорию.
> Ну да, но ведь нация определяется происхождением человека, а не его языковой или культурной принадлежностью. quoted1
Вот именно! Поэтому германцы живущие за пределами Германии – всё равно германцы, а иностранцы знающие язык и культуры всё равно не германцы. Они могут стать гражданами Германии, но не германцами по национальности.
>> Ну да, но ведь нация определяется происхождением человека, а не его языковой или культурной принадлежностью. quoted2
> > Вот именно! Поэтому германцы живущие за пределами Германии – всё равно германцы, а иностранцы знающие язык и культуры всё равно не германцы. Они могут стать гражданами Германии, но не германцами по национальности. quoted1
Очевидно,вы знаете о государстве готов,которое занимало территорию по югу Украины и Донскую область в России.Эта земля является исконно германской,как по-вашему? и как быть с ассимилировавшимися потомками готов?
> Очевидно,вы знаете о государстве готов,которое занимало территорию по югу Украины и Донскую область в России.Эта земля является исконно германской,как по-вашему?и как быть с ассимилировавшимися потомками готов? > > quoted1
Остготы? Нацисты считали эти земли исконно немецкими. Вот только сами потомки готов в Крыму ещё 200 лет назад полностью растворились в местном населении.
>А разве германцы и немцы – это одно и то же? Судя по вашей карте, поляки тоже заселяют исконно германскую территорию.
Современные германцы – потомки древних германцев. А карта не моя. Она взята из Википедии. Первоначально, регион обитания древних германцев, занимавший территории между Райном (Рейном) и Вайхзелем. Так что Пруссия и Силезия – это наша земля.