Пангерманизм: Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt!
14:39 16.07.2011
Алекс писал(а) в ответ на :
> Зачем вам Инго такая большая страна? Вот к примеру жители Люксембурга или Швейцарии живут счастливо и не комплексуются по поводу размеров их стран.
Осмелюсь предположить, что Вы – русский и живёте в России! Отсюда аналогичный вопрос к Вам: Зачем Вам такая гигантская и необъятная территория. Отдайте Курильские острова Японии, Карелию Финляндии... Понимаете к чему я.
14:43 16.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Но, на этих территориях (восточная Пруссия в частности) живут не этнические немцы. Как с ними быть? Предоставлять гражданство Германии тем, кто пожелает? Тогда уже сам принцип объединения по национальному признаку ставится под сомнение.
А вот это действительно важный вопрос! Тут действительно стоит задуматься. Однако не в коем случае не повторять ощибки русского правительства, которое насильственно депортировало германцев из Пруссии.
14:49 16.07.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Как раз наоборот.Это представитель Правых и Реваншистов. С чем вас и поздравляю. А Форум с новым приобретением.
Но если мы заговорили обо мне, то я придерживаюсь монархических взглядов. И не о каком реваншизме не может быть и речи. Германия была виновата во II Мировой. Поэтому мы можем только извинится перед всем миром!
14:53 16.07.2011
Инго писал(а) в ответ на :
> идея «германского единства»
Если не секрет, то как будет решаться вопрос с национальными меньшинствами и в часности с евреями?
14:58 16.07.2011
Немец писал(а) в ответ на :
>Если не секрет, то как будет решаться вопрос с национальными меньшинствами и в частности с евреями?
А по вашему в воссоединённой Германии не может быть национальных меньшинств? В любом государстве есть национальные меньшинства. Лично я не вижу здесь ничего отрицательного.
15:04 16.07.2011
Инго писал(а) в ответ на :
> А по вашему в воссоединённой Германии не может быть национальных меньшинств?
Причем здесь я, эта ваша "идея" Живу уже 15 лет в Германии и подобные идеи "возникают" частенько и только отпредставителей правых, а если говорить прямо от нацистов, поэтому сам собой напрашивается еврейский вопрос........
15:33 16.07.2011
ИНГО Вы написали,что вы-монархист.Ведь это предполагает изменение существующего государственного устройства.А кого вы видите в качестве претендента на роль Кайзера?
15:40 16.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> А кого вы видите в качестве претендента на роль Кайзера?
Мне кажется, осталась только одна кандидатура...
Георг Фридрих Гогенцоллерн Прусский.
/220px-Georg_Friedrich_Prinz_von_Preusse n.jpg
15:55 16.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Вы написали, что Вы – монархист. Ведь это предполагает изменение существующего государственного устройства. А кого вы видите в качестве претендента на роль Кайзера?
Отличный вопрос! Я так и подумал, что Вы затронете эту тему. Конечной этот вопрос ни как не связан с данной темой, но если Вам интересно, то я изложу точку зрения германских монархистов. Идея заключается в том, что современные обязанности президента должен исполнять Кайзер. Естественно титул Кайзера должен принадлежать праправнуку Вильгельма II и нынешнему главе династии Хоэнцоллернов – Георгу Фридриху фон Хоэнцоллерну.
15:58 16.07.2011
ИНГО То есть,основная роль руководителя остается за канцлером?
16:06 16.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
>То есть,основная роль руководителя остается за канцлером?
Да. Всё в лучших традициях Отто фон Бисмарка! Я лично считаю, что конституционная монархия – это лучшая форма правления.
16:09 16.07.2011
Инго писал(а) в ответ на :
> Я лично считаю, что республиканская монархия – это лучшая форма правления. > >
Что, простите?
16:26 16.07.2011
Конституционной монархией – вид государственного устройства, при котором действия монарха ограничены конституцией.
16:30 16.07.2011
Немец писал(а) в ответ на :
> Причем здесь я, эта ваша «идея». Живу уже 15 лет в Германии и подобные идеи «возникают» частенько и только отпредставителей правых, а если говорить прямо от нацистов, поэтому сам собой напрашивается еврейский вопрос...
Но то проблемы нацистов. Я только выступаю за воссоединение германских земель.
16:36 16.07.2011
Инго писал(а) в ответ на :
> Республиканская монархия – вид государственного устройства, при котором действия монарха ограничены конституцией. Часто именуется «Конституционной монархией».
Нет-нет, вы несколько ошибаетесь. Республиканская монархия и конституционная монархия - это не одно и то же. Республиканская монархия - это такая форма правления, когда монарх избирается на определённый промежуток времени. То есть каждые несколько лет население страны или же правительство выбирают из представителей аристократии нового (или же переизбирают старого) монарха.
В мире существуют только 2 (или 3?) страны с такой формой правления - Малайзия и ОАЭ.
