> В данном случае ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Израиля вызывает сомнения. quoted1
Не вызывает а ВЫЗЫВАЛА у антисемитов до того как у Израиля появилост 150 термоядерных боеголовок и средства доставки. Теперь никто на государственность Израиля не посягнет.
Более того поддержка Израиля среди населения США растет. США не сдаст своих союзников.
> Хезбола "трусы" выиграли войну, ну и кто вы после этого ? quoted1
Послушай парень!
В чём, и как выиграли?
В том, что мы уничтожили лишь пару тысяч, а могли бы и пару миллионов?
Да пойми ты, наконец, что вы не умеете и не можете воевать. Что выстрелить из миномёта и спрятаться под детский садик, это не есть война.
Вы тупоголовые,. трусливые неучи.
Просто ваше спасение в том, что правительство Израиля, поражённое бациллами либерализма, не может решиться сжечь всех твоих дружков, напалмом к чёртовой матери, решив на многие годы проблему мирового терроризма.
> Просто ваше спасение в том, что правительство Израиля, поражённое бациллами либерализма, не может решиться сжечь всех твоих дружков, напалмом к чёртовой матери, решив на многие годы проблему мирового терроризма. quoted1
Здесь я с Вами не согласен. Израиль ценит жизни своих двоюродных братьев. Израиль никогда не применит большую силу чем та что необходима для выживания.
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль никогда не применит большую силу чем та что необходима для выживания. quoted2
> > Вот, вот дорогой мой товарищ! >
> Именно так и расуждают те. у кого на руках не умирали почти мальчишки, никогда так и не ###еловавших девушку. > > Из тех, кто начинал со мной армейскую службу в 1981 году, в живых осталось ровно половина. quoted1
Безусловно я знаю о войне только из книг и мои рассуждения не компетентны. Моя позиция такова что пока я не гражданин Израиля, не мне давать советы. Я поддержу любое решение правительства -- будь то уступки, будь то боевые действия.
> А вот это Вы зря, потому что судья Гольдстон, который возглавил комиссию ООН по правам человека по "Литому Свинцу" уже отрекся от своего отчета, обвинявшего Израиль.Судья Ричард Гольдстон выразил сожаление и раскаяние по поводу того, что обвинил Израиль в военных преступлениях в отчете по расследованию обстоятельств операции "Литой свинец" в секторе Газы. В статье под заголовком "Пересмотр отчета Гольдстона по Израилю и военным преступлениям", опубликованной в Washington Post, южноафриканский судья пишет, что "если бы он знал тогда то, что знает сейчас, отчет был бы совершенно другим документом". quoted1
Спасибо вам за информацию, об изменении Гольдстоном своего мнения о наличии военных преступлений я не знал. Вы, можно сказать, отурыли мне глаза.
> Так как эти территории не принадлежали и до сих пор не принадлежат никакому государству, то их нельзя считать оккупированными и их заселение не противоречит международному праву. > quoted1
Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года эти территории (да и не только они) определены для проживания палестинцам арабского происхождения.
И разве Израиль не считает Организацию освобождения Палестины представителем интересов палестинского народа? У ООП есть и статус наблюдателя в ООН.
Хотя, конечно, Арафат поступил очень хитро, не став в своё время заявлять о независимости палестинских территорий.
> 20% населения Израиля в границах 1967 года - арабы. Есть большие города типа Назарета, Ум-Эль Фахма и т.д. где живут только арабы. Около половины жителей Галилеи - арабы. quoted1
А вы хитрец. Разве вы не знаете, что и Назарет, и Ум-Эль Фахм, и большая часть Галилеи отнесены в 1947 году к территориям, которые ООН выделила для арабов?
> Если четвертая карта этническая, то почему внутри этих границ нет ни одной зеленой точки?? quoted1
Как вы сами говорили, это карта Палестины. Вероятнее всего, её составитель не считал государство Израиль частью Палестины, то есть ему не было нужды отмечать области расселения арабов на уже израильской территории.
А арабы, как вы сами писали, не имеют собственного государства, но их территории сейчас называются палестинскими. Соответственно, вполне логично отмечать их национальный состав.
> Может она Вам и нравится, но за 44 года ситуация изменилась, а история не имеет обратного хода. Арабам придется считаться с тем, что часть этой территории будет принадлежать тем, кто вырастил там уже не одно поколение. > > quoted1
Часть - это какая? И без соответствующего решения ООН по этому вопросу такие действия Израиля будут пониматься как оккупация.
> Арабские беженцы в Израиле стали идентифицировать себя как часть "палестинского народа" в 1967 году - два десятилетия спустя после создания современного Государства Израиль. quoted1
> Единственное арабское государство, образовавшееся на этой земле в результате завоевания в 635 г., просуществовало всего 22 года. quoted1
А разве Иерусалим был завоёван арабами не в 637ом?
22 года? Палестинское арабское государство в VII веке? Уж не имеете ли вы в виду наместничество Муавийи ибн Абу Суфайна, который воостал против мединского халифа Али в 656 году? Но Муавийа сам стал халифом через 5 лет! Откуда же вы взяли число в 22 года?
> Иерусалим никогда не был столицей ни одного арабского или мусульманского образования. Даже во время оккупации Иерусалима иорданцами, они не стремились сделать его своей столицей, а арабские лидеры не посещали его. quoted1
Я хотел бы познакомить вас, друзья мои, со своим экзерсисом, написанным несколько лет назад. Ясно. что это совершенно не по теме. И модератор вправе вышвырнуть этот пост в корзину, но я хотел бы, что б вы просто ощутили неповторимую прелесть фронтового братства.
Скажите друзья мои, что вы знаете о хаши?
Запомните, хаши - идеальная еда с похмелья. Никаких приправ и гарниров хаши не допускает.
А приправа только одна: растолочь чеснок и смешать с гранатовым соком, чёрным перцем и соком редьки.
Подавать отдельно.
Не петь.
Повторяю: хаш, соус и лаваш!
И ... первая рюмка водки.
И вторая ....
И почти всё ...
И этот неповторимый восход кроваво - красного солнца, в парах брома, над Мёртвым морем. И это общество подлинных, нет не князей - герцогов, принцев Кавказа. И это сидящие справа Иосеф и Михаел и по левую руку Давид и Авшалом - лучшие друзья, сотрапезники и собутыльники. И это повар - хозяин дома, Игал, двухметровый мальчик по прозвищу - Малыш. Время, четверть века, не пощадило никого из нас. Но до сих пор, Игал без труда отодвигает, мешающие выезду соседские машины. Он тихо и горделиво улыбаясь, выносит нам глиняные миски и маленькие тарелочки с соусом и произносит по-грузински: "Пурмарили" (Хлеб-соль).
И это первый кратчайший, и второй кратчайший, и третий кратчайший, затянувшийся на добрых три четверти часа тост.
И это-обрастающее всё новыми друзьями, набирающееся вместе с зарёй, до ослепления полного восхода, застолье: Пурмарили!
Очень характерная деталь: в грузинском языке нет слова "обжора". Нэт! А слово "кейпи" - обозначающее довольно строгого церемониала трапеза - восходит к ивритскому кейф (кайф!).
Жизнь есть жизнь. Иногда мы не видимся неделями, но я не принимаю это близко к сердцу. Потому что я знаю заветное слово: "Хаши!"
>Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года эти территории (да и не только они) определены для проживания палестинцам арабского происхождения.
>А вы хитрец. Разве вы не знаете, что и Назарет, и Ум-Эль Фахм, и большая часть Галилеи отнесены в 1947 году к территориям, которые ООН выделила для арабов?
Как известно резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер и вступают в силу только при обоюдном согласии сторон. Так как арабы отклонили эту резолюцию и отказались от плана раздела Палестины, то она потеряла свою силу, и границы Израиля были определены по результатам войны за независимость (войны объявленной арабами). Арабское государство на территории Палестины так и не было создано, по причинам известным лишь арабам.
>Как вы сами говорили, это карта Палестины. Вероятнее всего, её составитель не считал государство Израиль частью Палестины, то есть ему не было нужды отмечать области расселения арабов на уже израильской территории.
Вы же назвали эту карту "этнической", тогда тот факт, что арабские города указаны белым цветом - чистый подлог.
>> Кроме того, не кажется ли Вам, что использование на картах тех же цветов, но давая им разное значение является дешевым подлогом? quoted2
> > См. выше. По моему мнению, расцветка карты вполне обоснованна quoted1
Шутите? Цель этих четырех карт создать иллюзию распостранения "белых" за счет "зеленых". Но если значение белого и зеленого цвета меняется на разных картах, то это чистой воды подлог. Я могу добавить пятую карту, на которой белый цвет будет означать людей с пятью пальцами на руке, и с радостью провозгласить: "белые" заняли всю Палестину!
>Есть решение ООН о создании ДВУХ ГОСУДАРСТВ С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ.
Как тебе там со своим склерозом. Не болит? Тебе уже 15 раз объясняли, что это арабы отказались от решения ГА ООН (имели право - оно носит всего лишь рекомендательный характер). У них и спрашивай.
> Можешь считать его непорядочным. Но учти, что при этом ты выглядишь довольно глупо, выдавая отчет Гольдстона, за заслуживающий внимания документ quoted1
А Вы значит умно, выдавая маляву частного лица, за что то существенное.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Как тебе там со своим склерозом. Не болит? > Тебе уже 15 раз объясняли, что это арабы отказались от решения ГА ООН (имели право - оно носит всего лишь рекомендательный характер). > У них и спрашивай. quoted1
Это их право отказываться или нет. Но это не дает никому право претендовать на выделеные им территории. И за это спросят с Израиля.