Италия – новый претендент на место в долговой яме. Италия может пойти по пути Греции. Экономика Апеннин стала главной темой экстренного заседания еврогруппы. С внешним долгом, составляющим 1,5 триллиона евро – это в шесть раз больше, чем у Греции – Италия балансирует на грани долгового кризиса Спасти ее теперь может только увеличение Фонда финансовой стабильности, которое позволит Европе взять на поруки еще одного своего «ужасного ребенка». Правда, отцовские чувства у еврочиновников, похоже, иссякли.
То, что плановыми консультациями по Греции сегодняшнее заседание еврогруппы не обойдется, стало понятно еще рано утром – по составу участников: президент Евросоюза Герман Ван Ромпей, президент европейского Центробанка Жан-Клод Трише, председатель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер, президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и комиссар ЕС по экономическим вопросам Олли Реном – такой состав заставил газеты назвать встречу «экстренной» и «кризисной».
О том, что она будет именно такой, стало понятно еще 8 июля, римские газеты назвали этот день «черной пятницей» – за одну торговую сессию итальянские компании потеряли больше, чем за весь период кризиса. Бумаги крупнейшего банка, «Юникредит СПА», подешевели на 8 процентов. Причина – все та же: огромный внешний долг, который составляет 120% ВВП.
«Не нужно себя обманывать, в Европе обширный долговой кризис, и так как европейская экономика не может с ним справиться, остается два варианта – увеличивать Фонд финансовой стабильности, или исключить проблемные страны из еврозоны», — убежден биржевой аналитик из Германии Роберт Халвер. Подобные настроения сейчас доминируют на биржах, где правят рейтинговые агентства. Standart & Poors пригрозило снизить инвестиционный рейтинг Италии еще месяц назад. Если это произойдет, в Италии официально будет объявлен долговой кризис, и справиться с ним Евросоюзу будет уже значительно сложнее. Все дело в размере долга – его до сих пор мерили в сравнении с ВВП.
У Греции, например, долг составляет 150 процентов ВВП. Италия по этому показателю на втором месте, внешний долг – 120 процентов ВВП. Но мало кто оперирует абсолютными величинами. Так, в голых цифрах у Греции внешний долг 240 миллиардов евро. У Италии – полтора триллиона. В начале июля правительство страны одобрило проект бюджета на ближайшие 4 года – за это время бюджетные расходы планируют сократить всего на 40 миллиардов.
Канцлер Германии Ангела Меркель сегодня лично позвонила премьеру Италии Сильвио Берлускони, призвав бюджет пересмотреть. «Италия должна первой подать положительный сигнал, приняв бюджет, направленный на максимальное сокращение расходов. Уверена, итальянское правительство понимает это и примет именно такой бюджет», — озвучила свою позицию федеральный канцлер.
В Италии ситуацию понимают, но правительство Берлускони стремительно теряет популярность, и политика затягивания поясов может окончательно добить нынешнюю власть. На этом фоне дополнительным стрессом для рынка стали новости из-за океана: США – на грани дефолта. Правда, не настоящего, а технического: когда внешний долг превышает максимально допустимое значение. Впрочем, президент Обама обещает решить эту проблему в течение 10 дней – просто увеличив долговой лимит.
01:51 12.07.2011
Если быть реалистом и с чистым взглядом посмотреть на это,то первый вариант: увеличивать Фонд финансовой стабильности - и сразу становиться ясно что такое просто на просто не возможно,ибо Германия,Великобритания и Франция не смогут тянуть этот проблемный паровоз из более 25 стран за свой счёт,все помнят что было когда решили помочь Греции-был резонанс в обществе: почему одни должны платить за проблемы других?.Тем более,что помогать придется не той скромной суммой что Греции чей долг 240 миллиардов евро,а уже придется помогать Италии чей долг не много ни мало 1.5 триллиона евро.Конечно никто ни будет оплачивать их долги,но все равно эта сумма будет иметь разницу в разы.
Второй вариант: исключить проблемные страны из еврозоны.А из этого выдет,что ЕС уже не будет обладать серьезным влиянием из-за более меньшего населения,капитала,спроса,предложения.Ср азу после этого упадет рейтинг ЕС,в ведущих аналитических организаций,а впоследствии упадёт доверие к самой валюте евро,инвестициям в еврозону.Немного позже из-за быстрого спада развития экономики и доходов населения,ЕС опять прогонит плохих "дядек" и в конечном счёте распадётся.
02:08 12.07.2011
Пиндосы любой ценой хотят потопить ЕС. Вот такие защитнички западных ценностей.
19:36 12.07.2011
Пендосам уже капут идёт,но не таки-ми темпами.
19:40 12.07.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Если быть реалистом и с чистым взглядом посмотреть на это,то первый вариант: увеличивать Фонд финансовой стабильности - и сразу становиться ясно что такое просто на просто не возможно,ибо Германия,Великобритания и Франция не смогут тянуть этот проблемный паровоз из более 25 стран за свой счёт,все помнят что было когда решили помочь Греции-был резонанс в обществе: почему одни должны платить за проблемы других?.Тем более,что помогать придется не той скромной суммой что Греции чей долг 240 миллиардов евро,а уже придется помогать Италии чей долг не много ни мало 1.5 триллиона евро.Конечно никто ни будет оплачивать их долги,но все равно эта сумма будет иметь разницу в разы. > > Второй вариант: исключить проблемные страны из еврозоны.А из этого выдет,что ЕС уже не будет обладать серьезным влиянием из-за более меньшего населения,капитала,спроса,предложения.Ср азу после этого упадет рейтинг ЕС,в ведущих аналитических организаций,а впоследствии упадёт доверие к самой валюте евро,инвестициям в еврозону.Немного позже из-за быстрого спада развития экономики и доходов населения,ЕС опять прогонит плохих "дядек" и в конечном счёте распадётся.
Провести девальвацию есро, отказатся от китайских товаров, разместив производство ширпотреба в слабых странах еврозоны. Через три года, никаких проблем не будет.
19:42 12.07.2011
К сожалению, безоблачное экономическое будущее из членов ЕС пока могут обеспечить себе лишь Германия, Франция, Великобритания, скандинавские страны и, пожалуй, Чехия и Нидерланды
19:57 12.07.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> К сожалению, безоблачное экономическое будущее из членов ЕС пока могут обеспечить себе лишь Германия, Франция, Великобритания, скандинавские страны и, пожалуй, Чехия и Нидерланды
Тю, а Чехия тут каким боком?
20:05 12.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Тю, а Чехия тут каким боком? > >
Ну, я оценивал страны ЕС по темпам прироста ВВП на душу населения и стабильности банковской системы за последние годы... Чехия так смотрится даже выгоднее, чем Австрия.
20:08 12.07.2011
Млин,бедные немцы.Они,конечно,будут стоять до конца.Но,сколько можно тянуть всех?!
>Ну, я оценивал страны ЕС по темпам прироста ВВП на душу населения и стабильности банковской системы за последние годы... Чехия так смотрится даже выгоднее, чем Австрия.
Ещё недавно рост ВВП в Латвии состовлял 22% и что? Вообще если брать страны из бывшего соц. блока, то лучшие показатели и потенциал у Словакии, а на Чехию, я бы не ставил, её могут слить в любой момент и практически ничего она противопоставить не сможет.
20:44 12.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Млин,бедные немцы.Они,конечно,будут стоять до конца.Но,сколько можно тянуть всех?!
Почему бедные, чего хотели, то и получили. Именно немецкий бизнес был главной движущей силой уничтожения промышлености в странах бывшего соц. лагеря, ради шкурных интересов своих предприятий. Так что нечего теперь плакатся, сами это и спровоцировали.
20:52 12.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Млин,бедные немцы.Они,конечно,будут стоять до конца.Но,сколько можно тянуть всех?!
> > Почему бедные, чего хотели, то и получили. Именно немецкий бизнес был главной движущей силой уничтожения промышлености в странах бывшего соц. лагеря, ради шкурных интересов своих предприятий. > Так что нечего теперь плакатся, сами это и спровоцировали.
Ерунда!Работать качественно и в соответствии с технологиями-это что ли уничтожило "промышленность"?Да вы еще 150 лет будете крутиться на пупе,но все равно придете к немецкой модели организации.Работать вы не хотите,вот и все!
20:59 12.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
>> Так что нечего теперь плакатся, сами это и спровоцировали. > Ерунда!Работать качественно и в соответствии с технологиями-это что ли уничтожило "промышленность"?Да вы еще 150 лет будете крутиться на пупе,но все равно придете к немецкой модели организации.Работать вы не хотите,вот и все!
Нет, не ерунда, а именно немецкий бизнес и развалил промышленость соц. блока. И "вы ещё 150 лет..." это ты про кого? А насчёт модели, то мне больше импонирует Шведский метод, его я использую. И опять же, это ты про кого, насчёт работать нехотите?
>>> Так что нечего теперь плакатся, сами это и спровоцировали. >> Ерунда!Работать качественно и в соответствии с технологиями-это что ли уничтожило "промышленность"?Да вы еще 150 лет будете крутиться на пупе,но все равно придете к немецкой модели организации.Работать вы не хотите,вот и все!
> > Нет, не ерунда, а именно немецкий бизнес и развалил промышленость соц. блока.
> И "вы ещё 150 лет..." это ты про кого? > А насчёт модели, то мне больше импонирует Шведский метод, его я использую. > И опять же, это ты про кого, насчёт работать нехотите?
Факты в студию!Почему именно немецкий бизнес?Какой мотив был именно у немцев?
21:13 12.07.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Факты в студию!Почему именно немецкий бизнес?Какой мотив был именно у немцев?
Не только немецкий, но они были впереди всех. На их совести только в Латвии ВЭФ, РАФ, РЗДУ, РЭЗ, ДЗЭИ, "Страуме" и многое другое. И это только в Латвии.
