Усама, ни каким боком к 11 сентября дела не имеет. Это спецоперация штаовских спецслужб и МОСАДа.
17:50 14.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Усама, ни каким боком к 11 сентября дела не имеет. Это спецоперация штаовских спецслужб и МОСАДа.
это факт и тому есть совпадения !!!
это именно МОСАД !!!
18:19 14.06.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты расскажи как в 40-ых гг. прошлого века христиане травили друг друга в газовых камерах.
Христиане? В курсе, что в перспективе нацисты планировали искоренить христианство, наряду с остальными конфессиями, полностью? А что касается СС, то туда религиозных вообще не брали. Да и в целом, не приветствовалась, мягко гворя, в рейхе принадлежность к любым религиозным течениям. Можете "Миф XX века" Альфреда Розенберга пробежаться, коли не верите.
18:20 14.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Почему произошёл теракт 11 сентября
Потому что тогдашнему правительству США нужен был законный повод для вторжения в Ирак
21:57 14.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Тема не совсем о турках,а о победе над исламским нашествием на Европу...турки.кстати,довольно цивилизовано (официально)относятся к европейцам и другим народам.есть конечно и радикалы,но государство не поощряет экстремизм и пытается стать более цивилизованным по-европейски.турция хочет стать президентской республикой,что можно только приветствовать....
А я с этим и не спорю. Нельзя сравнивать Турецкую республику наших дней и империю Османов, занёсшую свой ятаган над Европой.
21:59 14.06.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Гитлера тоже осудили не сразу... Забыл?
Через полгода после окончания войны? Исторически ничтожный срок.
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Если хоть 5% тех, кто заходит на этот форум прислушается к тому о чем я говорю и не поверит вам - я буду рад!
Пока таких что-то не набирается...
22:12 14.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Усама, ни каким боком к 11 сентября дела не имеет. Это спецоперация штаовских спецслужб и МОСАДа.
>> Усама, ни каким боком к 11 сентября дела не имеет. Это спецоперация штаовских спецслужб и МОСАДа.
>
> А МОССАД то тут при чем? > > То что это сделали США - понятно многим...
Поясните(хоть и не по теме)
04:38 15.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Собирались,уж точно...
..Мдя...Ещё раз...КАК связана 11 сентября 1683 года и теракты ?ЦИФРАМИ и всё...всё остальное-домыслы. Точка в войнах ставиться не битвами,а датой окончания.Да и про "сильнейшую страну австрию" вы немного..нафантазирвали. Не подскажите кто там "сильнейшим" навалял?
> Слава Богу,что не смогли...
Так вот в чём секрет..А не скажите,в какой храм нести свечку.В кирху или церковь?
> Умничать-это не анализиривать...
Проанализируем... "" ,когда власть Аллаха вернётся на все континенты! """ Что бы вернуться куда либо нужно оттуда уйти.Речь шла о "континентах".Так с какого континента полностью ушёл ислам что бы туда вернуться? Тем более что бы ВЕСЬ континент под исламом...
DIXI
06:12 15.06.2011
Владимир писал(а) в ответ на : Вы суть написанного мною понимаете?Речь шла о послании из Корана,которое явно указывает на то,что все народы и КОНТИНЕНТЫ(ВСЯ ЗЕМЛЯ) должна быть под властью Аллаха...-это-то хоть вам понятно?
08:51 15.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Поясните(хоть и не по теме)
Что тебе пояснить? Почему США завалили свои башни?
09:25 15.06.2011
Друзья мои!
Не кажется ли вам, что ваша неторопливая беседа несколько напоминает "умные" разговоры обитателей палаты № 6.
Всё таки вы тут все взрослые люди, зачем же делать из себя посмешище?
10:42 15.06.2011
Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном . Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США. С другой стороны,вряд ли какие либо спецслужбы,решились бы это сделать в собственной стране.Сейчас не 60 и не70 годы,контроль за деятельностью силовиков сейчас серьезный,масштаб такой аферы предполагает большое количество посвященных,а отсюда следует неизбежная утечка информации и как следствие взрыв народного возмущения,утрата политического доверия и прочие прелести.При всех странностях и непонятках,вряд ли это сами американцы спланировали тарракт.
11:18 15.06.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном . Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США. С другой стороны,вряд ли какие либо спецслужбы,решились бы это сделать в собственной стране.Сейчас не 60 и не70 годы,контроль за деятельностью силовиков сейчас серьезный,масштаб такой аферы предполагает большое количество посвященных,а отсюда следует неизбежная утечка информации и как следствие взрыв народного возмущения,утрата политического доверия и прочие прелести.При всех странностях и непонятках,вряд ли это сами американцы спланировали тарракт.
Абсолютно поддерживаю...Однако,возможно есть силы,которые внутри страны действуют самостоятельно...ну с датой-то понятно,а вот сам масштаб несколько великоват для простого террориста,хотя учитывая то,что я писал об исламских радикалах-может ещё и не такое случиться...
11:27 15.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> сам масштаб несколько великоват для простого террориста,
Да не простой он террорист,далеко не простой.Он прошел прекрасную выучку,за ним огромные деньги и не всегда нам понятные интересы арабского мира.В том то и беда,так называемых "белых и цивилизованных людей",что привыкли они считать себя умнее всех.Что могут сделать эти черные в тюбетейках?Так они мыслят!Недооценка противника,всегда ведет к поражению.Надо видеть обстановку такой,какова она на самом деле,а не такой,какой хочется ее видеть.
