> Ну и к чему это все? Вы понимаете, что такое запрет агрессивного насилия (как раз приведенные Вами ситуации) и волюнтаристские запреты? quoted1
Хоршо. Запрет на продажу сильнодействующих лекарств без рецепта. Запрет на рекламу алкоголя. Запрет на продажу алкоголя и сигарет несовершеннолетним (пусть родители и школа контролируют их самостоятельно). Запрет на многоженство.
Зы вроде более подходит, под запрет на "легкие наркотики". Ззы Если б не существовало этого, запрета, то возможно я б до сих пор баловался этим, а не только в студенческие годы. Так что считаю этот запрет правильным.
> Ззы Если б не существовало этого, запрета, то возможно я б до сих пор баловался этим, а не только в студенческие годы. Так что считаю этот запрет правильным. quoted1
другими словами- вы как бы сами за себя не отвечаете?))))))))))))
> Запрет на дуэли я кстати считаю глубоко неправильным и отвратительным. > quoted1
Правильно, дуэли сильно сокращали б популяцию негодяев ))) chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ззы Если б не существовало этого, запрета, то возможно я б до сих пор баловался этим, а не только в студенческие годы. Так что считаю этот запрет правильным. quoted2
>другими словами- вы как бы сами за себя не отвечаете?)))))))))))) quoted1
Нет ))) Просто, если б они продавались в аптеках, магазинах, мне б ничего не стоило купить их как пиво, например. Возможно и покупал бы ... "Вспомнить былые времена" )))))) И я полагаю таких людей много.
С наркотиками можно более успешно бороться если признать наркоманию не болезнью, а преступлением.
> Нет ))) Просто, если б они продавались в аптеках, магазинах, мне б ничего не стоило купить их как пиво, например. Возможно и покупал бы ... "Вспомнить былые времена" ))))))И я полагаю таких людей много. quoted1
тут такая логика: если я не люблю и не употребляю пиво-водку, то хоть они будут на каждом шагу продаваться- мне ровным счётом наплевать. И наоборот- если есть зависимость, то чел будет искать то, что ему нужно даже под страхом наказания )))))))))) Кстати, что на самом деле опаснее- пиво или трава это спорный вопрос..)))))) И сахар опасен... и яйца... и жиры...)))))))
> тут такая логика: если я не люблю и не употребляю пиво-водку, то хоть они будут на каждом шагу продаваться- мне ровным счётом наплевать.И наоборот- если есть зависимость, то чел будет искать то, что ему нужно даже под страхом наказания )))))))))) quoted1
Тут есть и другой вопрос. Таких "ярых противников" как вы небольшой процент, так же не очень большой процент, кто будет искать, а большинство это тех которых "соблазняет" общедоступность. И вот именно за большинство и идет война. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, что на самом деле опаснее- пиво или трава это спорный вопрос.. quoted1
Доверьте проведение этого исследования пивоваренным компаниям )))) А вообще в небольших дозах все полезно, просто не всем удается определить и поддерживать эту самую небольшую дозу. Чарли, а пиво с травой вместе Наверное совсем безвредны )))) Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> Как и алкоголизм и табакокурение...Палка о двух концах.Но и леголизовать наркотики тоже... quoted1
Владимир, а ведь были времены, когда табакокурение было преступлением. Еще батьшка Петра Лексеича ноздри за это рвал ))) Так, что можно возродить и поверьте я тоже брошу курить ))) Но тут в чем проблема, сигаретное и алкогольное лобби очень сильно. Не дадут ввести такой закон ))) нашел интересную статью http://www.politec.ru/news_archive.asp?id=4317
В 80 странах мира запрещают или ограничивают алкоголь. Туристам необходимо учитывать в путешествии местные законы и традиции. Две причины все чаще приводят к серьезным, порой трагическим происшествиям с туристами - незнание национальных особенностей и ложное чувство вседозволенности, возникающее на отдыхе вдали от дома.
Иллюстрацией первой причины служит арест швейцарца, получившего 10 лет тюрьмы в Таиланде за оскорбление короля. О второй напомнила недавняя гибель 17-летнего туриста из Дании, скончавшегося 13 июля от злоупотребления алкоголем на курорте в Болгарии.
Оказывается, примерно две трети населения Земли вообще ведут трезвый образ жизни. Около 600 народов и народностей на планете не пьют, не курят и не употребляют наркотики в силу своих традиций, культурных и религиозных ценностей. Соответственно, пьющий или курящий иностранец вызывает у них, как минимум, неодобрение.
Во многих странах злоупотребление выпивкой или курение могут повлечь за собой различные виды административного или уголовного наказания.
Религии, религиозные верования и учения, осуждающие алкоголь: Ислам (больше 1 млрд. приверженцев); суннизм (850 млн.); индуизм (793 млн.); буддизм (500 млн.); вишнуизм (500 млн.); ханафиты (400 млн.); пятидесятничество (373 млн.); маликиты (200 млн.); шиваизм (198 млн.); шиизм (180 млн.) имамиты (140 млн.); новый век (100 млн.); кальвинизм (62 млн.); методизм (60 млн.); ассамблея Бога (22 млн.); амидаизм (20 млн.); адвентисты седьмого дня (16 млн.) и другие.
Путешественникам стоит помнить, что даже в странах, где «культурное» и умеренное употребление спиртных напитков не считается предосудительным, общество все равно накладывает ограничения на многие вещи – распитие алкоголя в общественных местах и на улице, вождение транспорта в нетрезвом виде, минимальный возраст для покупки и употребления спиртных напитков и многое другое.
То же касается и табакокурения – ежегодно от пяти до десяти стран на планете принимают законы, его ограничивающие.
Употребление же, хранение и распространение наркотических веществ не в медицинских целях, в абсолютном большинстве государств преследуется по закону.
По сообщению "Службы Континентов"
Так, что было б желанье и воля, а реализовать это возможно.
> Тогда ложись и помирай. > > Значит надо с себя начинать, определить меру и соблюдать законодательство. quoted1
Всему свое время,как только так сразу.А насчет начинать с себя,так не тебе меня учить.Я уже пятый десяток добиваю,за это время наркоты не пробовал,не пью уже лет 10 как,да и проблем с законом слава богу никогда не имел.
> И вот именно за большинство и идет война. quoted1
Не надо за большинство думать, тем более говорить. О себе думайте, а там и остальные как-нибудь подтянутся. Некоторые вот бытовым ножом могут человека убить или себе вены вскрыть. Так чего теперь продажу ножей ограничить?
> другими словами- вы как бы сами за себя не отвечаете?)))))))))))) quoted1
Другими словами кто обеспечит мне свободу частной жизни если рядом будет наркоман? Почему БОЛЬШИНСТВУ надо уступать МЕНЬШЕНСТВУ ? Да и социал-либерализм не очень хорош,ведь вы вроде об этом говорили..
Если бы россияне переключились с самого страшного наркотика - спирта на марихуану, то выиграли бы от этого все. Курильщики- веселые, добрые люди, в отличие от пьяных нелюдей.