У меня самого какого-то определенного мнения насчет опасности/безопасности атомных электростанций нету, потому что не эксперт, но по теме согласен. Задолбало, что рейтинг правящей коалиции падает не из-за их антисоциальной политики и введения полицейского государства, а из-за электростанций. Этак, эти гады электростанции закроют и дальше будут править. На самом деле действительно 95% населения, как и я полностью не в теме, но 80% против, блин, почему-то)))
15:49 04.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Не, ты не понял. Я вот счас сообразила как правильно "овед медина" перевести. Это бюджетники по русски. То есть любой работник, получающий зарплату из бюджета. Даже медсестра в госбольнице работающая. Почему так?
Авиталь, как это может быть?)) ведь министры и депутаты тоже зарплату из бюджета получают...))
Наверно там куча оговорок, кто может, а кто не может. А приняли такой закон против левой професуры, я думаю.
15:52 04.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так есть же, наверное, профсоюз мед. работников?
Работающему в частной клинике профсоюз по определению помочь ничем не может.
16:01 04.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Все сделали вывод. Просто кто-то решил ужесточить меры безопасности, а кто-то решил отказаться. А Фукусима для Германии вообще не показателей, потому что таких сильных землетрясений в Германии не бывает.
...А И .....не надо....
....а что, НЕЛЬЗЯ ПОВТОРИТЬ.....???
/penta_ex-2.jpg
16:12 04.06.2011
немец писал(а) в ответ на :
> Ты в какой дыре живешь?
....но ты то точно прибыл "аузитлирчик" с под . ....Кустаная...
....зерносовхов имени 1 мая.....?
Сходи хоть в Rolller, хоть в Segmüller- правтически всё....поляцко-румыеское, ТОЛЬКО частично сборка может быть где-нибудь тут, а так....
> Работающему в частной клинике профсоюз по определению помочь ничем не может.
Какие-то странные в Израиле профсоюзы. Как бы в стандартных профсоюзах не важно, работаешь ты на государство или на частника. Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ...а что, НЕЛЬЗЯ ПОВТОРИТЬ.....???
Случаев терактов на АЭС вообще не было (также как и искусственных землетрясений).
16:55 04.06.2011
А как прыгнут цены на российский газ, уголь и нефть, если Германия откажется от АЭС.
17:01 04.06.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> А как прыгнут цены на российский газ, уголь и нефть, если Германия откажется от АЭС.
В основном на газ, но необязательно, что именно на российский.
17:09 04.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Какие-то странные в Израиле профсоюзы. Как бы в стандартных профсоюзах не важно, работаешь ты на государство или на частника.
Дело не в Израиле и не в профсоюзах. Профсоюз, может оказать давление на государство, но как он окажет давление на частника? Тот при первой же забастовке уволит всех не пришедших на работу и все.
18:45 04.06.2011
left писал(а) в ответ на :
> Тот при первой же забастовке уволит всех не пришедших на работу и все.
А если в профсоюзе 90% работников? Уволить их значит уничтожить бизнес.
19:11 04.06.2011
left писал(а) в ответ на :
>Дело не в Израиле и не в профсоюзах. Профсоюз, может оказать давление на государство, но как он окажет давление на частника?
Именно. Единственно что может сделать профсоюз для рабочих частных компаний - это проверить действует ли хозяин по закону. Но весь прикол в том , что частники обворовывают своих рабочих исключительно согласно закона. Плюс у каждого на содержании супер-адвокат имеется. Так что, в капстранах совсем не выгодно работать на хозяина. А только на государство. В постсовке все с точностью наоборот кстати. ))))
ПРПР писал(а) в ответ на :
>А если в профсоюзе 90% работников? Уволить их значит уничтожить бизнес.
Ни фига. На их место тут же придут другие. На госслужбу достаточно трудно попасть.
left писал(а) в ответ на :
>Авиталь, как это может быть?)) ведь министры и депутаты тоже зарплату из бюджета получают...))
Я об этом сразу подумала. Но до сих пор не врубаюсь как это вообще может быть. Может потом объяснит кто. )))
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Случаев терактов на АЭС вообще не было (также как и искусственных землетрясений).
Это не аргумент. Если не было, то это не значит что не может быть.
19:52 04.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Случаев терактов на АЭС вообще не было
....ага....
Так эти тоже.... .СТОЯЛИ......
"Стояли"- простой глагол.....ПРОШЕДШЕГО времени....
22:07 04.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А если в профсоюзе 90% работников? Уволить их значит уничтожить бизнес.
Согласен с Авиталь. При этом профсоюз это ведь узаконенная институция. Работники частного предприятия могут и без профсоюза договорится и предьявить ультиматум начальству: либо повысьте нам зарплату, либо 90% из нас уйдет. Никто не запрещает ведь! Но без права на забастовку, это просто не действует.
23:48 04.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ни фига. На их место тут же придут другие. На госслужбу достаточно трудно попасть.
Я про частников. И нормальных специалистов много не бывает. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Это не аргумент. Если не было, то это не значит что не может быть.
От теракта на АЭС жертв будет меньше, чем от теракта в небосрёбе. Ну что: закрываем небоскрёбы? left писал(а) в ответ на :
> При этом профсоюз это ведь узаконенная институция.
И это печально. left писал(а) в ответ на :
> Работники частного предприятия могут и без профсоюза договорится и предьявить ультиматум начальству: либо повысьте нам зарплату, либо 90% из нас уйдет.
Так это уже и есть организация своего профсоюза, а не гос. цербера. left писал(а) в ответ на :
> Но без права на забастовку, это просто не действует.
Почему не подействует? Ты думаешь, что любой здравый бизнесмен уволит 90% своих работников? Для него это означает крах.
бывает. 
....Кустаная...
.СТОЯЛИ......
