> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение: > > Если бы это было так, то на Францию всё НАТО бы так не взъелось за эту продажу. Думается мне, что покупали не из-за самих кораблей даже, а из-за новейшей натовской системы управления флотом Зенит. Я правда, не в курсе, что это за хреновина и зачем она нужна. Но исходя из названия что-то сильно важное для наты и нужное. В общем Франции сильно досталось на орехи от натовского руководства. quoted1
Это кто там в НАТО взъелся, прибалты, польша, которых вообще в тёмную ведут, да и то больше для проформы и местного электората. Что бы Саркази, что то сделал без визы США, да успокойтесь...
Покупая мистраль,мы в первую очередь покупаем технологии запада,при чем технологии которые нас опережают на 2 поколения,а вы прежде чем нести чушь,перестанте слушать гниль,которая вам навязывает ложное мировозрение,настраивая тупую массу обезабраженых интелектом людей против своего государства,чтобы вы взяли оружие и сделали революцию,которая нас отолкнет назад еше на лет 50.......
Вот те раз??? Это с каких же это пор российский ВПК настолько деградировал что не в состоянии построить даже баржу??? Какого герподполковника мы должны за это благодарить? И самое интересное. против кого мы будем эту военную технику использовать?
>Что бы Саркази, что то сделал без визы США, да успокойтесь...
Хосподи.. да ну и что что США. Ясное дело, что НАТО, как и любая организация, построенная по корпоративным принципам неоднородна. И там представлены различные интересы, представляемые соответствующими группами влияния.. Возможно даже и противоборствующими. Да иначе и быть не может. Вон Германия, скажем, послала Штаты. не то с самолётами , не то с вертолётами, не помню, для ливийских операций. Влияние ООН не следует забывать, на которую пиндосы откровенно кладут.. Политика, однако. А то с чего бы им продавать нам эту самую новейшую систему управления, которая тока ценность там и представляет. Потому как , в остальном ИМХО, действительно, баржа, она и есть баржа. Пусть даже и с турбонаддувом..Они-то хотели с устарелой системой поставить. Именно из-за неё системы управления этой весь сыр-бор шёл, как я помню. Долго торговались.
>>> Вот те раз??? Это с каких же это пор российский ВПК настолько деградировал что не в состоянии построить даже баржу??? quoted3
>>Выучись на инженера и реши этот вопрос,другие не могут,может ты сможеш? quoted2
> > А куда делись наши инженеры? > Почему ученые продолжают уезжать из России quoted1
Куда они делись,и почему это не по теме которую обсуждаем,да и переводить вопрос в совсем другое русло,признак незнания темы обсуждения. Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Какого герподполковника мы должны за это благодарить? quoted3
>>Причём герподполковник,он ничего не изобретает,а лишь служит в армии. quoted2
> Чингачкук, война это не проигрыш а путь к победе. Сразу всё не получается. это только у Емели дурачка моментально в море, по щучьему велению,по моему хотению. > На Западе люди терпеливые, каких то жалких 40 лет холодной войны и СеСеСеРу кирдык. > Ещё война это Бизнес. очень прибыльный. quoted1
К чьей победе? Их?
Демонстрации в США о которых молчат
Беспорядки в арабском мире полностью захватили внимание американских СМИ. На новостных телеканалах протесты и демонстрации в Ливии и Бахрейне занимают все эфирное время в праймтайм, а в газетах они – на первых страницах. Американские лидеры поддерживают народные волнения в тысячах миль отсюда, а в самой стране – совсем иная история. Протесты захлестнули все 50 штатов США http://bohn.ru/news/protesty_zakhlestnuli_vse_5...
Американский телеканал взбесился из-за антивоенного интервью на RT http://www.inosmi.ru/video/20091226/157224185.h... Не потому ли эти деляги спрыгнули с поезда. И начали продавать свою военную рухлядь союзникам: Англии и Франции?
А Англия? Почему молчит мировая пресса про это выступление людей в Англии?
Теперь мы вправе задать вопрос:"Что нужнее властям Великобритании: бомбить ни в чем не нуждавшееся мирное население Ливии или все-таки поддержать уровень жизни своих граждан"? Союзники потратили на бомбежки Ливии 800 млн долларов.Это только в марте. http://www.segodnya.ua/news/14235242.html
Ответ очевиден. Им нужна нефть Ливии и доходы от ее продажы. Можно плевать на них с высокой колокольни слюной. Никакие они не защитники демократии. Обыкновенные грабители. Что и показала Ливия. И говорить:"Мерзавцы!" Это всего лишь первая часть мерлезонского балета.
Италия начал пинками гнать беженцев из Африки во Францию. http://www.n24.de/news/newsitem_6818183.html А что Франция? А Франция не пускает их. Не пускает? Разногласия? Ай-яй-яй! И это в таком дружном союзе!
> > Беспорядки в арабском мире полностью захватили внимание американских СМИ. На новостных телеканалах протесты и демонстрации в Ливии и Бахрейне занимают все эфирное время в праймтайм, а в газетах они – на первых страницах. Американские лидеры поддерживают народные волнения в тысячах миль отсюда, а в самой стране – совсем иная история. > > Протесты захлестнули все 50 штатов США > > > http://bohn.ru/news/protesty_zakhlestnuli_vse_5... > > > Американский телеканал взбесился из-за антивоенного интервью на RT >
> Ответ очевиден. Им нужна нефть Ливии и доходы от ее продажы. Можно плевать на них с высокой колокольни слюной. Никакие они не защитники демократии. Обыкновенные грабители. Что и показала Ливия. > И говорить:"Мерзавцы!" > Это всего лишь первая часть мерлезонского балета. quoted1
Чингачкук, ты не предстваляешь что эти демократы приготовили для Роисси. Ты ещё будешь завидовать ливийцам, что с ними обошлись по божески.
Outside the Middle East, in Washington and Moscow, debkafile`s sources report word going round that President Barak Obama and President Dmitry Medvedev Friday, May 27, came to an reciprocal understanding on the sidelines of the G8 summit in Deauville about the fate of the Syrian and Libyan rulers. Obama is reported to have promised Medvedev to let Assad finish off the uprising against him without too much pressure from the US and the West. In return, the Russian president undertook to help the US draw the Libyan war to a close by means of an effort to bring about Muammar Qaddafi`s exit from power – in a word, the two big powers traded Qaddafi for Assad. According to our sources, neither the US nor Russia sees anyone in the Libyan rebel political or military leadership capable of taking over the reins of power in Tripoli. It is therefore assumed that a member of the Qaddafi clan will be chosen as Libya`s interim ruler. Obama and Medvedev also quietly agreed, those sources say, that French President Nicolas Sarkozy and British Prime Minister David Cameron, despite their excessive involvement in the Libyan war, were wasting their time because they had no chance of making Qaddafi leave. According to the information the Russian president offered Obama, NATO attacks had not disabled a single one of Qaddafi`s five brigades. Obama confirmed this from his own sources.
Американо-русская сделка для двух правителей переживших "Арабский бунт"
По информации наших источников, в Вашингтоне и Москве говорят что президент Барак Обама и президент Дмитрий Медведев в пятницу, 27 мая, на саммите G8 в Довиле пришли к взаимопониманию о судьбе сирийского и ливийского правителей. Обама, как сообщается, пообещал Медведеву дать Асаду возможность покончить с восстанием против него и не оказывать слишком большого давления со стороны США и Запада. В свою очередь, президент России подписался помочь США закончить Ливийскую войну и обеспечить уход Муаммар Каддафи от власти - одним словом, две державы сторговали Каддафи за Ассада. По нашим данным, ни США, ни Россия не видят никого среди политического или военного руководства повстанцев способного возглавить власть в Триполи. Поэтому предполагается что член клана Каддафи будет выбран в качестве временного правителя Ливии. Обама и Медведев также согласились, по сведениям источников, что президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, несмотря на их чрезмерное участие в ливийской войне, лишь понапрасну тратят свое время потому как у них нет никаких шансов вынудить Каддафи сдаться. Согласно развединформации которую президент России сообщил Обаме, в результате атак НАТО все пяти бригад Каддафи сохранили боеготовность. Обама подтвердил это из его собственных источников.
> > > Американо-русская сделка для двух правителей переживших "Арабский бунт" > > По информации наших источников, в Вашингтоне и Москве говорят что президент Барак Обама и президент Дмитрий Медведев в пятницу, 27 мая, на саммите G8 в Довиле пришли к взаимопониманию о судьбе сирийского и ливийского правителей. > Обама, как сообщается, пообещал Медведеву дать Асаду возможность покончить с восстанием против него и не оказывать слишком большого давления со стороны США и Запада. В свою очередь, президент России подписался помочь США закончить Ливийскую войну и обеспечить уход Муаммар Каддафи от власти - одним словом, две державы сторговали Каддафи за Ассада. > По нашим данным, ни США, ни Россия не видят никого среди политического или военного руководства повстанцев способного возглавить власть в Триполи. Поэтому предполагается что член клана Каддафи будет выбран в качестве временного правителя Ливии. Обама и Медведев также согласились, по сведениям источников, что президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, несмотря на их чрезмерное участие в ливийской войне, лишь понапрасну тратят свое время потому как у них нет никаких шансов вынудить Каддафи сдаться.
> Согласно развединформации которую президент России сообщил Обаме, в результате атак НАТО все пяти бригад Каддафи сохранили боеготовность. Обама подтвердил это из его собственных источников. > > что скажете? quoted1
Скажу что Россия выбрала правильный путь-Сотрудничество с западом-США. Это очень выгодно. Чем ближе к нам Америка тем нам будет лучше. Со временем будет покончено и с сирийским сатрапом Асадом.