Сейчас большинство людей на пространстве бывшего Союза наблюдают – со смешанными и разноречивыми чувствами – за событиями в Грузии и Белоруссии. Казалось бы, они очень разные: Саакашвили пытается свергнуть разобщенная оппозиция, у которой ничего не получится: он успел крепко укорениться и за ним поддержка Запада. Позиции Лукашенко пока достаточно прочные, тоже разобщенную оппозицию задавили. Но начинается большая экономическая заваруха – впереди весьма вероятен полный обвал. А в общем плане, обе ситуации обьединены единой сутью предсказуемой катастрофы. Еще и потому, что расклад сил уже определен – и введение новых переменных в эти дьявольские уравнения существенно изменить дело не могут.
Об обоих опасных для обоих народов процессах пишут сейчас много – и порожденную мятущимся духом ерунду и по делу. Но эта короткая статья о том, что их обьединяет: оба лидера этих стран – диктаторы. Со всеми вытекающими последствиями, в виде страданий и бедствий для миллионов. Все, что можно было сказать о сущности диктатуры и о самих этих диктаторах, детально изложено в двух работах, повторять которые неуместно. Тем более, прежние долгосрочные прогнозы подтверждаются уже в наши дни: «О диктаторах и о судьбе народов» «Ким Чен Ир по-белорусски» Все это есть и здесь:
Плюс: обзорная аналитика полугодовой давности: Николай Радов: «Истинная цена мифа о белорусском благополучии» Европа признала Лукашенко незаменимым: Белоруссия за неделю
Лукашенко назвал цену своей капитуляции
Крестный Батька Крестный Батька. Путешествие в кровавый тоталитаризм.
И сегодняшние, текущие отчеты: «Что происходит в Белоруссии» Николай Стариков «Ситуация в Белоруссии. Роль России. Мнение» - здесь, в дискуссии, отражен широкий спектр мнений.
А теперь предлагается для осмысления и обсуждения ответ на вопрос, поставленный в заглавие: Избавиться от этих диктаторов, как и в подавляющем большинстве других случаях – в разные времена и у разных народов – мирным путем не получится. Поэтому впереди у этих народов тяжелые времена. Самый простой вариант: сохранение долговременного и вялотекущего конфликта между недовольными и властью. Изменить расклад сил могут только широкие народные волнения – если их удастся организовать, что маловероятно в обоих случаях. В предельном варианте трагедии – что-то типа гражданской войны, ход и исход которой прогнозировать невозможно.
Во всех трех случаях трагедия разной степени – закономерная плата всего народа за фатальную ошибку. За то, что он – что бывало часто в человеческой истории - обманулся в своих ожиданиях и выбрал в лидеры собственного могильщика, диктатора. И дал его власти укорениться и разделить народ на два неравных противостоящих лагеря: кто «за» и кто «против». И, конечно, отвечает и теперешняя оппозиция – потому что именно она привела диктаторов к власти. Это сейчас она кричит о своих правах – только поздно. Кстати, то же самое повторилось бы и в Украине - если бы прорвалась Тимошенко - но пронесло.... И очень показательна реакция и освещение этих событий в украинских до сих пор насквозь оранжевых СМИ – проверьте сами, вслушайтесь. И сделайте то же самое, если начнется в Беларуси. Интересное будет сравнение…
Что делать в будущем, – этим, как и другим народам, - чтобы не допустить диктатора на первые посты в государстве? Наука может предложить все тот же способ, давно сформулированный в цикле статей «Как выбирать Президента?» (ссылки ниже). Коротко, это обязательное всестороннее психологическое тестирование кандидатов на этот пост. Как и 10 лет назад, рецепт выглядит абсурдным. Тем более, когда уже глобализованный, стянутый воедино и страдающий от разных кризисов мир вдруг разом вскипел. И все народы инстинктивно желают себе сильных лидеров, способных сохранить порядок. Это естественно, но условие здесь всего одно. Если совсем уж домотканым языком, выбирать нужно – при всех прочих равных условиях – человека со здоровой совестью. Точнее, с сильным «нравственным иммунитетом». Тогда, оставаясь сильным, жестким лидером, он не НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПОЙДЕТ на предательство долговременных интересов своего народа. Подробности расписаны начиная с исходной работы и т.д. В последних работах – проверка теории практикой.
Как выбирать Президента? Что должен делать Президент? Табу для Президента Избиратели: групповой портрет. Август 2004. Кто и зачем идет во власть? Доверяю - не доверяю? Верю - не верю? Никому не верю... Свой путь России: взгляд из Украины. 2009-2010. Апология Президента Украина, Россия и дальше по географии. Как не запутаться в трех соснах. Все это есть и в Гайдпарке
При оценке всего сказанного, обязательно помнить об основной проблеме текущего этапа нашей эпохи. Сейчас пик сражения, условно названного «Мировая диктатура против Человечества». Два единственно возможных его исхода описаны ранее. Или – Или. «Вторая волна. Украина, май 2011».
А вот насчет этого, рекомендую особенно не волноваться: «Китай пригрозил США военным ультиматумом» Тем более в формулировке, которую журналисты по обычаю сделали жареной – для рейтинга, сукины дети. Это обычное напоминание великой державы о своих законных национальных интересах. Из такого глобальное пламя не возгорается. Все гораздо многомернее, сложнее – но вспыхнуть в горячих точках планеты может вполне.
И одно дело, если все описанные варианты развития событий излагаю я – всегда можно списать на палату №6, как это делали некоторые читатели. Или, например, как в этом жизнерадостном, пропитанном садомазохизмом опусе очередного диагноста-русофоба: Антиамериканизм как психопатология
Но сегодня дал давно ожидаемое развернутое интервью Джульетто Кьеза, не нуждающийся в представлениях. Вот оно: «До новой мировой войны несколько шагов» Думайте – и судите сами…
Сергей Каменский 26 мая 2011
15:27 03.10.2012
Есть сайт там предлагают очень радикальные методы избавиться от различных неприятностей.
18:06 04.10.2012
Демократия - правление капитала,у кого есть достаточно капитала тот и правит,выборы это синтементальность,даже если они честные,всё равно интересы капитала придут к власти.
18:08 04.10.2012
Единственное почему Саака у власти потому что запад даёт деньги на халяву,Лука - потому что РФ даёт деньги на халяву.Не будь тут поддержки капиталом,народ бы увидел дефолты и экономический коллапс,плохо конечно но иного пути нет.
18:44 04.10.2012
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Как избавиться от диктатора?
Пускай избавляются сами. это внутреннее дело данных государств. Хотя насчёт Лукашенко - кишка тонка! Молодец Александр!
