Это уже напоминает какое-то повторяющееся кино. Оппозиционеры поговорят-поговорят, проведут какую-нибудь акцию, которая потом сама собой сходит на нет, и опять возвращаются к бесцельным разговорам. Типа они не смогли договориться между собой, скоординировать действия... Да если бы эти, с позволения сказать, оппозиционеры и правда хотели бы освобождения Грузии, они наплевали бы на все свои разногласия и действовали бы вместе. Разве грузинский народ заслуживает таких лидеров? Таких, как Окруашвили, пообещавший вернуться в Грузию и возглавить акции протеста. А потом отменил свой приезд и намеченный "День гнева". Интересно, сколько Саак ему за это заплатил? Хотя, думаю, заявление о приезде и внезапная его отмена была частью плана по внесению раскола в ряды оппозиции. Смотрите, Окруашвили говорит, что поведет людей за собой, кто-то соглашается, кто-то нет, но в любом случае, оппозиционеры ждут его приезда. А когда он резко отменяет его, оппозиционеры просто не знают, что им делать. Значит, такая "крепкая" оппозиция, если в ее ряды так легко внести раскол. Да уж, с такими лидерами Грузия никогда не станет свободной. Людям давно поря понять, что рассчитывать не на кого. Будущее страны только в их собственных руках.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не понял.А где защитники демократии и либерализма?Аууу!!!! Тут же свобода слова,мысли и прочие свободы подавляются.Ну,Еврокомисары и прочие,вперёд на диктатуру разгоняющую собственный народ дубинками....
С каких это пор Евроэмисар защитник демократии, внимательно изучив его высказывания можно однозначно утверждать что это ярый сторонник буржуазной диктатуры золотого тельца.
> каких это пор Евроэмисар защитник демократии quoted1
А он никогда им и не был. Он просто очень хочет, чтобы о нем так думали - очевидно, в Гааге за это платят.
Вот описание другого человека, но очень похоже на него: "Гапон сознательно придерживался принципа «цель оправдывает средства». Он искренне верил, что если его цель — великая и святая, то для её достижения все средства хороши. «Выстрадал я это собственной душой, это мои мысли, моя идея», — рассказывал он эмигранту М. И. Сизову. А И. И. Павлов писал: «У него царила одна мысль — служения угнетённому люду, — об оценке же средств он не задумывался: тут для него ничего не было святого».
каддафи по правилам нелибералам может стрелять в свой народ ,а Саакашвили не может разогнать митинг?.Можно и наоборот -по правилам либералов.Саакашвили безусловно пользуется поддержкой населения.Иначе .учитывая грузинские особенности, не решился бы на подобное.Даже выговор схлопотал у наставников из Штатов.