>> Во-первых. В холодной войне победила США quoted2
> > > Ай яй яй!!! И что же она такая "победительница" получила? > > Два самолета в башни торгового центра. Две войны в Ираке. Войну в Афганистане. Атомную бомбу в Иране. Тысячи терактов против своих учреждений по всему миру. десятки тысяч погибших граждан и солдат. > > Совершенно реально очертившуюся китайскую и корейскую угрозу. Полный бардак на Ближнем Востоке. И кучу ну просто море голодных нахлебников в Европе и Азии и Чавеса в Латинской Америке. >
> Вот это победа!"!! А, Бен Ладена забыли и сотни тысяч войнов джихада против США. Молодцы победители. Так держать. > > Очнитесь батенька. quoted1
Вроде грамотный, а не знаешь о о том что США печатают общемировую валюту, ставшую таковой как раз после победы, а транснациональные компании США конкурируют между собой во всех странах мира, продавая товары каждодневного спроса, типа кока колы, сигарет, жевательных резинок и прочего. Да и в Ираке и Афгане они свои вложения отобьют стократно- нефть и героин нынче в цене.
> Вопрос идиотский. В 1945 году ФРГ ещё не было даже. quoted1
А кто был? Пушкин был? Или Вам даты образования важнее? Так это еще хуже. Страна, которой и не было сумела через сорок лет дать под зад той, которая была.
> Так это еще хуже. Страна, которой и не было сумела через сорок лет дать под зад той, которая была. quoted1
А что тут понимается под "дать под зад" ? Освобождение восточно германской земли от коммуняцкого влияния? Так это бы и без развала совка произошло (достаточно сравнить потенциал немецкой и советской экономики к середине 80х, чтобы понять, кто лидер Европы, а кто скоро дуба даст)
А чего я должен ждать по-вашему? Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Бред. > Во-первых. В холодной войне победила США > Во-вторых. Чтоб им не развится? Сколько бабок в них влили? А какие у них были затраты на армию? quoted1
Это я и пытаюсь объяснить с самого начала. Даже аналогию автору привёл, но тот, видимо, не понял. Кстати, объединение Германии предлагал ещё Л.П. Берия при жизни Сталина, но тогда, вроде, не смогли договориться об этом с союзниками. После смерти Сталина, Берия повторно выступил с этой инициативой, что ему и припомнили хрущёвцы после переворота. Именно ему, кстати, принадлежали слова "Пусть капиталистическая, но мирная". И только Горбачёв смог эту идею Берия реализовать, правда со значительными уступками странам НАТО (например, Берия требовал от объединённой Германии неучастия в каких-либо военных блоках, а Горбачёв оставил объединённую Германию в НАТО).
> А что тут понимается под "дать под зад" ? Освобождение восточно германской земли от коммуняцкого влияния? Так это бы и без развала совка произошло (достаточно сравнить потенциал немецкой и советской экономики к середине 80х, чтобы понять, кто лидер Европы, а кто скоро дуба даст) quoted1
У вас в школе, учитель истории, все время болел что ли?
> И только Горбачёв смог эту идею Берия реализовать, правда со значительными уступками странам НАТО (например, Берия требовал от объединённой Германии неучастия в каких-либо военных блоках, а Горбачёв оставил объединённую Германию в НАТО). quoted1
Не было никакого "объединения"!!!!!!
ГДР была ЛИКВИДИРОВАНА, как государство и уничтожена.
>Два самолета в башни торгового центра. Две войны в Ираке. Войну в Афганистане. Атомную бомбу в Иране. Тысячи терактов против своих учреждений по всему миру.
- Ну, насчёт тысяч терактов я бы не говорил... Крупные теракты в США можно исчислять лишь десятками Теракты же в оккупированных Ираке и Афганистане не в счёт, потому что там это является лишь способом ведения военных действий со стороны тамошних повстанцев.
>десятки тысяч погибших граждан и солдат.Совершенно реально очертившуюся китайскую и корейскую угрозу.
- "Китайскую угрозу" американцы сами для себя создали в головах своих военных чинов, на деле же, Китай является союзником и сборочным цехом для Америки, и война между этими странами невозможна, возможен только технический шпионаж друг против друга... Северная Корея же ничтожна, мала и слаба, и может угрожать только территории Южной Кореи, да ещё Японии, быть может...
> Полный бардак на Ближнем Востоке. И кучу ну просто море голодных нахлебников в Европе и Азии и Чавеса в Латинской Америке.Вот это победа!"!!
- Чавес практически ничего из себя не преставляет, так, крикливая куча латиноамериканского навоза, и его режим может в любой момент пасть, в ходе очередной банановой революции ...
> А, Бен Ладена забыли и сотни тысяч войнов джихада против США. Молодцы победители. Так держать.Очнитесь батенька.
- Старика Бин Ладена америкосы уже, к сожалению, завалили, а "джихад против Америки" закончится строго тогда, когда эта самая Америка выведет свои войска из мусульманских стран, которые она в данный момент оккупирует
>> И только Горбачёв смог эту идею Берия реализовать, правда со значительными уступками странам НАТО (например, Берия требовал от объединённой Германии неучастия в каких-либо военных блоках, а Горбачёв оставил объединённую Германию в НАТО). quoted2
> >
> Не было никакого "объединения"!!!!!! > > ГДР была ЛИКВИДИРОВАНА, как государство и уничтожена. quoted1
Потому что проиграла в соревновании экономик, уровне и качестве жизни населения. Так же как и Северная Корея проигрывает Южной и ее конец видит каждый зрячий. Идеи Маркса безумны и годны только для построения мира по сионистским лекалам.
>Не было никакого "объединения"!!!!!!ГДР была ЛИКВИДИРОВАНА, как государство и уничтожена.
- Многие немцы горько сожалеют о ликвидации ГДР и считают это большой исторической ошибкой... Менталитет западных и восточных немцев весьма отличается, и по этому, западная и восточная части Германии всё время чувствуют своё отчуждение друг от друга И это большая проблема для современной объединённой Германии...