Как я понимаю, по последней версии американской пропаганды, Бен Ладен уже не стрелял из окна, его просто застрелили за то, что рядом с ним лежал автомат.
Выяснилась и еще одна интересная деталь. ФБР обьявило Бен Ладена в розыск за взрывы американских посольств в Кении и Танзании, но ничего не говорила про его причастность к 11 сентября. То есть Бен Ладена вообще никто и не подозревал в совершении этого преступления!
Даю пруфлинк.
А теперь представте, что вы представляете Вашу страну в ОOН и должны проголосовать за резолюцию осуждающую убийство Бен Ладена. Как вы проголосуете?
Я ОСУЖДАЮ.
11:02 06.05.2011
Главной задачей «Аль-Каеды» является создание всемирного халифата, основанного на законах шириата. Для достижения сей праведной цели используется «глобальный джихад», направленный против западного мира и светских правительств в мусульманских государствах и установлении в них исламских режимов.
Таких, как Бен Ладен надо уничтожать без суда и следствия, не важно сопротивлялся он или нет!!!
11:12 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Главной задачей «Аль-Каеды» является создание всемирного халифата, основанного на законах шириата. Для достижения сей праведной цели используется «глобальный джихад», направленный против западного мира и светских правительств в мусульманских государствах и установлении в них исламских режимов. > > Таких, как Бен Ладен надо уничтожать без суда и следствия, не важно сопротивлялся он или нет!!!
А почему нельзя привезти в суд и судить?
11:15 06.05.2011
Кстати я не спрашиваю осуждают ли участники форума убийство еще несколько посторонних людей и сына Бен Ладена, потому что 1) По умолчанию считаю, что осуждают 2) Они были случайными жертвами, а по Бен Ладену Белый дом дал приказ " живым не брать".
11:50 06.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Торнадо писал(а) в ответ на :
> А почему нельзя привезти в суд и судить?
Потому, что в этом случае может быть единственный приговор!!!
Торнадо писал(а) в ответ на :
> Кстати я не спрашиваю осуждают ли участники форума убийство еще несколько посторонних людей и сына Бен Ладена, потому что 1) По умолчанию считаю, что осуждают 2) Они были случайными жертвами, а по Бен Ладену Белый дом дал приказ " живым не брать".
Ты имеешь ввиду. осуждаю ли я, что кокнули приемника??? Нет, не осуждаю!!! Наоборот!!! Если бы в своё времябыл уничтожен Гитлер или Сталин, представь сколько человеческих жизней спаслось!!!
12:02 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Главной задачей «Аль-Каеды» является создание всемирного халифата, основанного на законах шириата
главной задачей "амириканцев" демо кратия, что лучше?
12:13 06.05.2011
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> главной задачей "амириканцев" демо кратия, что лучше?
Для того, чтобы понять, надо её испробовать!!! Пока не заходишь в воду. не начинаешь плавать!!! Рождённый ползать , лететь не может!!!
12:21 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Потому, что в этом случае может быть единственный приговор!!!
gordin писал(а) в ответ на :
> Ты имеешь ввиду. осуждаю ли я, что кокнули приемника??? > Нет, не осуждаю!!! Наоборот!!! Если бы в своё времябыл уничтожен Гитлер или Сталин, представь сколько человеческих жизней спаслось!!!
Как христианин не могу согласится.
12:24 06.05.2011
Новая версия, новая ложь
Чего в действительности добились американцы, так это то, что они убедили весь мир в своей абсолютно беспардонной лживости, помноженной на сверх цинизм вперемешку с глупостью.
Чтобы теперь не говорили главари США, какую бы новую версию они не придумали в связи с объявленным убийством бин Ладена, и какие бы доказательства не приводили, им больше никто не поверит, даже если они и скажут правду.
Столь провальное информационное обеспечение самой главной в новейшей истории США «спецоперации» не смог бы организовать даже агент «аль-Кайды», если бы таковой оказался в окружении Барака Обамы и ему поручили бы информационное прикрытие.
За 5 дней с десяток версий убийства бин Ладена, которые исключают одна другую и это при том, что Барак Обама с компанией следил за убийством бин Ладена в «прямом эфире», как утверждал белый дом. Наверное, не разобрали, что там происходило.
В пятницу с утра США огорошили мир новой версией объявленного убийства лидера «аль-Кайды».
Некий анонимный источник в Пентагоне поведал журналистам, что «сражения как такового в доме-крепости в Абботтабаде не было». Американский отряд киллеров просто расстрелял безоружных людей. Всех, кто попался им на пути.
Вооруженное сопротивление оказал якобы только один человек, хозяин дома Абу Ахмед эль-Кувейти, он же связной бин Ладена.
Что касается самого бин Ладена, то он по новой версии, все же имел при себе оружие, «но не успел им воспользоваться».
В изложении анонима из Пентагона, картинка теперь выглядит так:
Пока спецназ расстреливал всех, кто попадался им на глаза, бин Ладен «выглядывал из комнаты и наблюдал за тем, что происходит». Когда по нему выстрелили, он зашел в комнату и сел на кровать. Рядом с ним лежал автомат и пистолет.
В тот момент в комнату вошли спецназовцы. Бин Ладен, наконец, решил протянуть руку к автомату (по другой версии к пистолету), но был тут же убит, так как «представлял потенциальную опасность».
В новой версии ничего не говорится о ракетном ударе по дому, который нанесли вертолеты США, прежде чем войти во внутрь. Этот эпизод теперь исключен, возможно, потому, что как теперь сообщается, в доме находились 13 детей.
В общем-то, нет никакого смысла пересказывать всю эту ахинею, которую несут власти США. Не исключено, что это не последняя версия объявленного убийства бин Ладена, тем более, что до сих пор нет никакого даже отдаленно приемлемого объяснения, почему не представлены видео и фото документы тела лидера «аль-Кайды». Заявление Обамы, что США опасаются «возмущения мусульман» после их обнародования вызывают лишь гомерический смех.
И в заключении сюжет Би-би-си. В репортаже говорится, что сверхсекретный вертолет США, который участвовал в спецоперации, был сбит, а вовсе не сломался, как утверждали американцы.
Руслан Синбаригов
12:28 06.05.2011
Торнадо писал(а) в ответ на :
> Как христианин не могу согласится.
Уважаю твоё мнение!!! Но считаю, что сын также был одним из главарей Аль-Кайды! Думаю. что всех главарей этой организации надо уничтожить. за исключением тех, то согласен прекратить террор, последних надо отдать на усмотрение Фемиды!!! Вот тебе мнение эскулапа, лечившего террористов, в том числе!!!
19:22 06.05.2011
Торнадо писал(а) в ответ на :
> Выяснилась и еще одна интересная деталь. ФБР обьявило Бен Ладена в розыск за взрывы американских посольств в Кении и Танзании, но ничего не говорила про его причастность к 11 сентября. То есть Бен Ладена вообще никто и не подозревал в совершении этого преступления!
- Бин Ладен сам потом взял на себя ответственность за 9/11, но лишь через несколько лет, в 2004 году
21:34 06.05.2011
Торнадо писал(а) в ответ на :
> Как я понимаю, по последней версии американской пропаганды, Бен Ладен уже не стрелял из окна, его просто застрелили за то, что рядом с ним лежал автомат.
Американцы всегда уничтожают тех, кто на них работает тогда, когда они им становятся не нужны.
Оранженоиды! Ваша участь будет такой же!
22:47 06.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
gordin писал(а) в ответ на :
>Таких, как Бен Ладен надо уничтожать без суда и следствия, не важно сопротивлялся он или нет!!!
>
Не соглашусь с вами, из него сделали мученика ... А если б его судили, и провели расследование его деятельности, то он бы возможно дал бы ответы на многие вопросы ... Как полагаете, это дало б больший результат, чем простое убийство, с оружием (или даже без него)?
Проверю как получится
00:08 07.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- Бин Ладен сам потом взял на себя ответственность за 9/11, но лишь через несколько лет, в 2004 году
Ну ответственность за этот терракт и я мог бы на себя взять=)
Тест, изменения вношу после того как проверил текст
00:09 07.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Не соглашусь с вами, из него сделали мученика ... А если б его судили, и провели расследование его деятельности, то он бы возможно дал бы ответы на многие вопросы ... Как полагаете, это дало б больший результат, чем простое убийство, с оружием (или даже без него)?
Да, это настолько очевидно, что мне даже писать, как то неудобно было.
И захоронение в море просто феерический бред какой-то. Американцы(с)
кратия, что лучше?
