Было это давно. Во времена правления Леонида Ильича Брежнева.
Я выбрал себе тему дипломного проекта: «Обоснование межсистемных связей алма-атинской энергосистемы с объединенной энергосистемой средней Азии». Надо заметить, что алма-атинская энергосистема всегда была «дефицитной». Она не имела ни аварийного, ни профилактического резерва. Дефицит на то время составлял 200 МВТ и покрывался за счет межсистемной связи из Объединенной энергосистемы Средней Азии.
Вывод, который я сделал, досконально изучив положение вещей, был таков: «Учитывая динамику роста энергопотребления, отставание ввода новых производящих мощностей и старение основных производственных фондов, необходимо увеличение статической устойчивости межсистемной связи с ОЭС Средней Азии до 400 МВТ». В переводе на простой русский язык, уже в 1974 году необходимо было построить вторую ЛЭП -200 на Быстровку.
Совершенно случайно, еще до защиты проекта, мои студенческие разработки попали на стол Главного инженера алма-атинской энергосистемы Маркова Евгения Федоровича. И совершенно случайно я попал ему «под горячую руку».
Как он на меня кричал. Что я мальчишка. Что ведется строительство Южно-казахстанской ГРЭС и алма-атинской ТЭЦ-2. И что, конечно это решит все проблемы. Я промолчал. Защитил диплом на «отлично» и на годы забыл об этом эпизоде. Вторая линия так и не была построена.
Уже перед самой Перестройкой эта межсистемная связь потеряла статическую устойчивость, и товарищ Марков не придумал нечего лучше, чем запустить спонтанно две машины на Капчагайской ГЭС.
Это привело к наводнению в русле реки Или. Были затоплены все кошары, бараны и казахи. Но, даже за это его не сняли с должности.
Сняли его, когда умер министр энергетики Казахстана Арыстанов. И кому-то из «родственников» нового руководства понадобилась должность Маркова.
До сих пор помню поразительную формулировку приказа: «За развал работы алма-атинской ТЭЦ-1, освободить от занимаемой должности главного инженера Маркова Е.Ф. Главного инженера ТЭЦ-1, Кадыржанова назначить Главным инженером Алма-атаэнерго». Над неприкрытым идиотизмом этого приказа смеялись даже дураки. За развал одного и того же, Маркова снять, а Кадыржанова назначить.
Но умер Леонид Брежнев, поставивший разграбление СССР на «промышленную» основу.
Пришел молодой «реформатор» Горбачев.
И в один прекрасный день 1985 года меня вызывают в промышленный отдел алма-атинского обкома партии. Фамилии секретаря я сегодня не помню.
Но вот «новость», которую он мне сообщил, не забуду никогда.
Звучала она так: «Через три месяца, к началу отопительного сезона, ОЭС Средней Азии отказывается поставлять нам электроэнергию в счет покрытия нашего дефицита». А дефицит к 1985 году достиг 300 МВТ.
Я лишь отмечу, что приблизительно эта цифра была названа в моем студенческом дипломе больше десяти лет назад.
Когда секретарь Обкома сказал мне, что больше нам не дадут ни 1КВ/часа, я подумал, что он опасно болен. Или секретарь завербован вражеской разведкой.
Но оказалось, что, ни то, ни другое.
Через несколько дней я был назначен ответственным за выживание Энергосистемы и за фактическое снижение промышленного производства Алма-атинской и Талды-Курганской областей Казахстана.
Другие шаги Горбачева в энергетике, как, например, распоряжение о «резком повышении заработной платы на прошлогоднем ФЗП» работников Энергосистем иначе, как «диверсией», не назовешь. Из-за низкой заработной платы мы и так жили на «голодном» кадровом пайке. А тут пришлось «выбросить на улицу» половину профессиональных работников.
Конечно, Горбачев не смог бы сам ограбить СССР. Все уже было украдено до него за 18 лет правления Леонида Брежнева. Именно Брежнев и никто другой заложил основу «национализации» и «национального» разграбления республик СССР. Горбачева поставили лишь «замести следы».
То есть, устроить «пожар» на обворованном складе. С этой работой он великолепно справился. ВЕЛИКОЛЕПНО.
Он порвал межреспубликанские связи. Нарушил всю энергетическую инфраструктуру и вызвал невиданное падение промышленного и сельскохозяйственного производства и рост безработицы.
И все это под беспроигрышными лозунгами о Перестройке экономики.
Я помню, как директора заводов в моем кабинете и на совещаниях чуть ли не плакали, что они не в силах на таком мизерном энергетическом потреблении выполнить государственный план. Что они вынуждены увольнять людей, лучших промышленных рабочих.
Кстати, многие предприятия были «прямого» московского подчинения. Конечно, они жаловались в Москву, били во все «колокола». Но все без толку.
Страну планомерно, ступенька за ступенькой, вели к Катастрофе.
Когда Леонид Ильич Брежнев сказал знаменитые слова: «Экономика должна быть экономной», он дал понять всем партийным и комсомольским ворам в СССР. «Ребята! Я умираю. После меня из вас компот сделают. Начинайте заметать следы».
Эмиль Коган.
Руководитель Движения граждан СССР. Офицер советской военной разведки.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Конечно, Горбачев не смог бы сам ограбить СССР. Все уже было украдено до него за 18 лет правления Леонида Брежнева. Именно Брежнев и никто другой заложил основу «национализации» и «национального» разграбления республик СССР.
> Горбачева поставили лишь «замести следы». > > То есть, устроить «пожар» на обворованном складе. quoted1
Трудно не согласиться. За спиной этого напичканного таблетками кителя весом 17 кг воровство и бесхозяйственность процветали, а он только чмокал языком с трибуны и иногда поговаривал, что "экономика должна быть экономной".
> Конечно, Горбачев не смог бы сам ограбить СССР. Все уже было украдено до него за 18 лет правления Леонида Брежнева. Именно Брежнев и никто другой заложил основу «национализации» и «национального» разграбления республик СССР. > Горбачева поставили лишь «замести следы». quoted1
Насчет Брежнева не согласен.У меня вообще есть убеждение, что брежневские легковесность и недалекость, которую так любят подмечать в нем либеральные историки, есть не более, чем маска. Все бесчисленные рассказы о брежневской антиинтеллектуальности, примитивности, легковесности – не более, чем очередной миф.
> Насчет Брежнева не согласен.У меня вообще есть убеждение, что брежневские легковесность и недалекость, которую так любят подмечать в нем либеральные историки, есть не более, чем маска. Все бесчисленные рассказы о брежневской антиинтеллектуальности, примитивности, легковесности – не более, чем очередной миф. quoted1
Имейте хоть сто "своих" мнений, но глядите на цитату. Где там сказано с чем Вы спорите. Вы со своим невниманием идете тараном на открытую дверь. Так можно пролететь во внутрь и башку расшибить.
> Имейте хоть сто "своих" мнений, но глядите на цитату. Где там сказано с чем Вы спорите. Вы со своим невниманием идете тараном на открытую дверь. Так можно пролететь во внутрь и башку расшибить. quoted1
> Ну хорошо. Где я писал, что Брежнев был "недалеким" и "легковесным"? Почему Вы вставляете мне в рот слова, которых я не говорил? quoted1
Но умер Леонид Брежнев, поставивший разграбление СССР на «промышленную» основу. Все уже было украдено до него за 18 лет правления Леонида Брежнева. Именно Брежнев и никто другой заложил основу «национализации» и «национального» разграбления республик СССР. Горбачева поставили лишь «замести следы».
Когда Леонид Ильич Брежнев сказал знаменитые слова: «Экономика должна быть экономной», он дал понять всем партийным и комсомольским ворам в СССР. «Ребята! Я умираю. После меня из вас компот сделают. Начинайте заметать следы».
По моему,я ничего никому не вставляю,из написанного ясно,что автор считает Брежнева просто никчемным управленцем,недалеким,не думающим ни о чем политиком.Чего не ясно то?Или это можно расценить по другому?Какие другие выводы можно сделать?
> По моему,я ничего никому не вставляю,из написанного ясно,что автор считает Брежнева просто никчемным управленцем,недалеким,не думающим ни о чем политиком.Чего не ясно то?Или это можно расценить по другому?Какие другие выводы можно сделать? quoted1
А Вы всегда уверены, что можете сами за автора решать, что автор "имел в виду" и что он хотел сказать, и что он вообще говорит.
Кто дал Вам право думать, решать и говорить за Автора?
> А Вы всегда уверены, что можете сами за автора решать, что автор "имел в виду" и что он хотел сказать, и что он вообще говорит. > > Кто дал Вам право думать, решать и говорить за Автора? quoted1
Ну так просветите меня,какие выводы я должен был сделать?И что же автор имел в виду?
> Ну так просветите меня,какие выводы я должен был сделать?И что же автор имел в виду? quoted1
Здесь на форумах привыкли всем ярлыки пришпиливать. А ведь это глупость голимая другому человеку этикетку вешать. Мол «недалекий». Да еще и покойнику. Да еще и Генеральному секретарю ЦК КПСС. Да откуда на таком посту «недалекие»? А Вы говорите: «Мне стало ясно из ваших же слов». Вот и получается, что Вы Когана поставили, как курю с ветки. То есть меня же «недалеким» выставили. Иначе по-человечески расстроили однополчанина.