Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

НАТО начал обсуждать с Каддафи условия не его, а своей капитуляции

seva07
37 1480 00:30 08.04.2011
   Рейтинг темы: +2
  seva07
chelseva


Сообщений: 76
http://svpressa.ru/society/article/41712/

Ливия: «Одиссея. Рассвет» клонится к закату
НАТО начал обсуждать с Каддафи условия не его, а своей капитуляции

Операция НАТО в Ливии все глубже заходит в военно-политический тупик. Почти три недели беспрерывных авиационных и ракетных ударов по этой североафриканской стране пока не принесли Западу никакого внятного результата. По инерции атаки позиций верных полковнику Каддафи войск продолжаются с прежней интенсивностью.

Так, в минувший понедельник авиация Североатлантического альянса совершила 137 боевых вылетов. Во вторник 186, а в среду – 200 штурмовиков и истребителей беспрепятственно выполняли свои задачи в ливийском небе. Итоги прямо противоположны ожидаемым. Армия Каддафи заняла потерянный было основной нефтяной порт Брега. Сжимается кольцо осады вокруг повстанцев, удерживающих пока город Мисрат.

Тем временем уже даже представители ливийской оппозиции стали позволять себе критиковать действия руководителей операции «Одиссея. Рассвет» из НАТО. Руководитель военных операций повстанцев Абдель-Фаттах Юнис на днях совсем не по-партнерски упрекнул альянс в нерасторопности и бездействии. По его словам, боевые самолеты союзников зачастую запаздывают с авиаударами, нанося их спустя 8 часов после того, как повстанцы передадут информацию о целях. Это промедление, вызванное бюрократическими издержками в альянсе, ведет к гибели людей в рядах оппозиции, утверждал Юнис.

Однако Юнису нечего рассчитывать, что случится чудо и эффективность операции НАТО вдруг отчего-то резко вырастет. Скорее, наоборот. Американцы заявили, что их летчики выходят из боя, оставляя возможность европейцам самим поискать военной удачи в Северной Африке. Чем заменить авиацию США – неясно. Ведь именно на ее долю приходится половина нанесенных пока ударов по войскам Муаммара Каддафи. Штаб-квартира НАТО уже направила было в Лондон просьбу срочно прислать пополнение британскому авиационному контингенту. Но получила отказ. Министерство обороны Великобритании посчитало, что его 22 самолетов «Торнадо» и «Тайфун», давно воюющих в Ливии, вполне достаточно. Больше прислать мешает большая загруженность вооруженных сил королевства в Афганистане и резко секвестированный военный бюджет.

Удалось поближе подтащить только Германию, ранее ни в какую не соглашавшуюся на реальное участие в операции. Но и то канцлер Ангела Меркель согласились лишь на участие в сопровождении к берегам Ливии судов с гуманитарными грузами для населения.

Прочие союзники тоже не жаждут брать на себя больше ответственности за исход «Одиссеи. Рассвет».

Складывается впечатление, что в последние дни даже Соединенные Штаты, традиционно задающие тон в Североатлантическом альянсе, и сами разуверились в возможности достижения победы на поле боя. Непримиримого полковника, видимо, попытаются банально купить. Торг уже начался. В контролируемый оппозицией Бенгази прибыл спецпредставитель США Крис Стивенс. Известно, что у него есть важные предложения членам Переходного национального совета.

Одновременно в Триполи, из окрестностей которого ливийский лидер по-прежнему уверенно руководит боевыми действиями, вылетел бывший американский конгрессмен Кэрт Уэлдон. Цель его миссии в Вашингтоне особо и не скрывают: экс-конгрессмен должен попробовать убедить Каддафи добровольно отказаться от руководства страной. Взамен, говорят, полковнику предложено кресло почетного председателя Африканского союза. Ну, может быть, еще кое-что. Допустим, возможность участия сына ливийского лидера Сейф аль-Ислама в послевоенном управлении страной.

Можно предложить и деньги. Почему бы и нет, если именно деньгами, вовремя предложенными окружению Саддама Хусейна, удалось в свое время скоренько решить исход битвы за Багдад? Каддафи, конечно, наверняка человек не бедный. Но ведь его счета заблокированы. А можно доступ и открыть. Тем более, что в трубу НАТО сейчас вылетают немалые финансы. Объявлено, что каждый день войны в Ливии обходится союзникам в 4 миллиона долларов. Пока говорят, что для укрощения Каддафи может потребоваться никак не меньше полугода. Вот и считайте…

Однако, очевидно, даже сам бывший конгрессмен Уэлдон не очень верит в успех своей миссии. Во всяком случае, этот политик уже заявил газете «New York Times»: «Я встречался с ним (Каддафи. – «СП») достаточно раз, чтобы понять, что будет очень трудно бомбами принудить его к капитуляции».

В общем, весьма вероятно, что «Одиссея. Рассвет» близится к закату. И будет он совсем не таким, каким виделся натовцам еще в середине марта, когда начались бомбардировки. Разбор полетов над Ливией уже ведут не только генералы, но и политики. Причем, в этих разборах сама Ливия может оказаться на последнем месте. На первом – будущее Североатлантического альянса, не способного, как оказалось, взять верх над армией совсем небольшого и не очень современного государства. На днях американский журнал The American Conservative написал по этому поводу:«Участие в Ливийской войне угрожает единству НАТО. Аргументы о том, что США должны были вмешаться ради альянса, не выдерживают критики».

На самом деле раскол в Североатлантическом альянсе очевиден уже давно. Достаточно вспомнить, какой оказалась позиция европейских государств-членов НАТО по отношению к вторжению вооруженных сил США в Ирак. Вашингтон поддержали рекордно малое число союзников. Да, потом многие из них вскоре, чтобы сохранить лицо, направили в Ирак военные контингенты, но символические. Реально плечом к американцами там воюют только британцы.

Однако если после Ирака линия раскола альянса только наметилась, то каковой она окажется после Ливии? Об этом обозреватель «Свободной прессы» побеседовал с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.

«СП»: - Александр Анатольевич, означает ли приезд американских переговорщиков в Ливию признание провала попыток устранить режим Каддафи военным путем?

- Безусловно, именно это и означают. И одновременно означает, что НАТО в целом и американцев в частности ждет абсолютный позор. Кроме того, - большие внутриполитические сложности для лидеров этих стран.

«СП»: - Какими могут быть организационно-политические последствия этого позора?

- Тяжелыми будут последствия. Прежде всего, во всем мире сразу встанет вопрос, что такое вообще НАТО, если она ничего не может добиться при абсолютном техническом превосходстве, даже воюя рядом с собственной территорией. К тому же имея в тылу своего врага пусть слабеньких, но все же союзников-повстанцев. Сложно представить, в какие трансформации для Запада это может вылиться. Немедленно станет очевидно, что Североатлантический альянс не имеет будущего.

«СП»: - Об этом многие давно говорят.

- Да, говорят давно и многие. Однако после Ливии это узнают все. Будущее НАТО исчезло сразу после того, как с политической сцены исчезли те, против кого альянс создавался – Советский Союз и Варшавский Договор. Задача оказалась решенной. Но в Брюсселе, чтобы оправдать свое существование, стали выдумывать себе новые задачи. Оказалось, что в них почти никто не хочет вкладываться. И все пришло к закономерному финалу.

«СП»: - Чего тогда стоят наши опасения относительно расширения НАТО на восток? Сколько тревожных слов сказано в Москве по поводу приближения якобы мощной военной машины к российским границам?

- Это миф. Причем, миф, который выгоден обеим сторонам. Западу – чтобы сохранять единство под предводительством США. А нам… В России тоже очень много заинтересованных лиц в самых разных политических лагерях. Власть искусственно поддерживает тревогу относительно Североатлантического альянса потому, что надеется перед лицом внешней угрозы сплотить вокруг Кремля народ. Либеральная оппозиция видит в НАТО надежду на смену режима. Естественно, в отличие от власти, которая старается трубить тревогу, оценивают альянс со знаком «плюс».

«СП»: - За тщетными попытками Запада укротить Каддафи внимательно следит и мусульманский мир.

-Не только следит, но и активно участвует в его свержении.

«СП»: - Кстати, почему?

- Во многих арабских странах ненавидят ливийского лидера. Он ведь пытался быть объединителем этих стран против Запада. Пытался свергнуть режимы, которые сотрудничали с американцами. Пару лет назад назвал короля Саудовской Аравии своим врагом. Естественно, там хотят, чтобы этот сумасшедший ушел.

«СП»: - Но если полковник не уйдет, мусульманский мир ведь тоже сделает свои выводы? Допустим, Иран станет чувствовать себя намного спокойней.

- То, что авторитет США и Европы после войны в Ливии упадет в Африке, на Среднем и Ближнем Востоке – в этом никаких сомнений. Во что выльется их материальные и политические потери – время покажет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
01:01 08.04.2011
Каддафи попросту купил себе власть. Как уже делал после инцидента с самолетом. Откупился от США, скорее всего именно нефтью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:51 08.04.2011
Пришёл черёд "тяжелого оружия" - денег... если и они не помогут - США падут к ногам маленького государства бездыханными (как боксёр-наркоман из "элитного клуба", переборщивший с дозой - под вполне слабеньким ударом какого-нибудь местечкового "чемпиона").
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
06:40 08.04.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Откупился от США, скорее всего именно нефтью.
quoted1
Так твои хозяева продажны как проститутки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:00 08.04.2011
seva07 писал(а) в ответ на сообщение:
> - То, что авторитет США и Европы после войны в Ливии упадет в Африке, на Среднем и Ближнем Востоке – в этом никаких сомнений.
quoted1
Либepaсты обделались. Как падёт доллар они вообще окажутся ни с чем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
09:27 08.04.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так твои хозяева продажны как проститутки?
quoted1

У меня хозяев нет. Ты сторонник БДСМ что ли?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> США падут к ногам маленького государства бездыханными
quoted1

Какой экстаз... мне кажется, надо было бы радоваться победам России, а не поражениям США. Но... не умеют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
09:29 08.04.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой экстаз... мне кажется, надо было бы радоваться победам России, а не поражениям США. Но... не умеют.
quoted1
Мы и радуемся, но и поражениям врага мы рады)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
09:44 08.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы и радуемся, но и поражениям врага мы рады)
quoted1

Да нет, вот Сева, наверное, по-настоящему Махмуд какой-нибудь. Радуется тому, что Каддафи откупился. Ему на Россию плевать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:58 08.04.2011
Хм, а почему я не могу порадоваться поражению "своего" врага от кого-нибудь ещё? Я - не настолько "собственник": моих врагов - можно бить любому желающему...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  seva07
chelseva


Сообщений: 76
11:59 08.04.2011


Сам ты махмуд))))))))))))))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
12:15 08.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, а почему я не могу порадоваться поражению "своего" врага от кого-нибудь ещё?
>
quoted1

Потому что моей стране (России) это пока ничего не дало. Повода для радости в том, что Каддафи откупился, я не вижу.

seva07 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам ты махмуд))))))))))))))))))))))))
quoted1

И что? Принимая ислам, люди часто берут новые имена. А за мусульман ты радеешь по-братски!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  seva07
chelseva


Сообщений: 76
12:56 08.04.2011
ты не поверишь, продажный, я даже во таких арменинов поддерживаю))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
13:39 08.04.2011
seva07 писал(а) в ответ на сообщение:
>ты не поверишь, продажный, я даже во таких арменинов поддерживаю))))

Говоришь, что поддерживаешь, а сам - с ехидцей! Тебе имя Махмуд не нравится? Есть другие имена! Абдул - лучше?
Знакомые мусульмане и у меня есть - нормальные ребята.

P.S. Армяне, кстати, христиане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  РУС
pinzer136


Сообщений: 3734
16:16 08.04.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня хозяев нет.
quoted1
Думаю что он имел ввиду правительство США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  seva07
chelseva


Сообщений: 76
19:14 08.04.2011
эти дибильные посты только поднимают мою темку, вражок))
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НАТО начал обсуждать с Каддафи условия не его, а своей капитуляции
    . />
    Libya: The Odyssey. Dawn on the wane
    NATO started to discuss with ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия