неа, я не расист. Из китайских студентов, которые учатся за границей только 25% планирует вернуться на социалистическую родину.))))))))) чё ж они так не рвуться в капитализм, а всеми путями норовят в загнивании остаться??? а сколько миллионов их просто нелегально бежит в ту же Европу? Даже в США их (нелегальных) их сейчас сотни тысяч. Я прошу всех сторонников социализма назвать хотя бы одну соцстрану в которую въезжают больше, чем выезжают из неё.)))) Дерзаем!
19:51 31.03.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> И потом чем вас ХАЛЯВА возмутила. Вы все за халяву.
я? где конкретно? я отвечаю за себя, а не за всех... Если "мы все за халяву", то "вы все пьяницы и воры".
19:54 31.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Из китайских студентов, которые учатся за границей только 25% планирует вернуться >на социалистическую родину.)))))))))
Чарли, Вы же прекрасно знаете, что где бы ни жил китаец, свой процент на фаттермуттерланд он отстегнет, если не хочет без башки и семьи остаться. Китаю выгодны китайцы в любых странах в любом качестве.
>неа, я не расист. > Из китайских студентов, которые учатся за границей только 25% планирует вернуться на социалистическую родину.)))))))))
> чё ж они так не рвуться в капитализм, а всеми путями норовят в загнивании остаться??? > а сколько миллионов их просто нелегально бежит в ту же Европу? Даже в США их (нелегальных) их сейчас сотни тысяч. > Я прошу всех сторонников социализма назвать хотя бы одну соцстрану в которую въезжают больше, чем выезжают из неё.)))) Дерзаем!
Чарли поясняю. Ну вопервых плотность населения очень тесно там. Во вторых у меня есть подозрения что они тайно осуществляют свою экспансию во все сытые страны. Впервую очередь в США поскольку США это для Китая враг номер один. И если что то Китайцы способны доставить кучу головной боли Америкосам разного рода диверсиями.(но это чисто мой предположение).
20:01 31.03.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Чарли поясняю.Ну вопервых плотность населения очень тесно там.Во вторых у меня есть подозрения что они тайно осуществляют свою экспансию во все сытые страны.Впервую очередь в США поскольку США это для Китая враг номер один.
на вопрос, поставленный выше есть ответ? почему в благополучный социализм не ломятся из нехорошего капитализма?
>> Чарли поясняю.Ну вопервых плотность населения очень тесно там.Во вторых у меня есть подозрения что они тайно осуществляют свою экспансию во все сытые страны.Впервую очередь в США поскольку США это для Китая враг номер один.
> > на вопрос, поставленный выше есть ответ? > почему в благополучный социализм не ломятся из нехорошего капитализма?
Если вы имели в виду Китай: то я ответил. Если вы имеете ввиду Швецию, то едут, и ломятся, и ещё как, только не всех пускают.
20:13 31.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Фил, ну а что изменится, если и не устраивает? Они это поймут , у нас только вводится, >то уже прогнило в капиталистических странах ... Ну вот представьте, что до них >дойдёт и как в Америке( РОЛИК) , они выйдут .... Что это изменит? Как думаете? Им >надо понять, с что дело не в правительстве даже, а именно в курсе , системе , >формации...
Как ни печально, а генофонд сгнил. Ну, взять хотя бы царскую Россию, где бытовали очень жесткие законы, фискальная система сыска, тюрьмы, каторга и т.д. А студенческие волнения происходили регулярно. Не зря же черносотенцы говорили, что первые враги отечества - еврей, студент, интеллигент. Нет этого сословия у нас, так себе - учится кто-то. Раньше профессора за студентов горой ценой карьеры и студенты им той же монетой. Сегодня каждый сам по себе, и хорошо, если в коридоре друг с другом поздороваются.
Манежка была тупым выходом без присядки, но это частный случай направленного действия. Мы все скопом (лучшие и худшие) бездарны и бесперспективны.
20:14 31.03.2011
Коля.... не морочьте голову... Европейцы и американцы не едут жить в Китай. А китайцы в Европу и Америку едут. НО!!!!! Капитализм- плохой и неправильный, а социализм -хороший. Поясните логику.
04:07 01.04.2011
Логика в том, что капитализм постоянно боролся с социализмом , видя свою гнилость, по сравнению с ним, а не наоборот . И сейчас всё это продолжается. Почему, не скажите? И кто и откуда уезжает? Когда НАТО вводят войска для установления его в соц. странах? Типа- демократия, а может против социализма? что это он так не даёт покоя кап. странам? Что делают войска НАТО в других странах, раз так хорош капитализм и его так поддерживает.... кучка оппозиционеров , но не весь народ?
или уезжают от безработицы, как раз из стран капитализма, а при соц- ме все работают? Вы о ком?
04:08 01.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Я прошу всех сторонников социализма назвать хотя бы одну соцстрану в которую въезжают больше, чем выезжают из неё
> .)))) Дерзаем!
Назовите страны - наоборот и посмотрим, почему и кто уезжает.Вы вообще в курсе борьбы, начиная с 17 года двух систем и кто одерживал победы? И почему?
05:54 01.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Европейцы и американцы не едут жить в Китай. А китайцы в Европу и Америку едут.НО!!!!! Капитализм- плохой и неправильный, а социализм -хороший.
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что капитализм в Китае, а социализм в Европе.
08:39 01.04.2011
Капитализм - любовь к деньгам и пренебрежение к людям. Социализм - любовь к людям и пренебрежение к деньгам.
08:42 01.04.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Капитализм - любовь к деньгам и пренебрежение к людям. > Социализм - любовь к людям и пренебрежение к деньгам.
одним нравятся деньги, другим люди... и всем не угодишь... Так что впереди сплошные страдания...
> Европейцы и американцы не едут жить в Китай. А китайцы в Европу и Америку едут. > НО!!!!! Капитализм- плохой и неправильный, а социализм -хороший. > Поясните логику.
Чарли если вы тугодум то я здесь нипричём. Инными словами я своих мозгов вам не вставлю.
09:04 01.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Логика в том, что капитализм постоянно боролся с социализмом , видя свою гнилость,
дело не в гнилости капитализма, а в его изначальном дефекте... Капитализм не может развиваться в замкнутой системе... Для нормального развития капитализма необходима постоянная экспансия... Есть экспансия и захват, значит капитализм растет и процветает... Как только остановка экспансии, то тут же возникает кризис, безработица, протесты и т.д... Завалили СССР и капитализм получил еще 20 лет процветания... Территорию переварили, спустили в унитаз... и наступил кризис... т.к. расширяться дальше некуда... Земной шар заполнен капитализмом полностью...
Для оживления капитализма надо оживить спрос... а для этого нужна война, полмира уничтожить, пару миллиардов перебить, уничтожить инфраструктуру, материальные блага и т.д... и затем из нулевой точки снова можно будет развиваться...
