> - поставлять нам- это не наши интересы! Это интересы Америки. > А наши интересы- поставлять им!
И что же мы можем им поставить? Ладу Приору? Может, у вас есть что-то конкурентное. Так вы не прячте, продайте это в развитые страны.
Furia писал(а) в ответ на :
> - "поставить"?! поставить они завсегда рады, им рынок расширять только на руку. > На руку чтоб в третьих странах производство не развивалось.
Ой, какие они нехорошие. Вот, плохиши Но тот же Китай как-то находит общий язык с США,торгует и развивается. Наверное, только Россия этого не может
Furia писал(а) в ответ на :
> Они и в России ведут себя уже как дома.
Они ведут себя так, как им позволяют. Что- же вы позволяете им себя в России так вести?
17:58 22.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Не знаю как на мне отзовётся судьба какого-то хезанного крашенного лидера,но удар по моим интересам каждый месяц наносит моя люибимая родина.
Во, во. Это нас точно касается. А те,кто рвется отправлять контрактников, могут сами туда ехать и воевать за Каддафи. Он им потом орден даст и папироску из личного портсигара - они буду счастливы всю оставшуюся жизнь
18:00 22.03.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Трусы. > Надо помогать Ливии всеми силами вплоть до отправки контракников. > Но не надо забывать это только начала еще не было наземной операции.
Ты поедешь?
18:08 22.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Ты поедешь?
Ты поедешь. Заодно почистим Россию
18:20 22.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А Вы не в курсе договора России и Ливии на многомиллиардные поставки вооружения в Ливию? Который разорвал Медведев? А Вы не прочитали, на каких условиях , решился вопрос с долгом? Может ,это более выгодно для России было?
Один простил 4,5 млд. долларов, другой разорвал соглашение и где здесь здравый смысл?
> По Вашему, можно и надо дружить только с НАТО? Так Россию уже называют КИ- АМЕРИКОЙ, то есть придатком Китая и Америки . Не плохо для страны , нормальная " дружба".... И что России дала или предлагает Америка? Что принесла положительного?
Где Вы это увидели? Где конкретно я призываю дружить с НАТО? Скорее это нынешняя власть стремится вступить в НАТО в качестве пушечного мяса.
18:25 22.03.2011
Аким писал(а) в ответ на :
> Один простил 4,5 млд. долларов, другой разорвал соглашение и где здесь здравый смысл?
Классика, видимо он не здесь, он там...
18:49 22.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> > Речь не о нас, а о российских компаниях, которым любая синица в руках - благо.
Так простила ему Россия!)) А контракты пообещали компаниям... Коррупция налицо. Помощник Кудрина этим делом, кажется, баловался раньше.
Аким писал(а) в ответ на :
> > Об этом и речь. Интересная ситуация получается - Каддафи кинул Россию на бабки, а Путин снова подставляет Россию. >
Слова рационального человека!
RAdical писал(а) в ответ на :
> Наши интересы - дружить с США и ЕС, если мы хотим модернизироваться. Какие нам технологии может поставить Каддафи? Только, как воровать золотишко >
Дружить не надо ни с кем. Вообще. Надо вести дела и строить партнерские отношения. Искать дружков среди шизанутых царьков - худшее наследие СССР.
Сиси писал(а) в ответ на :
> А Вы не в курсе договора России и Ливии на многомиллиардные поставки вооружения в Ливию? Который разорвал Медведев? А Вы не прочитали, на каких условиях , решился вопрос с долгом? Может ,это более выгодно для России было? >
Ага, пусть нам сначала Чавес выплатит денежки за оружие.)) И Ким Чен Ир. Тогда, может, поверим. Пока я вижу только очередного вруна, который решил лизнуть Большого Брата, только бы тот дал оружия.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мало того, что нефтяные и газовые запасы Ливии (разведанные объемы превышают 3,8 млрд. т. - самые большие в Африке) попадали бы под контроль России >
Ты вроде неглупая... диктаторов волнует только одно - собственный карман. Попытки залезть в нефтяную бочку Каддафи кончились бы призывами убивать русских, как это было в Иране.
22:53 22.03.2011
а это значт никого не смущает????
А после того, как воздержался в Совбезе по поводу резолюции, развязывающей руки НАТО в проведении бомбардировок, убрал из Ливии посла Владимира Чамова - тот в телеграмме на имя Президента прямо назвал того предателем. Основанием для этого у посла послужил и ещё один поступок Медведева. Россия всё же создала в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. Медведев потребовал отдать схему НАТО. Вот почему НАТОвцы в первый же день авиаударов вывели из строя ПВО Ливии, не потеряв при этом ни одного самолета - из-за предательства Медведева.
23:18 22.03.2011
seva07 писал(а) в ответ на :
> . Россия всё же создала в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. Медведев потребовал отдать схему НАТО. Вот почему НАТОвцы в первый же день авиаударов вывели из строя ПВО Ливии, не потеряв при этом ни одного самолета - из-за предательства Медведева. >
Это правда? Где это есть? Ссылочки будьте добры, источники. Если так... нет слов... От такого редиски можно ждать удар в спину в любой момент. У меня не укладывается в голове. Я не верю, что человек имеющий представление о чести может так поступить. И если этот человек наш президент... Не верю... Это за гранью. Предателей никто не любит.
00:52 23.03.2011
Аким писал(а) в ответ на :
> Один простил 4,5 млд. долларов, другой разорвал соглашение и где здесь здравый смысл?
Ну, не просто просил, а с выгодой всё же. Насчёт другого- а как же Запад , он дороже, чем собственная страна... Всё понятно .
01:01 23.03.2011
seva07 писал(а) в ответ на :
> Россия всё же создала в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. Медведев потребовал отдать схему НАТО. Вот почему НАТОвцы в первый же день авиаударов вывели из строя ПВО Ливии, не потеряв при этом ни одного самолета - из-за предательства Медведева.
Дайте ссылку на документы подтверждающие это
01:32 23.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну, не просто просил, а с выгодой всё же.
Да где выгода? Ну где? Пальцем ткни!
Сиси писал(а) в ответ на :
> Насчёт другого- а как же Запад , он дороже, чем собственная страна... Всё понятно .
Нет, ему надо было послушать интернет-горлопанов и послать в Ливию войска. А что, Ливия дороже, чем собственные ребята...
РУС писал(а) в ответ на :
> Дайте ссылку на документы подтверждающие это
Нет у него ссылки и не будет! Он тролль, лжец, девственник провокатор и нытик!
04:48 23.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Наши интересы - дружить с США и ЕС, если мы хотим модернизироваться. Какие нам технологии может поставить Каддафи? Только, как воровать золотишко
правильно обустраиваться, но в первую очередь военными новыми технологиями!!!! хотя столько лохов и стукачей сливающих Россию, что надо ядерное оружие непременно!
американцы всегда делают одно и тоже, сначала дают обустроится модернизироваться на крошечные % и за счёт обнищания народа, потом бомбят, потом помогают опять строится и модернизироваться...и снова бомбят или метелят...хаос делают, но жить хорошо не дадут примеры сербия, ливан, афганистан, иран, россия ..
09:27 23.03.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Да где выгода? Ну где? Пальцем ткни!
Я это и раньше знала , а Вы первый раз услышали? Перед визитом Каддафи в Москву, в апреле был визит Путина в Ливию. Поездка Путина и российских энергетиков в Ливию в 2008 году была замечена во всем мире. Был урегулирован вопрос ливийского долга в 4,5 миллиарда долларов. Россия спишет этот кредит в обмен на большие, серьезные, многомиллиардные контракты. Путин также договорился с Каддафи о поставках 12 многоцелевых истребителей Су-35, 48 танков T-90С, некоторое количество зенитно-ракетных комплексов /ЗРК/ С-125 "Печора", "Тор-M2Э" и С-300ПМУ-2 "Фаворит". В Европе этот визит имел самый сильный резонанс. Еще бы, ведь Ливию здесь считали "резервным фондом", альтернативным источником энергоресурсов. А для ряда стран эта североафриканская страна была единственным экспортером нефти и газа. Поэтому ряд европейских государств готовили конкретные планы по "противодействию" российскому ТЭКу в средиземноморском регионе. Возвращение России в Ливию напугало запад. Мало того, что нефтяные и газовые запасы Ливии (разведанные объемы превышают 3,8 млрд. т. - самые большие в Африке) попадали бы под контроль России, так эти запасы были бы ещё и защищены российской военной базой. А это уже очень серьёзно.
09:32 23.03.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Нет, ему надо было послушать интернет-горлопанов и послать в Ливию войска. А что, Ливия дороже, чем собственные ребята...
Да нет, ему надо было протест выразить , вообще- то , а не мямлить что- то несуразное ,хотя бы... А так.... А как Вы думаете, возьмётся Америка за Россию и так же скажут, как вы? Не подумали? Можно было и не довести до такой ситуации, если бы более жёстко высказывались, а не поддерживали молчанием. А это, как известно- знак согласия, что и привело к последствиям( типа - моя хата с краю? А как загорится, кто поможет потушить?) Варшавский договор имел силу на международной арене. Сейчас сила единоличная Америки, а все молчат...Нужен союз для противостояния НАТО, без этого нельзя...
Но тот же Китай как-то находит общий язык с США,торгует и развивается. Наверное, только Россия этого не может
