>если помните, на Чернобле фундамент вообще прожгло насквозь, благо океана поблизости не было
а ссылочку на источник можете дать? Или проженный фундамент это вы придумали? Насколько я помню наш саркофаг был не только сверху, но и снизу на случай прожига днища... Но днище в Чернобыле не пострадало...
Ну а насчет сознательности... а когда заливали воду нельзя было предположить, что она вытекет? Насколько я помню наши воду не лили, а жидкий азот... Так кто же тогда варвар?
20:21 07.04.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Но днище в Чернобыле не пострадало...
Да, действительно прожглась только нижняя плита и пол.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Так кто же тогда варвар?
Что у вас всех за патология такая? Кто вам вообще сказал, что вы варвар? И почему вы приняли его слова так близко к сердцу? У людей землетрясение - вы радуетесь, так им и надо, нечего у нас Курилы требовать. Взорвалась атомная станция - что за тупицы, у нас такого безобразия на Чернобыле не было (плевать что уровень выбросов у нас был в десятки раз больше). Вы оправдания что-ли ищите в ошибках японцев или просто пытаетесь показать величие русского народа, мол у них даже здания при девяти-бальных землетрясениях рушатся.
21:39 07.04.2011
Я считаю , что проблема гораздо шире. И решить её без помощи мирового сообщества не получится. Хочу предложить бредовый проект, хотя может кто и найдёт в нём разумное зерно. Необходимо всем миром построить вокруг станции дамбу достаточной высоты и затопить реактор морской водой благо её предостаточно. А когда стержни остынут решать другие задачи. И с территорией вокруг станции можно будет заниматься .Иначе, процесс ликвидации аварии растянется на долгое время. И заражение будет гораздо больше.
21:41 07.04.2011
Я считаю , что проблема гораздо шире. И решить её без помощи мирового сообщества не получится. Хочу предложить бредовый проект, хотя может кто и найдёт в нём разумное зерно. Необходимо всем миром построить вокруг станции дамбу достаточной высоты и затопить реактор морской водой благо её предостаточно. А когда стержни остынут решать другие задачи. И с территорией вокруг станции можно будет заниматься .Иначе, процесс ликвидации аварии растянется на долгое время. И заражение будет гораздо больше.
00:17 08.04.2011
"...построить вокруг станции дамбу достаточной высоты и затопить реактор морской водой благо её предостаточно. А когда стержни остынут решать другие задачи." - а эту воду потом - КУДА ДЕВАТЬ, спаситель ты наш? А ежели ещё разок тряханёт - и дамба ПРОРВЁТСЯ?
07:24 08.04.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Что у вас всех за патология такая? Кто вам вообще сказал, что вы варвар? И почему вы приняли его слова так близко к сердцу? У людей землетрясение - вы радуетесь, так им и надо, нечего у нас Курилы требовать. Взорвалась атомная станция - что за тупицы, у нас такого безобразия на Чернобыле не было (плевать что уровень выбросов у нас был в десятки раз больше). Вы оправдания что-ли ищите в ошибках японцев или просто пытаетесь показать величие русского народа, мол у них даже здания при девяти-бальных землетрясениях рушатся.
С обзывания "варварами" начал ты... Выбросы что в Чернобыле, что в Фукусиме сопоставимы, только в Чернобыле они были разовыми, а в Фукусиме они растянуты во времени и конца им пока не видно. Действия японцев менее продуманы и организованы, чем в СССР.
08:34 12.04.2011
Япония приравняла уровень опасности АЭС «Фукусима-1» к Чернобылю Пожар разгорелся на аварийной японской АЭС "Фукусима-1" после новых подземных толчков, зафиксированных сегодня утром в районе восточного побережья Японии в 30 км от Токио. По предварительным данным, мощность подземных ударов составила 6,3 балла по шкале Рихтера.
10:33 12.04.2011
Японцы смоют всю радиацию в океан...
и вообще интересный взгляд на будующее Японии, и наше будующее в том числе...
09:57 18.04.2011
Что-то затихли СМИ о Фукусиме, как ранее о катастрофе в Мексиканском Заливе
13:58 18.04.2011
Да, кстати: так чем дело-то в Мексиканском заливе закончилось? Заглушили всё-таки скважину - или утечка продолжается и по сей день? (Если бы заглушили - думаю, что выпонившая работу фирма раструбила бы по всему миру про своё достижение! Но - что-то не слышно ничьей похвальбы...)
10:10 19.04.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> у нас такого безобразия на Чернобыле не было (плевать что уровень выбросов у нас был в десятки раз больше).
У тебя проблем с головой нет? Попасима уже по мощности выбросов минимум 5 чернобылей переплюнула и до конца еще далече... crayfish писал(а) в ответ на :
> Необходимо всем миром построить вокруг станции дамбу достаточной высоты и затопить реактор морской водой благо её предостаточно
А ничего, что вода сквозь землю проходит? + она не гасит, а остужает реактор, а он ее может и кипятнуть?
18:15 19.04.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Попасима уже по мощности выбросов минимум 5 чернобылей переплюнула и до конца еще далече...
Ну по количеству выбросов до уровня Чернобыля ещё далеко, но по последствиям они возможно его и переплюнут. Исследований влияния радиации на живые организмы не так много (поэтому и допустимые нормы берутся с большим запасом) и неизвестно когда и какие последствия проявятся.
А проблем с головой у меня нет, не мог же я предсказать что из рядовой аварии Фукусима превратится в не пойми что.
18:45 19.04.2011
"Ну по количеству выбросов до уровня Чернобыля ещё далеко, но по последствиям они возможно его и переплюнут." Тот самый "чёрный дым" при взрыве на Фукусиме - и есть ВЫБРОСЫ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ (если, конечно, вся эта история - не мистификация, преднозначенная для отвлечения внимания от войны в Ливии)! Хочешь сказать - в Чернобыле выбросов было БОЛЬШЕ?
19:36 19.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Хочешь сказать - в Чернобыле выбросов было БОЛЬШЕ?
Да, но там выбросы были только в воздух. Если бы на Фукусиме всё ограничилось только этим, то уровень опасности так и остался бы 4-5ым, то есть не катастрофическим. Но видимо японцы действительно не справились с ликвидацией, допустив слив воды со станции в океан. И, хоть общий уровень выброшенной радиации составляет примерно 1/7 от выбросов на Чернобыле (это по официальным данным), как всё это повлияет на экосистему моря ни кто не знает.
05:14 20.04.2011
Ну, для сравнения - давайте сымитируем "взрыв реактора" где-нибудь под Владивостоком? И - послушаем, ЧТО БУДУТ ГОВОРИТЬ в мире (и в Японии - в частности!) о "преступных русских, допускающих радиационное загрязнение акватории Мирового океана..."!
