Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Может ли существовать с положительным результатом человеческое сообщество без денежных отношений?????

22:37 11.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно - легко измеряемый эквивалент всего, в том числе и урона здоровью индивида на поприще пользы обществу.
quoted1
Нет такого прибора для измерения,все измеряется на основе степени корысти власть придержащих.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А там все будет измеряться тоже на глазок,но гораздо более объективно,ибо будет отсутствовать корыстная составляющая в материальной сфере.А,вообще,могу только порекомендовать Ефремова читать(но не Солженицына )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский парень
tb


Сообщений: 5756
22:40 11.03.2011
dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это почему???
quoted1

Потому, что только евреи во власти действуют ради денег, а все прочие: ради людей. Вот поняв смысл еврейства, вы поймёте мою правоту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:45 11.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> равенства тоже.
quoted1

В коммунизме в котором так все говорят разве есть равенство.

Там есть равенство возможностей и как бы сказать равенство в самом начале жизни, все остальное зависит от желания и качеств человека. Если ты рожден печь пирожки то в космос вряд ли полетишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:47 11.03.2011
Задача генетикам- найти ген жадности и ген глупости, и ампутировать их у человечества- и
нет проблем для наступления коммунизма.
Есть несогласные с этим мнением?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:49 11.03.2011
dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще этот коммунизм только мозги пудрит!!!!!!! У него главенствующая идея такая - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".Но тогда по существу получается, что это нелепость с определением в словаре первобытнооющинного строя. Если конечно не считать прямого перевода слова коммуна - как община. Но мы же здесь имеем сам термин понятия коммунизм, тогда получается никогда в мире ещё такого общества не существовало!!!!!!!!!!!
>
quoted1
Конечно не существовало такого коммунизма про который все говорят. По одной прямой причине, так как такое общество на данной степени развития человека это наивысшая точка развития человеческого общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:51 11.03.2011
Шариков писал(а) в ответ на сообщение:
> Может существовать, одному из мои кумиров Пол Поту это удалось. Отмена денег и труд, труд и еще раз труд ради идеи. А кто ради идеи трудиться не хочет с теми нечего церемониться.
>
quoted1
Он ни когда не был коммунистом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:54 11.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Задача генетикам- найти ген жадности и ген глупости, и ампутировать их у человечества- и
> нет проблем для наступления коммунизма.
> Есть несогласные с этим мнением?
quoted1
Согласен. Только человечество на этом прекратит свою эволюцию, что приведёт к его вырождению и гибели.
Вообще, отбор на профессии и руководящие должности должен осуществляться по-гороскопу. Астрология даст счастье людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:57 11.03.2011
zhest писал(а) в ответ на сообщение:
> В школе СССР учили что сначала был первобытно общинный строй. И это вовсе не коммунизм. А Работоспособная экономика без денег возможна. Это когда все производят роботы.И человек может потреблять столько сколько хочет. Самое удивительное что много то нам и не надо. Это ведь недоступный плод сладок. Вот было бы интересно провести такое шоу. Нескольким участникам выдать безлимитные платежные карты и посмотреть что они будут делать полгода хотя бы. Ну ограничить только покупку недвижимость и авто ит.д. техники заменив это на аренду.
>
quoted1
Не почему только роботы. Но вы правы в том, что в низко индустриальном, технически развитом, наукоубогом обществе такое общество без денег построить просто не возможно. Не только коммунизм, но и довольно развитый социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
23:11 11.03.2011
zhest писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, да. В СССР и строили Материально техническую базу(или материально сырьевую, уже не помню). С помощью Научно - технического прогресса. Хотели создать огромный запас материальных ценностей, одежды, продуктов и т.д. для перехода в Коммунизм. Поэтому главное было не качество, а количество.И еще важный момент. Должно родиться новое поколение людей - с новым коммунистическим сознанием. Это тоже в теории Коммунизма закреплено. Отсюда основная идея воспитания "Общественное выше личного".
>
quoted1
В СССР очень спешили построить коммунизм и зря, да и многое не получалось из-за постоянного давления из вне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
23:11 11.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Этот ген активируется только в товарно-денежном обществе,при социализме его частично купировали,сейчас он воспрял максимально,при коммунизме же Ефремовского образца он будет бездействовать,так как всеми благами в рамках разумного то общество сможет человека обеспечить,а потребляющий сверх меры будет выглядеть идиотом,как ,например,сейчас выглядит пиндостанец,разжиревший от гамбургеров!
quoted1


Как я понял главное в вашем сообщении это -"В РАМКАХ РАЗУМНОГО"
Вот интересно как эти рамки установить и кто это делать будет?
Людей в мире уже давно больше 6 миллиардов - и укаждого свое понимание рамок и свое понимание разумного.

Вам например может нравиться кино, например советское - вам билет в кинотеатр раз в месяц может показаться обязательным в этих "рамках разумного", а мне к примеру вобще кино не нравиться - мне и билет не нужен, зато например я рестораны люблю и хорошее дорогое вино - тоже "рамки разумного"

Так как делиться то будем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
23:16 11.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Только человечество на этом прекратит свою эволюцию, что приведёт к его вырождению и гибели.Вообще, отбор на профессии и руководящие должности должен осуществляться по-гороскопу. Астрология даст счастье людям.
quoted1


Такое человечество прекратить существования потому что когда эти гены будут удалены то человечество переродиться. Будет не гомосапиенс, а гомокоммунистикус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:47 11.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Только человечество на этом прекратит свою эволюцию, что приведёт к его вырождению
quoted1
и гибели
"Человек отличается от свиньи уже тем, что иногда отрывает голову от корыта и
поднимает ее к звездам", сказал академик В. А. Амбарцумян.
Будете спорить с академиком? Или ген любопытства и ген жадности одно и тоже?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:36 12.03.2011
"Может ли существовать с положительным результатом человеческое сообщество без денежных отношений?"
Может, может - и ещё как может!
Не верите? Зря! Каждый из нас (кроме совсем уж несчастных) ЖИЛ в таком обществе: "семья" называется (в вопросе ведь не было указания на ЧИСЛЕННОСТЬ общества?)!
Внутри семьи ("в обществе") как правило НЕТ "денежных отношений" (они оставлены ВОВНЕ "общества" - для связи с ДРУГИМИ "обществами") - однако же правильно построенная семья РАЗВИВАЕТСЯ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ (увеличивается, упрочняется, преобразует "враждебный внешний мир" в "благоприятную окружающую среду")!
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:42 12.03.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Как я понял главное в вашем сообщении это -"В РАМКАХ РАЗУМНОГО"Вот интересно как эти рамки установить и кто это делать будет?Людей в мире уже давно больше 6 миллиардов - и укаждого свое понимание рамок и свое понимание разумного.Вам например может нравиться кино, например советское - вам билет в кинотеатр раз в месяц может показаться обязательным в этих "рамках разумного", а мне к примеру вобще кино не нравиться - мне и билет не нужен, зато например я рестораны люблю и хорошее дорогое вино - тоже "рамки разумного"Так как делиться то будем?
quoted1
Ефремова читайте,там все расписано и обосновано,естественно,для того,чтобы человек разумно определил рамки "разумного",необходимо сначала создать разумное мироустройство и обеспечить человеку разумное воспитание!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
03:04 12.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Как я понял главное в вашем сообщении это -"В РАМКАХ РАЗУМНОГО"Вот интересно как эти рамки установить и кто это делать будет?Людей в мире уже давно больше 6 миллиардов - и укаждого свое понимание рамок и свое понимание разумного.Вам например может нравиться кино, например советское - вам билет в кинотеатр раз в месяц может показаться обязательным в этих "рамках разумного", а мне к примеру вобще кино не нравиться - мне и билет не нужен, зато например я рестораны люблю и хорошее дорогое вино - тоже "рамки разумного"Так как делиться то будем?
quoted2
>
> Ефремова читайте,там все расписано и обосновано,естественно,для того,чтобы человек разумно определил рамки "разумного",необходимо сначала создать разумное мироустройство и обеспечить человеку разумное воспитание!
quoted1


Т.е. для того что бы определить одни "рамки" - надо сначала определить основные "рамки" - мирроустройство и воспитание. Т.е. надо запретить смотреть одни фильмы - и навязать другие, надо сжечь "ненужную" литературу - и теражировать "нужную". Т.е. опять что то и кому то навязать?

Например - я считаю что деньги это мерило всего материального - разумен я или нет? Думаю да - кто может это опровергнуть и как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Может ли существовать с положительным результатом человеческое сообщество без денежных отношений?????. А там все будет измеряться тоже на глазок,но гораздо более объективно,ибо будет отсутствовать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия